Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Етичен кодекс на българските медии
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:23 Страница 1 от 2 1 2 Следваща
FL
29 Ное 2004 01:11
Мнения: 6,942
От: Canada
Овча работа на тъпи комуняги!Мъгли и бухалки по главите на публиката!
Даи им да си пишат закончета що да мислят и що да пишат!
А и политиците там с заплашително вдигнат пръст!
Пишете квото ви казваме или...
Така по старому...По комунистически...
anacephal
29 Ное 2004 03:53
Мнения: 3,134
От: Bulgaria
Parole, parole, parole...
schwarz-e-neger
29 Ное 2004 04:48
Мнения: 64
От: Burundi
ISO ????????????

kak si
29 Ное 2004 06:52
Мнения: 3
От: Bulgaria
Наличието на много условия като "ще се стремим", няма да правим еди-какво си"освен ако.." и размитостта на понятието "обществен интерес" , дори след опита за дефиниция в края, обезмислят добрата идея.Всъщност така предложения Кодекс защитава чудесно правата на медиите, но правата на гражданите реално ги няма. Дори децата не са пожалени. А може би това е била и целта?!
bakalin
29 Ное 2004 09:52
Мнения: 546
От: Bulgaria
В началото на 20-ти век "представители" на киноиндустрията Холивуд се събрали и приели етичен кодекс на това, което е приемливо да се показва на екрана.
Вземете го прочетете.
Там се казва , че не трябва да се виждат чорапите на жените !!??
Той кодекса, хамериканския де, още си действа.
Затова вече булките си показват голите и апетитни крачета а не чорапките.
Така де, никъде не е забранено някоя бамбина да си покаже голият г..

"Царят е цар защото за такъв го приемат поданниците му. "
Но винаги това довежда на власт отбор кретени и те му рязват кратуницата....
Етика
и
морал
FL
29 Ное 2004 11:09
Мнения: 6,942
От: Canada
Признават си че са лъжци!Групови и организирани слуги на силният на дена!
Журналиста, ако има такава птица в България има кодекс само с ЕДИН ПАРАГРАФ:
Да каже истината даже и ако цялат земя се продъне!
shake
29 Ное 2004 11:50
Мнения: 5,773
От: 0
Ще се стремим, предпочитаме, ... и други глупости. И аз се стремя, предпочитам и т.н. Но какво от това?
shake
29 Ное 2004 11:55
Мнения: 5,773
От: 0
2.1.2 Ако използваме уловки, скрити камери и микрофони или друга специална техника, както и прикриване на професионалната си идентичност, това ще става само ако няма друг начин да осигурим изключително важна за обществения интерес информация; Обещаваме, че ще отидем в съседните страни, например, Румъния, и ще предоставим много важна за обествиия интерес у нас информация.
Неверния Тома
29 Ное 2004 12:04
Мнения: 11,681
От: Bulgaria
Ако журналистите добият право да ползват скрити камери и прочее технически средства, ще имат ли това право и другите граждани? Щото и аз искам да снимам с кого спи комшийката Ката. Повярвайте, това представлява голям обществен интерес за целия блок.
FL
29 Ное 2004 12:30
Мнения: 6,942
От: Canada
Не е работа на медиите да определят що е "обществен интерес" и да "служат" на него!
Това е работа на политиците!
Медиите трябва сляпо и фанатично да изнасят само факти и истина!
RC
29 Ное 2004 17:37
Мнения: 226
От: Bulgaria
Преди няколко месеца бе приет етичен кодекс на държавния служител, но това есва ли се отрази на корупцията и злоупотребите. Така ще бъде и с този кодекс. Средствата за масова информация ( разбирай за масова дезинформация) само условно са независими и партийно неоцветени. Практиката доказва тъкмо обратното. Така че това е поредната излишна пара в свирката.
Старшината
29 Ное 2004 18:07
Мнения: 20,650
От: Bulgaria
БА! Не'м комент!
zlobarcheto
29 Ное 2004 18:55
Мнения: 949
От: Bulgaria
Етичния кодекс няма законова стойност, нали за това е етичен. как да го напишат по друг начин-освен ще се стремим и и пр?? нали става въпрос за моралните им задръжки, за другото си има закон.
Ама че изказвания.
Ина Тодорова
29 Ное 2004 19:30
Мнения: 3,086
От: Finland
Точно така , етичния кодекс няма законова стойности той си е само един кодекс с правила на моралните задръжки. Този вариант е прекрасен . Но , има едно голямо НО- съмнявам се , че ще излезе от хартията си , на който е записан , защото веднага бие на очи , че етичния кодекс на българския журналист ще влезе във война с абсурден и архаичен чл. 339/а от българския Наказателен кодекс, който той приравнява към шпионажа използването на скрита камера от журналисти!
Именно по тази алинея (подробно отразена и в закона за медиите) българският журналист е съден и хвърлян в затвора. Единствено в българското законодателство, спрямо подобни законодателства в Европа , българския журналист е заплашен със затвор....
Ето защо в България има вяла журналистика , повече свързана с политическата власт и липсва тотално РАЗСЛЕДВАЩА ЖУРНАЛИСТИКА.
Законът пречи за това !
Международният секретариат на организацията "Репортери без граници" обвини България, че заплашва разследващата журналистика Натиснете тук
Ето и прочутия закон от българския наказателен кодекс...
339/а от Наказателния кодекс:
"Който без надлежно разрешение, което се изисква по закон, произвежда, използва, продава или държи специално техническо средство, предназначено за негласно събиране на информация, се наказва с лишаване от свобода до три години".



Редактирано от - Ина Тодорова на 29/11/2004 г/ 19:32:16

seterbg
01 Дек 2004 09:18
Мнения: 406
От: Bulgaria
Всичко е вярно. Но преди да използват СРС - кво им пречи да се регистрират - за да спазят буквата на закона.
Или да предприемат всенародна къмпания да се промени прословутия член 339/а от НК!
А до тогава да спазват закона!
yapayapa
01 Дек 2004 10:01
Мнения: 2,222
От: Belgium
Пак кодекс. Епилептичен.
paragraph39
01 Дек 2004 11:08
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
М-Д-А-А-А !!!...
САМО ЧЕ, освен ЧЛ. 339 А от НК ИМА И:
Чл. 145а. (Нов, ДВ, бр. 62 от 1997 г.) от НК
(1) Който използва информация, събрана чрез използване на специални разузнавателни средства, извън нейното предназначение за опазване на националната сигурност или за целите на наказателното производство, се наказва с лишаване от свобода до три години и глоба до петстотин лева.

(2) Когато деянието е извършено от длъжностно лице, което е придобило информацията или тя му е станала известна в кръга на неговата служба, наказанието е лишаване от свобода от една до пет години и глоба до пет хиляди лева.
(3) В случаите по предходната алинея съдът може да постанови лишаване от права по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7.
......................................... ..........-
КАКТО ИМА И :
Конституция на Република българия
...
Чл. 32. (1)...
(2) Никой не може да бъде следен, фотографиран, филмиран, записван или подлаган на други подобни действия без негово знание или въпреки неговото изрично несъгласие освен в предвидените от закона случаи.
......................................... ...........
paragraph39
01 Дек 2004 11:35
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ЗАКОН ЗА СПЕЦИАЛНИТЕ РАЗУЗНАВАТЕЛНИ СРЕДСТВА
...
Чл. 2. (1) Специални разузнавателни средства по смисъла на този закон са техническите средства и оперативните способи за тяхното прилагане, които се използват за изготвяне на веществени доказателствени средства - кинозаписи, видеозаписи, звукозаписи, фотоснимки и белязани предмети.
(2) Технически средства са електронни и механични съоръжения, както и вещества, които служат за документиране на дейността на контролирани лица и обекти.
(3) Оперативни способи са наблюдението, подслушването, проследяването, проникването, белязването и проверката на кореспонденцията и компютризираната информация, които се прилагат при използването на техническите средства по ал. 2.
Чл. 3. (1) Специалните разузнавателни средства се използват в случаите, когато това се налага за предотвратяване и разкриване на тежки престъпления по реда на Наказателно - процесуалния кодекс, когато необходимите данни не могат да бъдат събрани по друг начин.
......................................... ......................................... ...................
Сиреч, НЕ САМО "специалните технически средства"[b]сами за себе си са "специални РАЗУЗНАВАТЕЛНИ средства", но те вървят -задължително!- в КОМПЛЕКТ със "СПОСОБИТЕ за използването им и СЛУЧАИТЕ, в които е позволено това!!! [/b]
kaily
01 Дек 2004 12:48
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
Всички човешки открития и напредък се дължат на пробиви в спазването на някакви закони или догми.
Параграфе, настойчиво те съветвам да прочетеш "Лайла".
И настойчиво те съветвам да помислиш върху факта, че първоначално законът се е използвал в съчетание-
Справедливост, правда, законност.
Не измъквай закона от първоначалния му контекст-това води до Содом и Гомор.
paragraph39
01 Дек 2004 13:55
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
KAILY,
ЗАКОНЪТ- още от раждането му преди много векове /цар Мухараби/ НЯМА НИЩО ОБЩО нито със Справедливостта, нито с Правдата!
Законът се е появил, когато и ЗАЩОТО се е появила Държавата! А Държавата се е появила , за да служи В ЗАЩИТА на ЛИЧНИТЕ интереси на хората от УПРАВЛЯВАЩАТА КЛАСА - която и да е тя и които и да са те: робовладелци, феодали, капиталисти, комунисти/сега- антикомунисти/ !!!
Законът НЯМА НИЩО ОБЩО и с никой Морал /морали- те са безброй!/- на който Морал ти възлагаш прекалено големи и илюзорни надежди и приписваш "пенкилерски" качества!!!
П.П. Настойчиво те съветвам да прочетеш "Произход на семейството , частната собственост и [b]ДЪРЖАВАТА" /Фр. Енгелс/[/b]

Редактирано от - paragraph39 на 01/12/2004 г/ 14:00:16

една мечта
07 Дек 2004 12:19
Мнения: 20
От: Bulgaria
И все пак, Параграф, законите и държавата се съобразяват с интересите на все по-широк кръг хора. В това се състои политическата модернизация. И развитието се осъществява с все по-малък разход на хора /разбирай - на човешко щастие/.
От кодекса особено силни са първите десетина реда - те биха разширили съэбразяването със сега игнорирани интереси - ако станат закон, разбира се. Етиката все пак навлиза в законите, но... без бой не става и тази тук засега е вън от тях.
Добави мнение   Мнения:23 Страница 1 от 2 1 2 Следваща