Отиди на страница:
| само дето BRAVE NEW WORLD не се превежда като СМЕЛИЯ НОВ СВЯТ на Олдъс Хъксли но това са дреболии за автор, обхванал смело с поглед света |
| Как Сиике , трябва да разбутаме нещата за да си дойдат на мястото ! Откачам честно като видя(кефя се ) , френската жандармерия ! не мога да ти опиша какви са , имам снимки за миналата нова година свят ще ти извие ! А всичките са по договор и млади ! Бе лудница ! Преди няколко дена имаше тема защо да се затварят улиците там за ОССЕ ! Казах само че форумците не знаят нищо по държавнически срещи и сигурност ! И резултата не закъсня , получих 5 писма на форумци , и 3 покани за участие във ТВ предаване , само защото написах една истина по темата ! ПП - не отговорих на никого защото не знам дали ще мога да съм на ниво ! Сигурно съм слаб, но ме познават ! А това ми стига !  |
| Наборната армия трибва да се премахне и да се замени с професионална възможно най-скоро. Умилявам се от писанията на Параграфа. Сигурно не е лош човек, но начина по който защитава лявата идея е забавен. Прави ми впечатление , че в България прекалено много е политизиран живота на хората. Всеки един живее с това кво бил писал Тошев-Бор, клевети инсинуации, манипулации, Бонев прговаря, Командира обвинява, Филчев се заканва...Театър на абсурда който народа не знам защо продължава да гледа. Гледайте си бизнеса хора и не чакайте някой да ви оправи. и най-накрая, гледайте догодина отново да не "повЕрвате"! |
| Бе статията я бива и форума компетентен , само забравихме да попитаме тези , които ощастливяваме дали го искат, иначе как Сийке ще се получи, като да те ощастливи било дори и мъж ти , ама без да си го пожелала |
| KakCuuka: “Ако искаме да пътуваме свободно, да получаваме пари по различни проекти, да търгуваме със света, да получаваме нови технологии и инвестиции, да участваме наравно с другите държави в решаването на проблеми от всякакъв характер, трябва да се задължим да правиме и някои неща, които не срещат всенародно одобрение.” Така е. Лошото само е, че това “ние” се състои от части – една част прави изброените неща, а друга част последните “някои неща”!..  Статията е много добра. Това е истината за войните като цяло. И естествено няма да се хареса на някои – в такава гледна точка не пасват пропагандни фанфари, нещо повече – разобличава ги. |
| Абе тук май никой не е ходил запас и не разбира същността на наборната армия! Това е нещо като опълчение, според което всеки е длъжен да отдаде тялото и душата си в защита на рода, краля, "държавата" - все едно. Важното е, че някой друг разполага с живота ти и с правото си да те накара да убиваш когато и когото ти каже. Наборната армия е задължение на хората, които имат право да гласуват и избират някакви органи на властта. Но в сегашния си вид е тотално противоконституционна - прави се дискриминация на основа "пол". Казвам го сериозно: Когато този тип армии са измислени, жените са нямали избирателни права. И задължение да защитават "Родината". Това е един дуализъм "права-задължения". Днес Законът за всеобщата военна служба задължава мъжете да бъдат на разположение на държавата през целия си съзнателен живот! Не само 1-2-3 години! Това е смисълът. А защо жените да не са длъжни да се закълнат във вярност на родината?! Не че съм против правото на жените да гласуват. Боже опази! Но да има наборни армии след толкова и единствено несправедливи войни, където народът е бил воден на заколение от дебели тлъсти задници, стоящи на дълбоки толпи кресла... |
| Статията е чудесна Абе някой знае ли химна на морската пехота на САЩ. Имаше го в едно немско списание. В него има нещо като "В пясъците на Либия". И това се отнася за една комична акция на морската пехота през 19-век за освобождаването на американски кораб от либийски паша. Комичното е, че акцията се е провалила, а морските пехотинци са били взети за заложници от пашата и пуснати след заплащане. Въпреки това този епизод е овековечен като героичен в химна. |
KakCuuka По голям цинизъм не бях чела в този форум. KakCuuka, с маниера на тънката пропаганда на настоящия демагогски УПРАВЛЕНЧЕСКИ РЕЖИМ В БЪЛГАРИЯ , закарал войниците ни в Ирак , иска да убеди 8 милионен български народ , че няма да бъде свободен , ако не участва в Ирак? Като , че ли останалите 36 народа в Европа , не участвали с мисия в Ирак , не пътуват свободно, не получават пари по различни проекти, не търгуват със света, не получават нови технологии и инвестиции, не участваме наравно с другите държави в решаването на проблеми от всякакъв характер, ...не правят всички това?И ЕС ни било давало парите , за да участваме в Ирак ? [Златен][311] 03.12.2004 г. 02:01:44 KakCuuka@hotmail.com [quote] участието на България в такива мисии (да се разбира Ирак-мои бережки) е част от цената, която плащаме за да сме част от Европа и света. Ако искаме да пътуваме свободно, да получаваме пари по различни проекти, да търгуваме със света, да получаваме нови технологии и инвестиции, да участваме наравно с другите държави в решаването на проблеми от всякакъв характер, трябва да се задължим да правиме и някои неща, които не срещат всенародно одобрение. ГОСПОДА – ВСИЧКИ ЕВРОПЕЙСКИ НАРОДИ , НЕ УЧАСТВАЛИ В МИСИЯТА В ИРАК , СА ДЕСЕТ ПЪТИ ПО СВОБОДНИ ПО ДУХ И СЕ РАДВАТ НА ДЕМОКРАТИЧНИ УПРАВЛЕНИЯ И ИСТИНСКА ДЕМОКРАЦИЯ В ОБЩЕСТВАТА СИ ? Да я попитаме KakCuuka , КАКВО ПОЛУЧИ БЪЛГАРСКИЯ НАРОД , ЗА УЧАСТИЕТО СИ В МИСИЯТА В ИРАК ? –получи смърта на 7 свои млади граждани и нито лев обратно от дълга , 250 милиона лева огромни разходи за своя сметка до сега и смъртта на десетки, стотици свои граждани, не получили здравно осигуряване в страната си, поради липса на средства на държавата!!! Нямам думи колко унизена се почувствах, колко унизени ще се почувства всеки българин, прочел това мнение. Свободното демократично общество, не би позволило да се появи такова "анонимно" мнение, унижаващо личността до дъното...Ако то се появи там, ще се появи открито и ще получи достоен човешки и морален отпор...Хората там умеят да защитават човешките си права и достойнство ! Ето защо считам форума за и неговата самодейно изработена "правна анонимност " за , АНТИДЕМОКРАТИЧЕН И АНТИЦИВИЛИЗАЦИОНЕН АКТ , В ДУХА НА ВСИЧКО СТАРО в човешкото мислене! Продължаващото действие на “анонимните “ правила на форума, показва и нещо друго- ЧЕ ИМА СТРАХ от политическо възмездие?От своя страна този страх показва, че България не е СВОБОДНА ДЪРЖАВА, НЕ Е ДЕМОКРАТИЧНА ТАКАВА, В НЕЯ СЕ ШИРИ НАЙ –РЕТРОГРАДНИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИ РЕЖИМ СЕГА , С МАНИЕРА НА ТОТАЛИТАРИЗМА !!! Натиснете тук Истинската Ина Тодорова... |
| KNIGHT TEMPLER A ти как ще се оправиш. Доколкото разбрах твоя бизнес е да преподаваш на студенти. С тези мижави преподавателски заплати и да си гледаш и да не си гледаш бизнеса оправяне няма . Е затова хората са политизирани, защото от тоз бизнес нищо не излиза. |
| След такова многообещаващо заглавие като "България като велика сила - Не за първи път в историята ... по бреговете на Тигър и Ефрат", човек очаква сериозен анализ на ролята на българите като първостепенен геополитически фактор на картата на Евразия стотици и даже хиляди години. Вместо това четем за римляните ..., хабсбургите ..., британците ..., руснаците ..., французите ..., Щатите ... и пр. Внушава се, че в пълна противоположност на горните: - "Когато някой у нас е опитвал да надвиши боя си, бързо са го съпикасвали"; - "Не сме участвали в локални войни. Не е в традицията ни"; - "... военните в Ирак през XIX век са българи, ... запокитени в окрайнините на империята. Та какво правят те? При първа възможност си плюят на петите. Или оставят костите си там"; - "Шопите през Първата световна война се разбунтуваха, когато ги прекарваха отвъд Дунав. "Своето не даваме, чуждото не щем" бе лозунгът им"; - "през Втората дрънкат оръжие срещу Русия". По нищо не може да се разбере от "анализа", : - че българите са имали не една, а много империи за разлика от гореизброените; - че българите: .. хем са формирали основната ударна сила и на Александър и на римските легиони, .. хем са били федерати на Рим; .. хем са били основното население на късния Рим и няколко века българи са били на Римския престол; .. хем са били основните разрушители на Рим; - че българите са били главният щит на Европа срещу арабското, монголското и османското нашествие и са я спасявали многократно, в т.ч. и с цената на собствената си държава (империя). - че под девиза "Своето не даваме, чуждото не щем" шопите са разгромили руските нашественици в Добруджа през 1916г., като унищожили 3 техни дивизии, а другите прогонили отвъд Дунава и пътьом превзели и Букурещ; - че едва ли е случайно, че от китайците и индийците та до арабите и евреите – всички имат респект (уважение) към българите; - че ако питаш Афганистанците и Иракчаните: “Кой чуждестранен контингент да си ходи и кой да остане?”, всички ще отговорят единодушно: “Българите да останат!” Навсякъде, където са били българите, и до ден днешен живеят техни наследници. Дори и да не се наричат сега българи, българският манталитет и ценностна система са оставили следи. Само един надлежно промит с десетилетни идеологически клизми мозък може да оспори правото на българите да имат геополитически интереси извън “Горда Стара планина”, понеже така й отървало на “сестрата”, дето му правила клизмите.  Редактирано от - TELESHOP. на 03/12/2004 г/ 10:52:11 |
| През феодализма има професионални армии. Ако не се лъжа наборните армии се въвеждат масово след Френската революция. Материал за размишление. |
| През феодализма има професионални армии. Ако не се лъжа наборните армии се въвеждат масово след Френската революция. Сега "най-най-демократичните държави" се връщат към професионалните армии. Интересно че в САЩ ликвидираха наборната армия след протестите за Виетнамската война. Материал за размишление. |
| Много думи - малко мисъл. Историческият преглед е банален и произволен, примерите от съвременността висят във въздуха. Произволно смешение на политически и военни проблеми без някава следа от смислена теза. Статията е типичен пример за интелектуална импотентност. |
| Наборната армия трябвало да има общ дух, стремеж и вяра. И за това не била подходяща. Наборната армия задава въпроси, професионалната - убива по професия, по-удобна е за локални войни, тъй като не й е нужна кауза - за бизнес говорим! След двугодишни идиотски обяснения за това каква е българската кауза в Ирак, това е вече тоталният цинизъм: не питайте, това е професия! А на автора дали му е хрумвало, че войната се обявява не от армии, а от държави? Дали пък не сме малко гузни ? Колкото до твърдението на Сийка, че трябвало да избиваме, за да можем да пътуваме свободно - а колко точно, знаеш ли - 100-, 200 хиляди или повече?! |
| Параграфе, не си прав, превратите от 1923, 1934 и 1944 година бяха извършени с подкрепата на наборни армии. |
| Какво й е лошото и кому пречи професионалната армия? Това е професионално поле, за което във всяко държава си има подходящи хора. А конкретните й ангажиментите са политически въпрос. От самото й наличие не следва автоматично, че ще участваме във всеки локален конфликт. С две думи - професионалната армия е съвременното (и наистина демократично) решение на проблема армия; а военните ангажименти са политически въпрос. Защо се обвързва едното с другото? |
| Ген. Антоанеску Абе ти ше обвиниш парламента в липса на демокрация полова сегрегация, че жените раждат, а мъжете не. Ей дИмИкрат да си на тези години. |
| Много дрънканици за Великия Рим, ама малко за България. Иначе човекът е начетен, ама малко неясно си е изразил мнението, пък да не говорим че сигурно заглавието не е негово, а на редакторите, от което се забърква гъста каша. Май проблемът не е в професионалната и наборната армия, а в това к'ъв го дири България из пясъците на Ирак и афганистанските чукари. Материал за размисъл, какот написа Неверния Тома. |