Добави мнение Мнения:10
| 44-годишниъа Хаирула изнудвал 17-годишниъа ученик за $6, 000. Последниъат отнел личното оражие на Хаирула и го застрелял при това многократно в главата и тялото (според вчерашниъа брои). Бреии тиъа ученици, бреи!? Това си е направо сци-фи сценарии за Холивудски филм. Редактирано от - bot на 03/12/2004 г/ 11:02:36 |
| ЗАЩО В 80 МИЛИОННА ГЕРМАНИЯ СЕ ОТДЕЛЯ 5% НА КРИМИ ИСТОРИИТЕ ВЪВ ВЕСТНИЦИТЕ И ДРУГИ ЕЛЕКТРОННИ МЕДИИ, А В БГ ПРОЦЕНТА Е 80%!? ТОВА ЛИ Е НАЧИНА НА ЖИВОТ - УБИЙСТВА, УБИСЙТВА И ПАК УБИЙСТВА takvor onik 达 可 沃 尔 奥 尼 克 保 多 利 昂
Редактирано от - bot на 03/12/2004 г/ 11:03:12 |
| МВР можеше да излезе с по-правдоподобна исторя. Например: извънземни застреляха НДПС лидера или още по-правдоподобно - НДСП лидер се самоуби жестоко като първо се застреля в главата, след това няколко пъти в тялото, а най-накрая презареди писотлета в случай че първите 9 изстрела не хват нишан. |
| "Непълнолетният Фаик направил пълни самопризнания. Хайрула отдавна го изнудвал за пари. Последно го рекетирал за 6000 долара. " нещо не разбрах, как един 44 годишен рекетира един непълнолетен за 6000 долара  si |
| Убиството е политическо, зад което стои ДПС! 100% Убийството е политическо, поради което лично Бойко Борисив бърза да съобщи измислените от най-високо място лъжи, защото ако се докаже, че в случая е замесено ДПС и лично Доган, коалиционен партньор на НДСВ, неминуемо следва най-голямият политически скандал в България, и наложителната оставка на правителството, тоест ще последва парламентарна и правителства криза, поради което от НДСВ, ДПС и МВР правят всичко възможно да потулят скандала! Причина за убийстото е политическото и най-вече икономическо съперничество в района между ДПС и НДПС. Съперничеството между двата синода, също доведе до политическо убийство на отец Стефан Камберов който беше убит от попове на Максим край манастира "Свети Панталеймон"? Не е осъден до сега прекият убиец и поръчителя на убийството, въпреки че ги знае кои са цяла България, , дори няма заведено дело за случая. Ако убиецът беше от другия синод, а убития от шайката на ченгето Максим, какъв вой щеше да има чак до небето за посягане на църквата, и виновни щяха да бъдат демократите и най-вече Костов. Защо Главния секретар се ангажира с изявления, преди следствието да е приключило.Изнасянето на данни по повод неприключило следствие какво е!!!Защо твърденията на убиеца се цитират от Главния секретар като окончателни и не се търсят други доказателства.Всичко се представя като приключило, изяснено и никакъв намек за търсене на други доказателства, нито пък намек за работа по други версии извън посочената от убиеца.Твърде съмнително заиграване от най-високо ниво....... Политически убийства е имало винаги по-света, включително и в България, много пъти. Дадените "факти"са само за бълъците", които винаги вярват всичко след като е написано във весниците, и не са се научили да четат между редовете, да сравняват "фактите "от различни източници, и на базата на сравнението да достигнат до истината! ЕТО КАКВО ПИШЕ ЕДИН ФОРУМЕЦ: kriminale От: gg Тая история нещо много-много не се държи, според мен де. Какво излиза. 44 годишен човек изнудва 17 годишно момче да му дава 6000 долара. Какви ли са му доходите на това момче, че да има 6000 долара. Не е ли подозрително такова твърдение за изнудване?!? Да допуснем че родител, или роднина на момчето е богат и може от него да се вземат тези пари. Но какво се казва по-нататък, момчето и 44 годишния мъж живеели в една квартира, при това явно не роднини. Странно е това. Колко 44 годишни мъже познавате, дето живеят със 17 годишен някъде на квартира. И после вижте за какво го изнудвали този младеж Фаик, снимали го с приятелката му, това ще да е много компрометиращо, все едно мен да ме снимат със жена ми и после да ми искат 6000 долара че щели да покажат снимките. Надявам се че Б.Б е видял този филм и на филма е направен анализ, технически и всякакъв, тъй като май това е основният мотив, според версията. И колко удобно, “престъпникът” разбира се е малолетен. |
| Богомил Бонев и Кеворкян на съд! Кремиковци" и италианската "Уникредито", която купи Булбанк, вчера официално отрекоха обвиненията на бившия вътрешен министър Богомил Бонев, че Иван Костов е замесен в приватизацията им." ----------------------------------------- ---- Не е ли длъжен сега Филчев да подведе под съдебна отговорност Богомил Бонев и Кеворкян за подвеждане на прокуратурата и обществето, с цел злепоставяне на политическа личност пред обществото с лъжи и компромати? Ако Филчев подмини тези клевети, то тогава става тяхен съучастник, защото така всеки може да посочи когото си иска, че му е откраднал примерно 1000 лева а, той да ги е изпил в някой кръчма, и за оклеветяването на невинен човек пред обществото няма да има последствия за клеветника. |
| E to bivashe lyzhi i typotii ama tova veche e vyrha Iznudval go bil che shte razprostrani kaseta na koiato pravi seks s priatelkata si  no further comments |
| Страшен политик. Много хубав незаконен арсенал. Това си е жив мафиот тип Е.Рашид- Роко, а не представител на партия. |
| No comment! Мистерия с 500 хил. франка на "българо - швейцарската граница" Богомил Бонев в разговор с Георги Коритаров, РНЕ 3 декември 2004 Между другото, тези 500 хиляди швейцарски франка как се появиха на Иван Костов? Интересното е, че.. журналистите се хванаха точно за тази жълта новина и това е една от изместените теми. Чакайте, има ли такива франкове, или не? Аз не съм уточнил, първо, дали става въпрос за излизане от Швейцария или за влизане. Това, което не съм казал още, че не съм уточнявал не става ли въпрос за едно пътуване до Давос, откъдето след това... Ама имало ли е такива 500 хиляди швейцарски франка наистина? Вие знаете ли автентично дали е имало такъв случай? Зная от хората, които разпространяват тази информация в София по същия начин, по който се разпространяват и останалите слухове по случая за доклада. Вие по оперативен или по някакъв друг начин не сте чували такова нещо, докато бяхте министър? Аз бих искал по друг начин да поставя въпроса. Иван Костов ни препрати при швейцарския консул в България, който да ни каже има ли такъв инцидент, или не... Но това е било 1995-1996 г., когато управляваше БСП. Едва ли те биха... Не, става въпрос за може би малко по-различен период от време, малко по-рано, когато единият от двамата в колата е имал дипломатически паспорт. . Вие казвате 1995-96 г., така бяхте цитиран. Да, така го казах, но това не значи, че съобщавам цялата новина до края. Е, чакайте, или е 1995-96 г., или е по-рано. Или е по-рано. По-рано ли е, или е 1995-1996 г.? Ами ето това на мястото на г-н Костов бих направил. Ама вие го казвате 1995-1996 г. Тогава ли е станало, или по-рано? Г-н Коритаров, има ли значение между 1991-1992 или 1995-1996 г.?...Значи, в годините има разминаване. Информацията, която наистина...провери, но не чрез швейцарския консул в България, който не може да бъде компетентният орган, той може да каже: на българско-швейцарската граница няма такъв инцидент, нали. Компетентният орган и начинът на проверката... На коя граница? Българско-швейцарска граница няма. Моля? На българско-швейцарската граница казахте, а още нямаме граница с Швейцария. Разбирате вероятно, че и в толкова ранен час най-малкото можем да се шегуваме. Разбира се, разбира се. А пък и да си го пожелаваме, разбира се, защо пък не. Един ден. Но такава информация, за сведение, разбира се, и на слушателите, и на г-н Костов, може да се провери и чрез съдебните органи, и то чрез съдебна поръчка, която се прави от Министерство на правосъдието на България до Министерство на правосъдието на Швейцария. Но аз, като разширявам информацията, която съм дал тогава, ако искате и с лека корекция за годините, бих поискал проверката да се отнася до лицата с дипломатически имунитет, т.е. с дипломатически паспорти, до пътуване до Давос за икономическия форум и до проверка на граничните власти в Германия, Франция, Италия и Австрия, които граничат с Швейцария, защото дайте да не... А оттам и с нас фактически, в рамките на шегата. Един ден с нас, но граничещите с Швейцария страни са също наистина възможни за обект за проверка. Не е толкова трудно. |
Добави мнение Мнения:10