Добави мнение Мнения:13
| в балгаря от 15 години се опитват да ваведат закона на МУР валиден за микроелектрониката в законотворчеството генерирано от парламента и сега отново трябва да се опитат да го приложат в европа |
| Европейското право - изпитание за съдиите ни - пише *****. Не е само за тях, а и за техните учители - правистите с "академични" титли, като Мръчков, Герджиков, Петканов, Джеров, Касабова и другите с (за сега) или без държавни ордени. Да се чудиш за какво са получили тия последните "академичните" си титли? Очевидно след рекета на което са научили това поколение от прависти идва за нас и за тях новото изпитание - приложението на европейското право. Дали ще могат да го приложат? [/b] Редактирано от - bot на 09/12/2004 г/ 12:27:31 |
Не може европейското право да бъде разбрано и приложеното в българското правосъдие , докато не се освободи от тоталитарните си маниери и наследство- разтворения чадър на политическата и изпълнителната власт над него , огромната корупцията , която го разяжда вътре и липсата на адаптация към европейските правни норми....  Истинската Ина Тодорова Редактирано от - Ина Тодорова.. на 09/12/2004 г/ 08:32:04 |
| Съдиите този път са на висота. Най-малкото заради това, че достатъчно навреме започват подготовката си за европейското законодателство. Да се надяваме, че и навреме ще я направят. Четене му е майката и то доста яко, няма да стане за ден – два. Колкото за нас тук във форума – известно е, че ние, българите, сме компетентни по всички въпроси (с изключение на тези, които зависят от нас :-)). И все пак, не мисля, че способността да пишеш по клавиатурата дори с 10 пръста те прави експерт, който може да оценява Мръчков, Герджиков и останалите изброени (и не) по-горе... |
А ние знаем за теб Графе , че си нищоказващ и дори не може да пишеш с единия си пръст...Страдащ от потентиялна деменсия...  |
| Pin1, Ти ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ ли си? Разбираш ли, така, от НАТУРАЛНИ актове? Ако си - обади се. Ако не си - трай. Мръчков, Герджиков и Петканов са добри юристи. И Мавърът беше добър по политикономия на социализма. |
| оврат, това, че си новак не означава, че не трябва да анализираш проблема, обявен от *****. А той е - Европейското право - изпитание за съдиите ни . Попитай се защо е изпитание и направи своят принос в анализа с отговор по въпроса? Не може целокупната ЮРДИЧЕСКА МИСЪЛ у нас да е на ниво и да има проблеми с Европейското право. Все пак ние не се намираме на Африканския или Азиатския континент.
Редактирано от - bot на 09/12/2004 г/ 12:31:52 |
| Pin1, Това, че си златен не означава, че трябва да характеризираш професионалисти в дадена област, която не познаваш, или малко познаваш. А иначе, да анализираш - можеш. Но тези от ГЪЗЕТАТА са недоносени. Такова жуотно, наречено ЕВРОПЕЙСКО ПРАВО, нема. Ама кой да им каже на завалиите. Така нареченото "Европейско право" не съществува. Това е разговорен термин. Европейският парламент дава насоки, кове принципи, полага основи. А всяка държава-член е длъжна да приведе в ред своето законодателство съгласно тези принципи. И след това българските съдилища няма да правораздават по ЕВРОПЕЙСКОТО, а пак по БЪЛГАРСКОТО право. В правото има принципи, но те са нищожни ако не са вградени в материален закон или процес. А целокупната юридическа мисъл в БГ-то като пипне новите закони, кодекси ит.н. ще си правораздава по европейски. Не се сърди. Nothing personal. |
Хак да им е на съдиите, и за тях малко "нагъзация", защото до сега се упражнават само на "пещерно право"...  |
| Грешна информация. Конференцията, както и съдебната информация се отлагат. Конференцията - за 14 януари. Съдебната реформа - за друг път. Наистина безпрецедентно! |
| Европейското право /общо казано/ ще бъде изпитание за всички - за гражданите на РБългария, за администрацията, за полицаите, за следователите, прокурорите и всички, които ги касае. Трябва да има своевременно разясняване на необходимостта да се разбират и прилагат правилно новите /европейски/ закоови правила, за да сме наясно кое за нас ще бъде "по-добро" и кое "по-лошо" /зависи от гледната точка/. Основателно е съдиите първи да се интересуват от тези правни норми, защото те са последната законова инстанция, която отсъжда правилното приложение на законите и от тяхното разбиране, ще зависи и как всички останали ще разбират и прилагат закона. Без усилие и желание не става. |
| ще имат затруднения като ги назначават без конкурси по волята на съответния председател на съда. Пълно е с корумпирани некадърници и мързеливци. ще гледаме сеир и то за наша сметка. Ама много ни е време да влезем вече в този евросъюз. |
| Отврат, а ти юридическо лице ли си ? Ако си, а и тези които защитаваш ако колкото теб са кюридически компетентни ще трябва отсега да почне конеференцята за съдиите и да продължи до 2007! КАК ДА НЯМА ЕВРОПЙСКО ПРАВО? Ела го кажи това в тукашните правни среди (на "стари" страни членки ) и ще те вземат за туземец. Какво са директиви, знаеш ли , те нямат ли задължителен характер? Какво е и конституцята която ще трябва да ратифицира от страните членки ? Във всеки случай не тоалатна хартя а именно сюпремня източник на правни норми със задължителен характер . Няма право на Съвета на Европа например, да не си объркал двете организации? |
Добави мнение Мнения:13