Отиди на страница:
Седи мирен па ти бе, това, че ЕС ще забрани шкембето, домашната пукница и свинските сватби са зли клевети на недоклани  Никой няма да ни отнеме най-свидното. |
| фък... по-сладки ще станат... забранения плод и т.н... ще ги колят прасчовците в късна доба... на муунлайт... и греян мууншайн... |
| Trigger_happy, не си прав! Но ако можеше да разбереш защо не си прав, нямаше да има смисъл да пиша всичко това! Прочети пак - и се опитай! Но и, честно казано, малко ми пука! |
 "Добре дошъл на нашия премиер, покорител на Европейския съюз!" - с такива лозунги и скандирания от съпартийци и симпатизанти беше посрещнат в Истанбул турският министър-председател Реджеп Тайип Ердоган при завръщането си от Брюксел.“Защо сте срещу членството на Турция в Европа?” – с това заглавие излиза “Франс соар” и изброява основанията за френската враждебност”: арменския геноцид, исляма, имиграцията, демографията, човешките права, положението на жената и т.н. Никола Саркози, президент на ЮМП, бивш финансов министър и основен фаворит за следващ президент на Франция: “Аз съм за привилегировано партньорство, резервиран съм за пълноправно членство, защото и без това Европа на 25-те функционира не много лесно. Досега без колебания бяха поканени България и Румъния за членство през 2007 г., както и Хърватия. Ако присъединим Турция, какво ще кажем утре на другите средиземноморски страни – Алжир, Мароко и Тунис?” Мнение на Янис Диаконианис, коментатор на гръцкия в. “Та Неа”: Турция е една голяма страна. Още преди десетилетия САЩ си дадоха сметка, че Турция ще играе важна роля на Балканите, а също и в Средна Азия, в зоната, където се простираше бившия СССР. Мисля, че Турция може да играе голяма роля в европейскита общност. Но решението не е от вчера и днес, то е обмисляно в миналото. Разлистете книгите на Бжежински и ще видите, че в тях се говори за Турция като първостепенна сила на Балканите и в Азия. Затова може да се твърди, че след решението в Брюксел от 17 декември Турция става още по-голяма сила. И Европа, ЕС, има вече проблем на Изток, доколкото Турция е първостепенна сила, която поддържа добри отношения със САЩ. Европа има много сериозен проблем – след войната в Афганистан, след войната в Ирак, сега този проблем е Турция.” Австрийският "Ди Пресе" обаче е на мнение, че в икономическо отношение поне рисковете надвишават възможностите: “Страната е доста изостанала в икономическо отношение, а чуждите инвестиции са ограничавани от корупцията, липсата на конкуренция и несигурната собственост." Турция ще се превърне в бездънна яма, в която ще бъдат наливани милиарди и милиарди, без икономиката да се изправя на крака, опасява се изданието. От гледна точка на европейската икономика за предпочитане е сегашното положение, препоръчва в заключение вестникът. Очаква се преговорите на Турция с Брюксел да продължат 10-15 години - това поне бе първоначалната оценка на германския канцлер Герхард Шрьодер, допълва Би Ти Ви. Основните притеснения на ЕС относно членството на южната ни съседка са големите културни различия. Противниците на присъединяването смятат, че 70-милионната предимно аграрна страна ще се интегрира трудно, а ЕС ще се разшири до краен предел, като границите му стигнат до Иран, Ирак и Сирия. В Австрия "Дер Щандарт" отбелязва, че повечето австрийци са против членството на Турция в ЕС, а противници се намират дори и в партията на "зелените", които винаги гласуват в полза на мултикултурализма, когато се съмняват в нещо. "Щандарт" критикува австрийския канцлер Волфганг Шюсел, който обеща референдум за членството на Турция в края на преговорите, тъй като няма никаква гаранция, че това обещание ще бъде спазено: "Кой през 2014-а ще се интересува от това, което е било казано преди 10 години?". Държавният глава се опита да успокои французите, коментира речта му "Фигаро". Мнението на французите ще бъде поискано на референдум, допълва "Ла Кроа". Колкото до коментара на самото изказване на Ширак, "Ла Кроа" го обобщава със следния израз: "Да, но ако..." |
| Аэ, Абсолютно си прав; Франция и Австрия още от самото начало не потдържаха Турция. И едните и другите заради вътрешни политически причини. Причините ги знаем всички. А ето и други мнения (без коментар): Ян Петер Балкененде, премьер-министр Голландии, исполняющей функции председателя в Европейском союзе, заявил, что "Анкара приняла протянутую ей руку". Жозе Мануэль Баррозу, глава Европейской комиссии, сказал: "Сегодняшний день знаменует новое начало для всей Европы и Турции. Это не окончание процесса, а всего лишь начало". По словам британского премьер-министра Тони Блэра, соглашение показывает, что никакого фундаментального столкновения между христианами и мусульманами нет. "Напротив если [Турция] ответит всем принципам защиты прав человека, то мусульмане и христиане смогут работать сообща", - сказал он. США также приветствовали достигнутый прогресс. Государственный секретарь США Колин Пауэлл заявил, что Турция имеет глубокие корни в Европе и что принятие страной европейских ценностей будет способствовать развитию демократии и процветанию [Турции]. |
| Много е смешно как разни млади служители на МВнР обсъждат писанията на бившия си колега Готев. Не че това което е написал е върха, но тези дипломатчета не могат да скалъпят нищо, което дори малко да става за четене. Речите, които пишат за министрите отиват директно в кошчето. Темата ми обаче е следното форумско изказване: Оказа се обаче, че Кунева си е водила преговорите досущ по модела на Екзарха и приемането на България (и то с минимални жертви) е дотолкова очевидно и безспорно за европеидите, че даже вече не го считат за сензация (за разлика от нас). Никога ли не си правите справка с архивите - всички тези дати бяха договорени през 1999 г., т.е. възпитаната г-жо Кунева не е извършила нищо кой знае какво, просто не се е издънила. Което пак е добре, естествено. Заради такива безсмислени изказвания обаче в Б-я се нараждат толкова измислени герой, че сме затънали до шията. В последно време, примерно, Кунева започна да си вярва заради васички куртоазни славославения и скоро, егото/свършената работа ще настигне съотношението при Бойко Борисов. А от него е ясно каква полза има. |
Ванче Михайлов, сигурно е че в ЕС няма да се вари ракя: в повечето страни това е наследствена привилегя, броят на имащите я е ограничен, така както и количеството дето ще се вари. За свините пък да не говорим , що вой се вдигна заради арабскя обичай да се изцежда кръвта на животните, а не да се убиват изведнъж. Но пък ще можеш да си основеш фирма, да вариш и продаваш ракя в европейските супермаркети  продажбата ще върви сигурна съм , но алко- таксите ще те опиянят |
Чакам Калинчо да се обади и одма ще решим пробламите на на Бота. Тенкю бот.
Редактирано от - bot на 20/12/2004 г/ 19:31:02 |
| това че никои не се интересува от Булгаря звучи много добре и означава че влизането в ЕО на Булгаря не е новина за никои. Булгаря е част от Европа и винаги e била. Пойелавам на всички булгари да ни е честито! Аман от новини за Булгаря. И стига толкоз новини от БГ поzhелавам на всучки една скучна и добруваста Булгаря! |