
| Моралът е най-разтегливото понятие в света! Са съжаление е вярно. Затова Геле от Бусманци казва, че живота е море а закона е серкме и само будалите се ловят в него. В случая с моралното серкме, парвенюто с впиянчен мозък се угелпи и сега ще бъде изритан от МОК-а от може би и по-корумпирани от него, но живот.. Въпроса е че жабетата ги руча цела БГ заради една пияница и кретени като Филчев дето вместо да си седнат на засраните филии разбъркват още повече засраното та цел свет да научи и да се смее на Bulgar, Bulgar. |
| Gas-pari-ni. Убеди ни. Морала е разтегливо понятие. За друго става въпрос. Обединително действат прищевките на д-ЖЕНИ-н-ГъСъ. |
| Ей че весела дискусия. Честита нова година на всички. - Евала на правовистите и деманипулаторите. Как пък разбрахте че МОК бил корумпиран, но "проф." Славков - чист, та чак ще е чест за него да го изгонят. - Благодаря на абулафия. Има полза от постингите ти, ако се чудиш дали има смисъл да се хабиш. |
| Оракъл, като казах че има и по корумпирани от киевския професор в МОК, имах предвид руснака дето за малце щеха да го изгонят заради Солт Лейк Сити и ногу му се клатят краката. Славков се опита да каже че се обаждал на него за да го уведоми "че щял да лови корумпирани в МОК" ама руснака се отрече от него дор три пъти. А беше ударил едно братушко рамо , а и той бе изхвърчал от МОК, кат "Союз 3" и щеше да киризи къде серат гладните по московските сокаци. Казвам му аз на ХУЙвейбина , че сичко е ос паре ама той ръпа ли ръпа. Майчичко. |
| ORACLE, Аз, лично, тук НЕ съм твърдял, че "Славков е ЧИСТ и НЕкорумпиран" !!! Нито го познавам лично, нито съм му ровил в джобовете или под леглото му! Който го е правил/това ровене/- той само може да каже дали Славков е чист, или да каже, че Славков НЕ е чист!!! За Славков знам само, че беше подсъден/ по времето на Татарчев/ за притежание на старовремска пушка- експонат! И, май, беше оправдан?!? Аз твърдях и твърдя тук/ и НЕ само тук!/ все едно и също -откакто избухна медийния скандал около филма на ВВС "Да купиш игрите!-че СЛАВКОВ Е НЕПОДСЪДЕН/според българските закони/ ПО ТОЗИ КАЗУС , А СА ПОДСЪДНИ ЖУРНАЛИСТИТЕ ОТ ВВС/според българските закони/ !!! НЕ съм защитавал тук лицето Ив. Славков, а съм защитавал правата на българския гражданин Ив. Славков- който, според принципа на Демокрацията е "НЕВИНЕН- ДО ДОКАЗВАНЕ В СЪД НА ПРОТИВНОТО!" и Славков има ДЕМОКРАТИЧНОТО право да бъде третиран като такъв- като НЕвинен, щом НЕ е осъден с влязла в законна сила осъдителна присъда на Съд!!! КАЗАХ! |
| gasparinЧО, Моето мнение /и отговор на въпроса ти/ е, че Бъргария Е Правова държава, НО С ЛОШО ПРАВО/закони/ и с ЛОШО ПРАВОСЪДИЕ/досъдебно и съдебно прилагане на законите/ !!! Доказателство за това са многото НЕспечелени от България дела в "Съда по правата на човека" в Страсбург!!! За либийското Правосъдие имам информация/почти едностранчива/ само от сегашния случай с българските медици! Но преди да е завършил този съдебен процес на всичките му инстанции, е рано да се правят оценки за либийското Правосъдие!!! Аз такова нещо НЕ мога да си позволя! |
| Виж си постинга на първа страница - "за батето ще е чест ако го изгонят от корумпирания МОК". Повече няма какво да се добави. Относно кого точно трябва да разследват след филма на ББС няма смисъл повече да повтаряме като латерна едно и също. Журналистите склонявали към подкуп, а батето и Такач не приемали. ![]() |
| Орльока нещо не е доразбрал. Точната формулировка е, че батака и Тачака кандардисвали журналистите от ББС да придложат подкуп. Ония хитряги знаели за Филчеф и Шопарата и се дърпали. Накрая кандисали като чули че батака отивал на фюнерал. |
| Ако ги няма феноменалните форумци –нямаше да разберем какво казва и цели . Андрю Дженингс Трябва да се каже, че ако Лондон спечели, вероятно ББС ще получи правата на излъчване което ще доведе до законни печалби за корпорацията. Затова МОК ще каже: "Британците отново ни обвиняват в корупция, затова ще дадем олимпиадата на Париж или Москва или Ню Йорк". Така е и с МОК, макар, че Жак Рох не е корумпиран, но там има толкова много корумпирани личности, че този комитет трябва да бъде просто затворен. Я пак феноменалните форумци да кажат какво е искал да каже. |
| Или Андрю Дженингс-незнае какво говори. Или феномените на форума -знаят какво е искал да каже. На кой да повярваме. Аз съм за феномените-от форума. ФеноменТални са и на мистични фен-омени ги избива. Фенове-какво да ги прави човек. |
| Тия от ББС, явно си нямат престава за какво иде въпрос.От Славков и прокурора можем да се отървем, ако шефовете и държавата в която се намира ББС, бяха решили, след разгрома на комунистическата система да не допускат комунисти до власта и медиите, а те им разрешиха конституция да си направят, комунисти "десиденти"да канят във Френското посолство, оставиха ги да влезат в парламента и да заграбят икономическата власт.Сега изглеждат като пълни глупаци, като дават акъл, какво да правим със Славков и един прокурор, които отгоре на всичкото и конституцията ги защитава, т.е. защитават ги косвено точно такива като ББС. |