Отиди на страница:
| Съвременната демокрация е система, контролирана и владяна от капитала. Гражданьето се поизлъжат, поизлъжат, че те са суверена, па се освестят в един момент и теглят една яка и на демукрацията, и на системата, и на зомбирането. Затова не върви. Просто дефиницията за демокрация трябва да бъде нещо от рода на- Система, в която властта не се предава по наследство, а се превзема насилствено от най-хищните в момента акули и се държи от тях, докато не ги надвият други. |
Весо+ докопа търсеното решение за топките: Наистина трябва да Delete-нем и да преинсталираме. Ама със Service Pack-овете ....  |
Параграфе  ,много е точно. Бих казал де да доживеем пряката демокрация от швейцарски тип. За да имаме право да говорим за някаква демокраця. |
Ха-ха!  Много лесно става - натискаш бутона Start, излиза ти едно меню - от него натискаш Shut down..., в следващото избираш Restart, натискаш ОК или клавиша Enter и... готово!  За неразбралите обяснявам: Стартираш /Start/ Революция, после с шутове /Shut down/ сваляш на земята ония от сградата срещу Батюшка-Цар, стартираш/Restart/ публичния им разсрел на стадион "В.Левски", вкарваш/Enter/ нови на тяхно място и... повтаряш процедурата през 6 месеца докато останат истински демократи - като Левски и Ботев, които не крадат.  Само че тая процедура в БГ е невъзможна за жалост... |
| KAILY, ДЕФИНИЦИЯТА ЗА "ДЕМОКРАЦИЯ" Е: /може би?!: "ДЕМОКРАЦИЯ " е единствено и само, когато ..."УПРАВЛЯВАНИТЕ УПРАВЛЯВАТ УПРАВЛЯВАЩИТЕ!//П39/  |
| Значи и дезоодранти трябва да си подготвим за тази вмирисана демокрация. Все изтърваме влаковете, преустройства, нежни революции, демокрация, сега освежена демокрация. Целта е нищо важно е движението /Карл Кауцки/.Нейсе и това , че понесеме. |
| Пазач на пазачите? Е за какво е нужно да има още един, който да участва в разпределението на комисионите? Я вижте колко пазачи парламентаристи от ХДС и ГСДП натурял на заплата Фолксваген и колите му непрекъснато поскъпват. |
| ТърсИх, търсИх бутон Рефреш на операционната система Wиндоwс - нема го! Първо търсИх на Wин 3.11 - нема! После на 95 - нема! 98 - нема! 2000, ХП - пак нема! Ей, оууу, що не казахте че трябвало да го търся в Интернет Ехплорера? Че и там даже го нема - Wиндоwса ми е на испански... |
| Да попитам компетентното форумство - с тези идеи на бг политолози световната демокрация ли ще освежаваме у или са за родна употреба |
| Сутринта гледАх Дайнофф как се тръшка за Азис, ако влезнел в бостана с тикви. Азис това ако влезнел, не Дайнофф. Че то на фона на Дайнов ей го къф е сладур Азисссссс.  |
| SIR LANSELOT, ........................ paragraph39 : /:/ "ДЕФИНИЦИЯТА ЗА "ДЕМОКРАЦИЯ" Е: /може би?!: "ДЕМОКРАЦИЯ " е единствено и само, когато ..."УПРАВЛЯВАНИТЕ УПРАВЛЯВАТ УПРАВЛЯВАЩИТЕ!//П39/" ........................ Sir Lanselot : /:/ " Пазач на пазачите? Е за какво е нужно да има още един, който да участва в разпределението на комисионите? Я вижте колко пазачи парламентаристи от ХДС и ГСДП натурял на заплата Фолксваген и колите му непрекъснато поскъпват." ......................................... ......................................... .................................... В ТОВА е ПРОБЛЕМЪТ при Демокрацията! Защото, при Демокрацията , уж, Избиратели/ ГЛАСУВАЩИ/ са само ФИЗИЧЕСКИ лица, а избраните от тях депутати са им САМО на тях "народни ПРЕДСТАВИТЕЛИ"- но се оказва, че ТЕ-дерутатите, нито са "народни", нито са "Представители на Народа", а са представители на ЮРИДИЧЕСКИ лица и Групировки и на интересите им -които НЕ винаги съвпадат с тези на Физическите лица-избиратели / например, когато една фирма изнесе производството си от страната и с това увеличи БЕЗработицата в средите на граждани-избиратели в собствената си страна; или екологичното замърсяване; или стремежът към монополизъм/картелизъм/ и монополни цени и свръхречалби и т.н. Значи, НЕ става въпрос за "Пазач на пазачите", а за Представител/пълномощник/, който е ДЛЪЖЕН да защитава и представлява ЕДИНСТВЕНО и САМО интересите на Преставлявания/Упълномощителя/ и НИЧИИ други Воля или Интерес! И Представителят /"народният"/да носи ОТГОВОЛНОСТ-всекидневно!- за действия , които е извършил ИЗВЪН или ПРОТИВ тези, за които е бил ИЗБРАН/упълномощен/ ! Така, както , един адвокат НЯМА право са извършва дейстния в ущърб на клиента си/който му плаща, при това!/ ! Ето това означава, спореД мен , УПРАВЛЯВАНИТЕ ДА УПРАВЛЯВАТ УПРАВЛЯВАЩИТЕ- като възможна дефиниция на "Демокрация"! НЕ твърдя , че е осъществимо в пълна степен! Но ако наистина НЕ е осъществимо- тогава нека НЕ говорим за Демокрация, а за НЕЩО ДРУГО, но НЕ и Демокрация!!! |