Отиди на страница:
| Слаба и объркана статия! Като т.нар. български преход. Преход за които знаем от какво но и към какво! Капитализъм да - но какъв? Помиярщината която ни залива от страниците на бг пресата и която е квинтесенция на същия този преход! |
| И аз това разправям, че да се беден и грозен си е личен избор, ама те като гракнали насреща как информационното иго и глобализацията им пият постната пролетарска кръвчица, чак и мен мъка ме фаща. Ми стегнете се, бе пичове(и таквозто де...), подредете си живота и не разчитайте само на Станишев. И той е същия лузър!  |
| Dessie, обикновено твърденията без ограничение са невярни по простата причина, че дори едно намерено изключение ги опровергава. Твърдението, че всеки богат човек е крадец, е именно такова -- без ограничение, и невярно. А последният ти постинг е просто продължение на оправданията. |
| Стоил е хубавец, може някоя от дамите тв шефки (Зурлева, Василева, Пръмова) да си го харесат за тв водещ. И тогава да му гледаме сеира, какво предаване ще направи. А иначе напипва темата - за негативизма в медиите, за използването на страховия комплекс, за уродливите начини на помпане на рейтинг. Тази тема е валидна за всички държави в тези информационни години. Но Стоил нещо многословства и разводнява. Добре е да каже и някое друго име на тв водещи, които се возят на джипове - Кеворк К., Слави Тр., както и босове на медии - Радосвет Р., Иво Пр., Тошо Т., |
| Логиката на Гошко е впечатляваща. , , Обикновено твърденията без ограничение са невярни” Така той твърди. Да вземем конкретен пример. Всяко куче се плаши от замеряне.Това е общо твърдение. Замериш ли кучето с кебабче –то пак ще се уплаши.Следствие от общото твърдение. Но.Куче от кебабче не се плаши. Значи че общото твърдение е не верно. Замеряйте кучетата с кебабчета.Това казва Гошко. Като преобръща общоизвестната истина , че изключенията не оборват правилото.А го потвърждават.И затова премълчава , че честно забогателите-са изключение , което даже не го наблюдаваме. |
| , , Тогава дали пък не може да съществува и информационно иго?" , , Макар истината да се прокрадва, мигар тя тутакси не бива заливана от многократно по-обилен порой обтекаеми евфемизми и противникова информация, която по презумпция е дезинформация." Точно така.Противникова е -защото изопачава и изкривява истината , защото е фалшива и създава фалшиви възгледи и представи -това е противниковата информация. Чрез нея се прокарва информационното иго-заради другото иго-реалното. |
| Игото по-скоро е манипулационно, не просто информационно. Не информатори иго-встват, а монипулатори все пак. Нещо е попрочело момчето Стоил за тия работи, темата е много актуална и интересна, но е сготвил гювеч-тюрлю в статията си и е изпортил работата. Нейсе, другият път като се понаучи да пише, ще "сготви" нещо по-свястно. |
| Петьо, Цеков, ми излагате се с такива текстове. Това момче не е виновно, че търси поле за изява и може и да стигне до нивото на "Сега", ама не сега. Направо се излагате. Вървите по пътя надолу. Недейте така. |
Хуне, пишеш "кебабче", защото ги правиш от бабчета ли? Или не знаеш как се пише думата, но това е изкючение (а по твоята логика и потвърждение) на правилото, че си грамотен?  |
Браво, най-после една “друга” гледна точка.  Че и интересна и май необорима!... Поне не виждам истинско оборване, точно обратното...  |
| Гошо, във форума всеки си пише, както си иска, или, както го произнася. Я хвърли един кренвирш на куче - не става, ще хвърлиш кремвирш. По-добре критикувай вестника, където има и редактори, и коректори. На мен вече ми писна. |
| Стига вихте, Текстът е добър. .....Нали за да се пооправи положението на едни, трябва да се повлоши на други...... Ето това е истината. Оправянето на положението е различно за различните степени на развитие, то е едно за САЩ и другите западни държави, друго е за нас и другите латино и африкански държави. Обаче, както и у нас така и на Запад едни за да си оправят положението, голяма маса други трябва да са със силно неоправено положение. Това е истината, която запъртък-дИмУкратите във форума не могат да разберат и затова завиха като пес срещу луната. Въпреки, че богатството се създава с труд, то не се забогатява с труд. Трябва да си взел такава позиция, че да събираш плодовете на труда на другите. И тук информацията е много важна. Чрез манипулиране да осъществиш такава позиция. В древна Гърция и Рим за тези, които са си оправили положението работеха роби. По времето на феодализма за феодолате, които са с оправено положение са работели крепостните. В ранният капитализъм, за капиталистите с оправено положение е работел пролетариатът. Сега в ерата на империализма (глобализма, както му викат) за богатите държави и богатите в тях работят в Китай, Югоизтона Азия, Латинска Америка, Африка и т.н. Вече все повече се налага тенденцията на Запад да се основават фирми, чийто цяло производство е изнесено навън. Ето защо нашето положение вместо да се оправи, както ни убеждаваха дИмукрятеците то се влоши още повече. А не ми се мисли какво ще стане като влезем в ЕС. Тази тенденция ще се усили. |
| ТОШО, "Грамотността" НЯМА нищо общо с Интелигентността!!! Например, враната/птицата!/ има висок "Коефициент на интелигентност"- БЕЗ да е "ограмотявана" в някой от новите български "Университети" !!! Аз познавам един БЛЕСТЯЩ щахматист, който , обаче, е почти НЕграмотен - има завършен 4-ти клас и почти НЕ може да пише и да чете! Но познавам, обаче, висшисти/дори професори по право, например/, които са напълно "НЕграмотни" депутати и политици СЕГА и преди!!!  |
| Както може да се забележи, на някои чугунени глави още не им е ясно защо падна "комунизЪма". Явно никога няма да им стане ясно. Другари , човешкият прогрес не се крепи на пролетарското "обръщане" с лопатата, а на друг тип работа. Неоценяването именно на този тип работа е една от основните грешки на любимия ви строй. Фактът, че Калашников (създателя на АК-47) не е имал читав костюм, с който да отиде на получаването на награди за творението си, може да бъде само повод за съжаление на такива като вас. |
| Добра гледна точка, заслужава интерес. Само дето е написана на толкова претенциозен език, че е заприличала на пустословие. Но това явление е характерно за съвременните млади автори - самоизтъкването и омаята от претрупаното слово и речник. По това приличат на политиците, а те, както е известно, не са от любимците на народа |
| , , Формирането на възглед, казват, е основното за информационната война.” Това е основната теза. Нека малко я разшифроваме. По голяма част от проблемите ние имаме възглед.Имаме някакво схващане , разбиране , становище , гледна точка , мнение , убеждение , позиция. Да носи в себе си всички или поне повечето от менталните миражи на съвременния свят човек не може. Капацитетът на мозъка му има горна граница. Затова днес формирането на възгледа е насочено не толкова към наливане на максимално количество канонизирани илюзии в главите на индивида. Догмите не работят.Лесно се проверяват.Затова е направен завой- към формиране и насаждане на своеобразен , , алгоритъм” , , операционна система” , през който външни агенти (различните медии) могат да инсталират за временно ползване произведените от тях -възгледи.И така го позиционират.Като кукла.Марионетна кукла. Вече се смята, че ако човек е правилно , , социализиран” , на него така или иначе няма да му е нужна никаква автокефалност. Кефала му става излишен. Ще му трябват само някакви филтри-тесни специални знания, колкото да си намери място в сумарния ментарджийски конвейер.Действащ за баламите. С промитите мозъци. Гошковизация.Можем ли така да я наречем уважаеми Гошо. кЕРБАБЧИЙНИЦА.Може би е по лесно. |
| По-добре гошовизация отколкото като уйвейбинизация Смешен плач е твоето, имайки предвид "колко убаво беше при тато", и винаги правилната линия, изнесена в единствения вестник -- "Работническо дело". Работнически са делата ти, хуне, и работнически ще си останат. Измежду: "Ти пари ми дай, акъл ми не требе!" и "Като си толкова умен, къде са ти парите?" ти явно защитаваш първото становище. Като беше толкова убав медийния ефир при социализЪма, що мълча толкова време за Чернобил? Защо трябваше толкова хора да ги вали радиационния дъжд на 1-ви май? Сигур щото радиацията беше съветска, а? |
| Гоше, досаждаш с елементарните си пропагандистки дивотии. Светът е доста по-сложен от схемичката, която ти се привижда. Иначе текстът на статията е слаб, но сред кашичката за морала на медийните босове и др. под. прозира истински проблем, за който не е прието да се говори. Явно момчето е младо и няма изградено вярно чувство за автоцензура - та е хвърлило камъче в иначе спокойното медийно блато у нас. Четете Оруел!!! |
| Примера който дава е точен.И много интелигентно поднесен.С чувство за тънка ирония. , , Който се сетил, сетил се.” , , Крадците - са измислили закона "Не кради!", за да могат, щом са ни обучили веднъж - крадците, без проблем да крадат. За да нямат после конкуренция при кражбите! “ Това е операционната система която насаждат в кефала-за да стане автокефален -роботизиран-на пук на реалните процеси. В техния кефал-схемата е друга. , , Ако не мислехме, че е грешно да се краде, ако крадците не ни бяха опитомили, приучили, че да крадеш е грях, нямаше да имаме спирачки и, драги зрители, те щяха да са с много назад. Самите крадци. Понеже вместо тях ние щяхме да окрадем всичко.” Това е целта на , , Кастата на посветените”. , , А то с измислянето на закона "Не кради!" крадците, кукловодите де, на голяма част от Техни медийни величества просто ни слагат информационни белезници. Пранги.” За такова мърсуващите с човешкия дух -сатаната трябва да държи поправителен изпит. |