Отиди на страница:
Да, приятели, на това разчитат.Но много по страшно е това, на което наистина разчитат, и то лежи във vоенните складове, ракетните силози и атомните им подводници.А може би и в Космоса, кой знае.Засега още се търпи, но когато започнат наистина открито да си показват зъбките, ще стане страшно.Ето ви го и типичния пример, с трипичната американска безпардонност и самочувствие на хванал Господ за шлифера!USAtoday, ника му казва всичко, няма нужда от коментар.    |
| Отново място за отпускане и облекчение на физиологичните антиамериканисти. Елате, облекчете се. Удоволствието да ви наблюдаваме и да се забаляваме е наше. Все още никой не се сетил да постави такса за надничане в такива места. |
| Ех, Говедар, Говедар, и да си каубой, все си Говедар.Най-голямата грешка на света е, че дълго време вярваше че Говедарят в Говедарските филми е добрият. ______________________________ For the land of the free, and the home of the brave. ----------------------------------------- -  |
MuktadasaxkoburgidiotskiГусподжо Говедарева, кат ти следим редовно постингите, установих, дека ти знаеш две по-сложни думи ("физиологични" и "антиамериканисти" и си ги връткаш само них. Я еле ти кажаф, оти тия, дека подкрепяя дебелогъзците отданат Саргасово, са прости като них. Ти проста ли си? А барем убава ли си?  |
| То че ще трябва да се изтеглим си е ясно! За съжаление това няма да стане преди нашите избори! После не се знае какво ще реши новото правителство! Най-логично си е след изборите в Ирак да сеизтеглим. За американците май ще е най-добре да създадат независима кюрдска държава в северен Ирак. Поне в близките няколко години ще имат приятелски настроена мюсюлманска страна (освен може би Кувейт). |
| В 15 от 18-те провинции на Ирак положенето е сравнително спокойно. Там изборите ще преминат да се надяваме сравнително нормално. В останилите три повинции вилнее кървав хаос, за съжаление и в столицата Багдад е много неспокойно. Но все още има надежда и там изборите да бъдат горе.долу нормални. Днес четох в Wash Times, че Буш като че ли ще удари Сирия - оттам влизат основната част от терористите, има лагери, където се обучават от сирийските власти, пари им дават. Такъв удар можел да повищи сигурността в Ирак преди изборите. Но не ми се вярва да ударят Сирия. Ясно е, че шиите и кюрдите ще гласуват масово и така изборите ще бъдат представителни. Проблемът е в сунитите. Според посл допитвания около поломината от сунитите ще гласуват, ако това стане, изборите ще бъдат напълно законни и представителни. Но искам да подчертая, че без съмнение автора на статията и цялата комунистка смрад по-горе искат изборите да се провалят. А кои искат същото? Ами терористите! Е, тогава как да определя автора на статията и комунистката смрад по-горе? Доларът изобщо не е загубил от стойността си вътре в Америка, така че понижението му нява почти никакво значение за американците, освен за около 10%- тези, които пътуват в чужбина. но това е за кратко. Така че не злобейте за долара, ами се прегръщайте с Бин Ладен и Ал Кайда, защото искате едно и също! |
| Абе, изоглавен, ти поспа, смени си ника и пак цъфна... И фногу, фногу не се напиняй, нема кой да те чете!... TULL is DULL Juden Hasst Rammstein |
| Tull е прав за долара. Тайната на втората победа на Буш е в осигуряването на покупателната способност на американците, която не се е повлияла никак от падането на долара. Интересното е че слабият долар и силното евро са в интерес на САЩ и от друга страна бият по икономиката на ЕС, който най-накрая ще се принуди да вземе мерки срещу непрекъснатото поскъпване на еврото. Това разбрах от четенето на едно англ. списание, може и да не е верно  . Ирак - прави са колегите, които казват че мизата е прекалено голяма, за да се изтеглят САЩ току-така. Но положението там продължава да е обезпокоително, коалицията е загубила инициативата. Ние имаме интерес да си я възвърне, без значение дали участваме в тази коалиция или не. |
| ARMADILO, /:/ "...коалицията е загубила инициативата. Ние имаме интерес да си я възвърне, без значение дали участваме в тази коалиция или не." ......................................... ......................................... ................. АМА, кои сте ВИЕ, бе?! ИЗЯСНИ се!!! НИЕ, щото, НЯМАМЕ ИНТЕРЕС !!!  |
Параграфе, язе мислим че тука афторо е искал да ни кае че тие "ние" са оние от USA, а "вие" сме ние, остатъците от планетата Земя.  |
| Само се 4удъа как с такъв народ сме влезнали в НАТО и ще влизаме в ЕУ? Като се има предвид, 4е пишешите тука могат да използуват компутер и минават за българска интелегенця, то ме е страх да си помисля как ли мислят тези, които не могат да използуват компутер и слушат по цял ден 4алги и гледат само некакав се "Слави". ГРАФЕ, пове4ето хора от страните 4ленко на НАТО мислят "ала Пардуе".За твое неудовлетворение не са мнозинство хората в Западна Европа И УСА, които имат леви убездения и имат соцялисти4еско мислене/макар, 4е днес в Европа управлъават пове4ето леви правителства и това е пагубно за европеската икономика както се оценява/. В България наистина тръабва да има референдум за ЕУ и НАТО.За сега с това мислене на мнозинството българи мястото ни е с Тадзикистан, Беларус, Молдовя, Узбекистан, Русия.Те не могат да приемат манталитета и на4ина на мислене на западноевропееца и американеца. |
| Правителството има правилна, макар неартикулирана, позиция по въпроса за българския контингент и няма да я коментирам. Добре е, че Готев най-сетне призна каква беше целта на САЩ в Ирак – смяна на режима и инициране на мащабни промени в региона, нещо, което повтарям от две години. Но не е истина, ча САЩ бил загубил войната и още по-малко, че Ирак бил станал Виетнам. * Пребиваването на коалицията в Ирак е уредено засега с резолюция на СС на ООН, има и операция на НАТО за обучаване на иракската армия, самата американска армия в Ирак е в много по-добро състояние, отколкото преди година (въпреки недостига на хора), младшите командири – капитани и лейтенанти, най-важните хора както се оакза във войната, както се оказа, като цяло се справят много добре и с военните, и с полицейските, и със строителните, и с пропагандните си задачи и е се учат постоянно. Обществеността в САЩ подкрепя морално армията, по много коли има лепенки с жълти лентички, няма забележими антивоенни протести. Буш спечели изборите убедително. * Американската икономика е в подем, през 2004 г. се създадоха 3.2 млн. работни места – най-добрата година след 1999, макар още да не е супер. Безработицата е 5.4% - най-ниската в развития свят, инфлацията не надвиши предвижданото, производителността на работинк и на работен час е значително (10-15%) по-висока от средната за ЕС (15-те стари) и още повече от немската. В САЩ се работи повече часове от ЕС и демографската криза в соци алното осигуряване ще бъде по-мека. За курса на долара вече достатъчно е писано. * Предстоят избори в Ирак, в които дори сунитите да не вземат участие, сигурно ще се състави отговорно правителство (да изчакаме да видим какво точно), което няма да може да мине и без американска помощ в сигурността и възстановяването на инфраструктурата. С терора против изборите и нападенията срещу мирни иракчани баасистите и ислямофашистите много повече опротивяха на населението, отколкото спечелиха симпатиите му. Хората са уморени, искат спокойствие, чиста вода, ток, работа и пари. Кой може повече да им помогне да ги имат? * Положителни промени настанаха и в израело-палестниския конфликт със смъртта на Арафат и успеха на Шарон да спечели подкрепа за изтеглянето. Колкото до единството на запада, кризата от 2003 е вече до голяма степен преодоляна – задачите на борбата с тероризма и процесите на глобализацията сближават, а не раздалечават Европа и САЩ въпреки разликите в “стратегическата култура”. Всички признават реалностите в Ирак, ето и Ширак сега се среща с иракския пресидент (след като премиера Алауи до нахока наскоро заедно с Шрьодер и ги покани от зрители да станат най-сетне участници в решението на проблема). * Решението на проблема в Ирак е безспорно в наш и на запада интерес. Провалът на САЩ, който желае Готев, не е в наш интерес, той ни заплашва с разрастване на тероризма и нестабилността в Европа. Успехът на модернизацията на Ирак – не, разбира се, създаване на демокрация от западен тип, но установяването на относително либерален, компетентен прозападен режим, поддържащ реда и сигурността, спазващ основните права на човека, с истинско местно и регионално самоуправление, с независими медии, независим съд, участник в световната икономика, е напълно възможно да стане и ще е много важно за Близкия изток и света. |
| We won't go home and we won't vote, say refugees of Fallujah By Robert Fisk in Baghdad 13 January 2005 They live beneath old fly-blown tents in the car-park of the Mustafa mosque and their canvas-roofed kitchen stands next to a pool of raw sewage, but the refugees from Fallujah will not return home. First, because many have no homes to go to; second, because they are - with the encouragement of local clerics - listing a series of demands that include the withdrawal of all American soldiers from the city, the maintenance of security by Fallujans themselves, massive compensation payments and the return of money and valuables which those who have just visited Fallujah say were stolen by American troops. And they are very definitely not going to vote in the 30 January elections. Squatting on the floor of his concrete-walled office in his black robes to eat a lunch of chicken and rice, Sheikh Hussein - he pleads with me not to print his family name - insists that his people are not against elections. "We are not rejecting this election for the sake of it," he says. "We are rejecting it because it is the 'tent' of the occupation. It is the vehicle for the Americans to ensure that [interim President Iyad] Allawi gets back in. And we are still under occupation." A bearded and bespectacled academic is sitting beside the sheikh, Dr Abdul-Kader of the department of Islamic Science at Baghdad University, who gravely reminds me of the civilian dead of Fallujah. "There were hundreds," he says. "We found bodies in homes and graves in the gardens of homes." The sheikh's closest relatives live in Fallujah; his own Sunni mosque lies at the centre of the camp in Baghdad where 925 of Fallujah's 200, 000 refugees are living. But he says he has travelled twice to his family's homes and tells a disturbing story of what he found. "The first time I visited after the Americans occupied the city, our main house was standing. It had survived. All the things inside, beds, furniture, rugs, were safe. But when I went back a week later, it had been destroyed. Many other houses were in the same state. "They survived the American-resistance battles intact but were then destroyed afterwards. Why? People there told me they saw movie cameras and that the Americans fired shells into the empty houses and that they were making some kind of film." Tales of American theft in Iraqi cities are not new. Amnesty International has listed numerous incidents in which US troops took money from homes or from the clothes of arrested men. The US authorities acknowledged one case of large-scale pilfering by a young American officer south of Baghdad in 2003 but said that he had been moved out of Iraq and would be "too difficult" to trace. The stories of looting in Fallujah are only adding to the refugees' sense of grievance. And to the over-enthusiastic demands for compensation. "We will settle for $5bn (£ 2.7bn) to $10bn," Sheikh Hussein says. "This is for the destruction in Fallujah, the shedding of blood and the killing of innocents; history will write of this. The Americans started off by killing native Americans and still they kill people they look down on." Everyone in the room, including a student of computer sciences from Fallujah who has so far listened in total silence, vigorously nod their heads. "One day," the sheikh continues, "I was stopped and taken to an American base and questioned by the CIA, and they said, 'You are a religious man and we want advice'. I said, 'What I want to tell you is not to enter the cities because the people are waiting for a chance to attack you. They will make you suffer in different ways. Pull out your troops to the deserts, far away from the gunfire of the resistance, though that stretches a long way'. But they were very, very stupid. They didn't take the chance to go out. They stayed to force us to have elections so they could get out and leave their agents in power. I say this; the American troops will retreat suddenly, or they will find themselves prisoners inside the trap of Iraq. "You know, you Westerners laugh at us Easterners, especially when we say, 'If Allah wills'. But the Prophet - peace be upon him - once said that the Iraqis would be scourged, that they would not receive a single dirham or a grain of rice in the hand, and this happened in the economic embargo of the 1990s. "Then America came here after 9 April, 2003, with all its power and soldiers, so proud of getting rid of Saddam Hussein. But now the morale of these soldiers is rotting each day. They have psychological problems. My advice to them is to leave. They have a choice to make: they must leave or they will be forced out." Fighting continues each night in Fallujah despite American claims of victory and to be "breaking the back" of the insurgency. As the sheikh puts it, not without some humour: "The Americans move in the streets during the day from 6am to 6pm but they do not move when the muqawama (resistance) imposes its own curfew on them between 6pm and 6am." Outside in the windy car-park, the tents flap and the refugees queue to take soup from a 4ft-deep cauldron of yellow, scummy soup. Bags of dates have broken open and spilled on to the concrete. It is Fallujah in miniature. Twenty teachers from the city are now running a camp school for 120 children. Doctors see patients in the sheikh's private home. A great-grandfather in the camp says he cannot go back to his city while the Americans are there. And when I ask him if he will vote, he laughs at me. "The Americans must leave Fallujah unconditionally," the sheikh says. "They have done too much harm there to be accepted." I suggest that Fallujah's troubles started the day the 82nd Airborne killed 18 protesters outside a local school just after the fall of Baghdad in 2003. Dr Abdul-Kader admonishes me. "It started even before that," he says. "Fallujah people suffered under Saddam and they liberated their own city. They did not do so to live under occupation." |