Здравейте, мисля си, че търговията с лекарства е търговия като всяка друга. Само дето е досто по-сладка и с големи печалби, защото всички купуваме лекарства. Но от друга страна всички сме в един или друг смисъл търговци и затова смятам, чее никой никого няма право да задължава да се откаже от печалбата си. То ако така става държавата може да поиска и бензиностанциите да се откажат от печалбите си, хлебарниците, супермаркетите, кръчмите... Стига с тези истории за злия частен търговец-спекулант, който ограбва бедните граждани. На държавата и стига предостатъчно ДДС-то, което е два пъти по-голямо от страшния данък по времето на турското робство, за който пише в учебниците по история - десятъка. |
Ъф1 вземи се огледаи 200лв без осигоровки и трудов договор. Така са 90% от аптеките където собственика не си е продавач. А за печалбите просто не ми се говори нема търговска фирма за лекарства дето и последня портиер да не ползва слуйебна кола. Лекарствата са не-еластична стока следователно трябва да подлейът на контрол и да има определени максимални цени. Редактирано от - bot на 13/1/2005 г/ 11:47:43 |
Кофтито е, че срещу умствени болести лекарства нема открити, нема открити. А тиквите ни изкукуригват все повече и все по-масово. Очевидно е силно заразно. Мале леле, отде пари за толкоз лудници? |
Колеги форумци, признавам си не съм добре запознат с проблемите на аптеките и на нзок, но едно нещо ми прави силно впечатление - как така изведнъж от нищото една институция решава просто ей така да наложи решение на съществена елемент от частния сектор? |
Ами то, уважеми докторе, се казва и фармация, а не фармацевтика, но иди го обяснявай на напредналите тук... |
Колеги (по форум), що не си направите труда и да погледнете списъка за т.н. безплатни лекарства! Там ще видите много интересен "пазарен" механизъм, съгласно който НЗОК определя max надценки, които признава на доставчиците на едро и аптеките! Ако този списък си го пуснете в excel и му сложите някой и друг филтър (по % и по фирма) ще видите, че има "особенно приближени към НЗОК" доставчици и производители на лекарства! Това са тези фирми, които след всяка доставка "снасят" на чиновниците в НЗОК, при това при производителите ги няма фармацевтичните гиганти, т.к. те не са свикнали да "снасят"! ..... И как Ви харесва това, че НЗОК гледа в канчето на фармацевтите, като се опитва съвсем "пазарно" да им определя на око печалбата! Това си е жив комунизъм от най-лошата форма-"командно-административен" с примеси на задължителните необлагаеми "хонорари" за чиновници от НЗОК! |
Аз мисля че аптеките са прави. Защото: 1. Няма начин здравната каса да знае точно колко им е печалбата. За някой може да е 50%, за други 5%. Обаче да се изисква от всички 10% отстъпка просто така прави голямо приравнение. Всяка една аптека при това положение може да прецени и да откаже договор със здравната каса. Ако сте обърнали внимание 1/3 от аптеките, и то най-хубавите, така и така не работят с нея (защото тя не им изплаща парите навреме, и само си търси поводи да не го прави). 2. Всяка аптека може да си вдигне цените с 10%, и така да компенсира отстъпката от 10% която дава на здравната каса. Касата не може да спечели защото няма свои аптеки, и единствените които ще загубят са пациентите. Косвено, този договор вреди на пациентите. 3. Оправданието че така се освобождават 30 милиона е спекулативно. Първо, не е взета в предвид точка номер 2. Второ следващият път ако искат 90% отстъпка от аптеките, дали ще го оправдаят с 270 милиона освободени за други лекарства? И без това разликата се заплаща от пациентите (тия липсващи 270 милиона), всички останали са само посредници. Истинското твърдение всъщност трябва да бъде "косвено си намираме начин да ви вземем още 30 милиона допълнително към 4-те данъка за заплащане на здравното осигуряване у нас". 4. Пълна глупост е да се мисли че аптеките не трябва да работят на печалба от продажбата на лекарства. Какъв би им бил интереса иначе? Къде ще си намират пациентите лекарствата? Все едно да кажете че хирурзите не трябва да получават заплати за това че лекуват. Всеки Българин ходил на лекар знае че хипократовата клетва е химера. Точно с такива решения се подтиква най-лошата корупция - със здравето на хората. Просто трябва да има контролирана максимална печалба, добър контрол (данъчен) и тя да се заплаща от здравната каса. Защото парите пак идват от нас там. |
До Doctora - Ф-то си имаше определена цел /търговията с кетапи/, освен това неотричам че не изпадам в нервно разтройство от допускането на грешки - причини за това много, нямама и намерение да се оправдавам било за протокола или за комсомола... статията е интересна, но до колко е актуална с борбите и "гимнастиките" за келепиреца темата е доста интересна според мен |
Добронамерените коментари по-горе не са ключа към бараката. Най-близо около разковничето се навъртат Пенчо и Заро. Значи този ход на НЗОК удря малките аптеки - тип квартални , които по принцип работят на по-високи цени. В дъното на интригата са собствениците на т.н.Вериги от аптеки /които впрочем са незаконни като образувания/ .Обърнете внимание какви са цените в кварталната ви аптечка и в аптека на "Търговска Лига"/Образцовите аптеки/ или "Санита"... Ше разберете за какво става реч...Идеята е от клона с многото маймунки, да се изблъскат дребните шебеци , и да останат големите маймуни.Дребните ше викат , ше викат , па като им свие стомаха ше кандисат при големите маймуняци -аргати /разбира се срещу 700-800 лв заплатка/ . Това са так да се каже разговори от "кухнята" |