Отиди на страница:
| Е, хайде сега. Библията казва, че цар Соломон е имал 700 жени и 300 наложници. Сред християнските владетели многоженството е приело друга, доста по-жестока форма - примерно, изпращане на нежеланата съпруга в манастир или направо убийства. Имали са наложници, които в много случаи са били по-могъщи и от жените. И въобще, подбирайте си аргументите бе.  --- Ако трябва да сме точни, Коранът препоръчва една жена. Позволява до четири с уговорката мъжът да е в състояние да им осигури добър живот. Редактирано от - Simplified Solutions на 14/1/2005 г/ 12:22:19 |
Първоначално си мислех да прочета статията и постингите и нищо да не коментирам, денс просто много ме мързи да щракам по клавиатурата. После обаче се шашнах от постингите и реших да върна темата от Мохамед-Педофила към проблема с дарителството.  За да даряваш не е важно дали имаш или нямаш. Нормално е този, който има да даде повече, естествено той ще бъде запомнен (....в меркантилно общество живеем, пък и е по-вероятно от дарението му да остане нещо видимо за поколенията). Това не означава обаче, че бедният или по-малко имащият не може да бъде дарител или че това е оправдание за стиснатостта му. Не знам какво е било преди 200 години или преди 100. Знам какво е сега. Хората живеят затворени в малките си светове, вълнува ги само малката правда и не си помагат. Дали ще дадеш 1 лв. и 10000 лв., няма знаение, той пак ще бъде от полза. Лошото обаче е, че на българинът не му се дава този пусти лев.  На него по лесно биха му се откъснали от сърцето 10000. Левът, той е по-ценен! Не знам защо, но сме си стиснати!!!! |
Meto си е Meto, он толку си мое човеко, ами дека е bot-а, оти се мота, та не изтрие на Meto л.йнето?!?!
-- Това, което Александров пише, не го казват мюсюлманите, ами всички хора, на които им е останала поне капчица здрав разум! --- В Библията обаче пише и друго:"дето бъде мършата, там ще се съберат и орлите"! --- Интересно колцина от тук списуващите са дарили НЕЩО за пострадалите от цунамито?! Редактирано от - bot на 14/1/2005 г/ 13:20:18 |
| Деси, а и останалите, дето плющят бичове, връз безнравствеността българска: - хайде! Вместо да се драскоти за някакви "ние", дето "сме си били стиснати". ако отново не излезе: http://boris.verdered.com/forme.php Редактирано от - Einsturzende Neubauten на 14/1/2005 г/ 13:24:05 |
Изкушен бях да пиша по повод бутаницата на министъра на външните работи и президента ни в Антарктида. Ядец! Колкото и да се напъвах, аналогия не намерих. Може и да има, но не се сетих. ... Неприятно е, че воаяжът при пингвините съвпада с трагедията в Азия. Че то бутаницата на двамата има смисъл единствено в светлината на подобни катаклизми! Малко по-силно да беше земетресението в Индийския и земната ос немаше да се отмести само с 3 см... И тогава Антарктида ще си стане обитаем и процъфтяващ континент... както НЯКОГА!  |
| Сутринта по битивито пуснаха някакви снимки на цунамито-дето вълните изписали Аллах май-на арабски. Показаха и арабския надпис. Смятат, че цунамито е наказание заради разврата там. То и аз смятам същото-това си е божи знак, ама за кой има очи да види. Содом и Гомор. Що не се замислите какви енергии се излъчват от такива места? Сега кого ще спасявате? Да се възстанови туризма в същия му вид ли? И после хръц половината човечество под ножа. Бе много високомерни станаха човеците. |
Meto: Пристрастието и фанатизмът (особено верският) не променят историческите истини. Meto, тук не става въпрос за пристрастие и фанатизъм. Когато иде реч за Въплъщения от такъв висш порядък, там действат закони, които нито историята, нито друга някоя съвременна "наука" е верифицирала... Кришна примерно е имал 16 000 жени... Обаче не съветвам разни профани да размишляват върху факти от живота на Божиите Пратеници... Сега - щото bot явно чака понкана в раздел "Помощ" - ще те помоля ти сам да си изтриеш постинга, касаещ Мохамед. А аз на свой ред ще изтрия всичко, касаещо теб. Благодаря предварително! |
| Аргументе, ти ме шашваш Написа ли вече фатвата? Съжалявам ако съм засегнал религиозния ти космос, но уважавам повече историческите факти отколкото "въплъщенията", за които пишеш. Напълно оправдаваш форумния си прякор. Нищо няма да трия и изобщо не държа ти да триеш ругатните си. Това не е саудитски форум. Освен това мисля, че имаш нужда от квалифицирана (медицинска) помощ, защото ако наистина вярваш в това, което пишеш, си опасен и за околните, и за себе си. |
Аргумента излиза с моя номер:"Изтрий си постинга и аз ще си изтрия моя!"  Не е зле!* Смятам за неуместно свързването на дарителството с етноса и религията, еле пък с многоженството! Това за вид дарителство ли го смятате? * Евреите казват:"Направи добро и не чакай отплата-тя сама ще те намери!" Българите казват почти същото в преносен смисъл:"Ако имаш две ризи-дай една на ближния!" Така че дарителството е въпрос на възпитание и традиция, не на етнос и религия! Виждал съм тук, в Израел не толкова богати и направо бедни, които правят дарения(трума) и доста богати недаващи дарения с оправданието, че нямали дребни! Дарителството тук явно е традиция-още от малки, в училищата на децата се дават кочани с квитанции по 5 и 10 шекела и след училище обикалят домовете да събират пари или за деца, болни от рак, или в помощ на армията, за инвалиди или във някакъв друг фонд. След това се отчитат в училище колко квитанции са дали и колко пари са получили. Във вестниците пък излизат съобщения с адресите и банковите сметки на такива дарителски организации, като българската "Ташко", за присаждане на органи и пр. Докато работих в Централната поща на Тел-Авив в сортирането на писмата, доста често съм виждал пликове с адресите на дарителски фондове, в които се изпращат чекове-някои от пликовете дори не бяха запечатани и се е случвало чековете да изпадат от тях! В някои големи супери на изхода има контейнери за дарителство на храни за бедни и инвалиди и на излизане от магазина хората оставят пакет захар, бутилка олио, кутия бисквити и др. Но пак повтарям-това е въпрос на възпитание и традиция, не на етнос и религия! [/blue] [/size=2] * ***** Редактирано от - bot на 14/1/2005 г/ 16:59:39 |
| Кои исторически факти тва уважаваш, Мето? Тия с османското иго или ония с османското присъствие? Историята се пишела била от победителите. Няма по-лъжовна наука от историята. Що се лизгаш по повърхността? |
| Добра е класацията. Така трябва да се гледа - не сумата, а какво представлява тя за страната. И колко всеки жител дава, жалко само, че не я намриам, изчислена през паритета на покупателната сила. Колкото до това щедър ли е българинът - да, е. Само е в ситуация, подобна на приказката за лъжливото овчарче. След толкова просия, измамници, псевдофондации и не знам си още какви, когато се наложи да даде за наистина благородна кауза, той се бои да не се мине. За пореден път. |
| Мале мале що простии изчетох тука ! Истината е че българинът не е стиснат ! Ама никой не оценява тия 20лв дето дава за благотворителност - болни деца сираци и др при положение че заплатата му е 200лв месечно ! |
Абе пиленца, какъв е този троянски кон Блок уорд 2000, дето искате да ми нататрузите? [/blue] [/size=2]
Редактирано от - bot на 14/1/2005 г/ 17:00:34 |
Благодаря на автора за припомнените добротворства.  Държавата след Освобождението установява контрол и видоизменя току до неузнаваемост волята на Евлоги Георгиев... Лесно е да говорим за българите, трудно - за българина. Както `българинът` е понятие-камуфлаж, така е и с `държавата`. Всъщност проблемът с държавата е, че не е достатъчно държава, а е държанка, употребявана от българи-мераклии. Които, веднъж намърдали се във властта - държавна или общинска, - гепят де що завърнат. Така се е случило и с парцела, дарен за Висше училище от братя Христо и Евлоги Георгиеви, от който Ректоратът на СУ с двора си е само малка част. Бил е разграбен още тогава, в началото на миналия век. Ако някой е чел долуописаните книжки, може да разкаже още интересни работи: Еленков, Ив. Случаят със завещанието на Евлогий Георгиев - благотворителност, частна автономност и държавна интервенция в края на ХIХ и началото на ХХ век в България. В: Р. Гаврилова, Ив. Еленков, Към историята на гражданския сектор в България. Изследване на гражданския сектор, № 2, пролет 1998. Фондация "Развитие на гражданското общество" със съдействието на Граждански институт, С. Ред. Р. Димитров. Вж. и сб. Дарителите, СУ "Св. Климент Охридски", Исторически факултет, С., 1998, изд. "ЛИК". Съставител Елка Дроснева. Да, хубава статия се е получила. |
| След 10 ноември в мазето на читалището в селото на дядо ми се намериха портретите на всички дарители, които са били наредени по стените преди 1944 г. Сред тях беше и портрета на прадядо ми. Дарителството никога не е било чуждо на народа ни. Много е важно традициите да се възстановят, за което трябва много разяснителна работа и в училищата. Правило е на Запад, когато се даряват пари с чек дарителят да получи благодарствено писмо от получателите. така дарителият се уведомява, че дарението му е получено и му се съобщава за какво точно ще бъде използвано. Най-лесният начин за събиране на пари е касички в магазините, църквите и на много други места. На дарителят не се налага да пише чек и да ходи до пощата и може да пуска останалите от пазаруването дребни направо в касичката. Естествено, авторът не е минал без познатия рефрен за "западните експлоататори". Имам следните въпроси: Дали местните бизнесмени предлагат повече работни места и по-високи заплати? Как биха преживявали местните хора без да имат работа и заплати при положение, че в много държави помощи за безработица просто няма? Какво би станало се тези държави ако западните фирми се изтеглят оттам? |
| Българинът не е стиснат. Но българинът по-вече от 50 години е принуден да живее в абсолютна нищета и то не само материална, но и духовна. Добродушието не е само християнски, мюсулмански или юдейски добродетел, а е общочовешко качество. Моля Ви, на Мето да не се обръща внимание и (по възможност) да не се отговаря, той е неизлечим. Той е от тия които плюят, ако нищо не се получи , то се радват на следата от плюнката. |
Чок觧:... какъв е този троянски кон ... дето искате да ми нататрузите? Чоки, това ще да е дело на някой любител на историята, решил да докаже, че Троянският кон не е измислица, а реално съществуващ ФАКТ! |