Някои неясноти за "спортния форум"
Отиди на страница:
| 1. Санд и Лъчо нямат нищо общо, назначен съм от СЕГА АД и едно от задълженията ми е да модерирам форума на вестник "Сега". 2. Имам раздел "Помощ" (тук), където отговарям по собствено желание и когато ме питате нормално ви отговарям, когато не - или не отговарям или ви трия, зависи от постинга ви. Един от вас си позволи да преиначава смисъла на думите ми. Естествено, че мога да възстановя целия диалог, в който съвсем любезно и подробно отговорих на въпросите, има го и в "досието" ми. Три са основните нарушения, спрямо които не мога да направя никакъв компромис: а) изнасяне на лична информация за служители на Скайкод ООД, СЕГА АД и участници във форума без тяхно съгласие. б) манипулиране (преиначаване) на мнение на администратор или модератор (пиша под мненията ви, за да мога да отговоря на повече въпроси, а не да нарушавам външния им вид, така че разчитах, че ще оцените това. Не можахте). в) персонални псувни и обиди спрямо Скайкод ООД, СЕГА АД и участници във форума. Тъй като съм съгласен, че съответният участник може да е бил афектиран, то приемам извинение. Докато не получа извинение, то този участник няма да може да пише във форумите на вестник "Сега". пп. в понеделник, когато съм на работа, мненията във форумите ще бъдат модерирани накуп. Пиша сега, за да не си губите времето през уикенда. http://forum.skycode.com/topic.asp?topic_ id=74579 |
| хайде да си поиграем на "открий разликите": _________________________________________ __________________________ Внимание ! С написването на мнение или тема във форума Вие се съгласявате доброволно и безусловно с обявените тук условия: 1) Общите условия обвързват всички потребители, независимо дали са се регистрирали или не. 2) форум.скъцоде.цом и прилежащите/свързани страници са публичен форум за обмяна на мнения и идеи. 3) Правата за разпространение на текстовете, публикувани във форума, принадлежат на СкайКод ООД. 4) Собственикът СкайКод ООД не носи никаква отговорност за съдържанието, формата и достоверността на публикуваните съобщения. 5) Отговорността за съдържанието на конкретното съобщение принадлежи на автора му. Неговото ИП ще бъде предоставено единствено и само на компетентните органи само в предвидените от закона случаи. 6) Собственикът СкайКод ООД не се задължава да извършва арбитраж по възникнали спорове и конфликти и не носи отговорност за това. 7) Потребителят на форума се задължава да не прави достояние на трети лица информация, данни, текст и др, които: - съдържат заплаха за физическата цялост и неприкосновеност на други лица; - нарушават правата и свободите на гражданите според Конституцията на Република България или човешките права според международните актове; - представляват търговска, служебна, държавна и/или друга тайна и друг вид конфиденциална информация; - накърняват доброто име на другиго; - да спазва българското законодателство и приложимите международни закони; - да не прави достояние на други лица потребителското си име и парола;  Собственикът СкайКод ООД няма задължението и обективната възможност да контролира, проверява или записва информацията, предоставена от потребителя и/или трети лица;9) Собственикът СкайКод ООД има право, но не и задължение да запазва материали и информация, направена достояние на трети лица от потребителя или друга информация на компетентни държавни органи или трети лица, когато това е разумно необходимо за запазване правата и законните интереси на трети лица и на собственика на форума, в случай на предявени искове във връзка със съдържанието на информация, предоставена във форума от трети лица и в други случаи. 10) Собственикът СкайКод ООД има право, но не и задължение да премахва, изтрива и ограничава информация във форума. 11) Собственикът СкайКод ООД не гарантира използваемостта на форума. 12) Потребителят е длъжен да обезщети Собственика СкайКод ООД и всички трети лица за всички претърпени вреди и пропуснати ползи, включително разходи за правно обслужване и съдебни такси, настъпили в следствие на предявени искове на трети лица и/или държавни органи с информация, която потребителя е разпространил публично на страниците на форума. 13) СкайКод ООД си запазва правото да променя правилата без предварително предупреждение. _________________________________________ ___________________________ и: _________________________________________ ___________________________ 1. Санд и Лъчо нямат нищо общо, назначен съм от СЕГА АД и едно от задълженията ми е да модерирам форума на вестник "Сега". 2. Имам раздел "Помощ" (тук), където отговарям по собствено желание и когато ме питате нормално ви отговарям, когато не - или не отговарям или ви трия, зависи от постинга ви. Един от вас си позволи да преиначава смисъла на думите ми. Естествено, че мога да възстановя целия диалог, в който съвсем любезно и подробно отговорих на въпросите, има го и в "досието" ми. Три са основните нарушения, спрямо които не мога да направя никакъв компромис: а) изнасяне на лична информация за служители на Скайкод ООД, СЕГА АД и участници във форума без тяхно съгласие. б) манипулиране (преиначаване) на мнение на администратор или модератор (пиша под мненията ви, за да мога да отговоря на повече въпроси, а не да нарушавам външния им вид, така че разчитах, че ще оцените това. Не можахте). в) персонални псувни и обиди спрямо Скайкод ООД, СЕГА АД и участници във форума. Тъй като съм съгласен, че съответният участник може да е бил афектиран, то приемам извинение. Докато не получа извинение, то този участник няма да може да пише във форумите на вестник "Сега". _________________________________________ ___________________________ изглежда, че от "сега" са ви назначили, за да нарушавате правилата им. но не е луд, който яде зелника ... |
Дааа, интересно сравнение. А този , от когото би трябвало да се очаква отговор, май в момента е зает някъде другаде из форума. Интересното е, че флуда в "онази" тема започна точно в 11:00, началото на работното време явно.....  |
| от коневръза написа: Дааа, интересно сравнение. А този , от когото би трябвало да се очаква отговор, май в момента е зает някъде другаде из форума. Интересното е, че флуда в "онази" тема започна точно в 11:00, началото на работното време явно..... Отговор на кое? Бихте ли посочили въпроса? |
| Ами след като той не е от само себе си ясен, аз лично нямам намерение да го уточнявам. Но бих задал един по-общ въпрос. Въз основа на кои правила се бърка в чужди постинги, освен гореизброените точки? Имам чувството, че тези т.нар правила се променят в движение, според моментното настроение на прилагащия ги. И в момента мога да Ви посоча две теми, където не сте ги приложили, а необходимостта, според изборените от Вас критерии, е очевадна. Едната от темите е интервюто с Чирков. Бихте ли написали черно на бяло, в детайли, критериите, според които бъркате и коригирате постингите, както и според които изцяло ги изтривате. |
Ами след като той не е от само себе си ясен, аз лично нямам намерение да го уточнявам. Но бих задал един по-общ въпрос. Въз основа на кои правила се бърка в чужди постинги, освен гореизброените точки? Имам чувството, че тези т.нар правила се променят в движение, според моментното настроение на прилагащия ги. И в момента мога да Ви посоча две теми, където не сте ги приложили, а необходимостта, според изборените от Вас критерии, е очевадна. Едната от темите е интервюто с Чирков. Бихте ли написали черно на бяло, в детайли, критериите, според които бъркате и коригирате постингите, както и според които изцяло ги изтривате. Q1. Въз основа на кои правила се бърка в чужди постинги, освен гореизброените точки? A1. в "политическия" форум - писане на транслит и злоупотреба с тагове. В "спортния" - таговете нямат значение . Q2. Едната от темите е интервюто с Чирков A2. Ако може, бихте ли цитирали постинга и дали съответен линк към него. Q3. Бихте ли написали черно на бяло, в детайли, критериите, според които бъркате и коригирате постингите, както и според които изцяло ги изтривате A3. Изброените правила плюс прекаляването с транслит и тагове. Допълнителните уточнения в Правилата ще бъдат публикувани от редакцията, когато са готови, в момента се обсъждат, включително и от участниците във форума. P.S. Прощавайте, забравих да спомена основния проблем на "спортния форум". От 1000 мнения по темите 900 споменават bot. Нямам нищо против, но го правете или тук в някоя "свободна" тема (дори сам ви пренасочвах в една такава). Освен 20-ната основни участника със стоте ника има и други хора, които четат "Спорт"-а и не са длъжни цял да се занимават с моето "трибуквие". Така че тези 900 мнения ги няма. Според мен, имате избор и то доста добър. Ако участвате в модерираната част - спазвайте правилата, ако не искате да ги спазвате - участвайте в немодерираната част или в друг форум. Но и в двата случая споренето с мен няма смисъл и го приемам като израз на чисто субективни фактори. Редактирано от - bot на 17/1/2005 г/ 12:06:29 |
| ами да взема да го "изясня" въпроса тогава. и ще взема да го правя на части, за да избегна още "неясноти". кое налага стеснително тълкуване на понятието обида например след като точка 7 от правилата задължава всеки участник във форума "да спазва българското законодателство и приложимите международни закони"? защо тогава модераторът решава да санкционира само "персонални псувни и обиди спрямо Скайкод ООД, СЕГА АД и участници във форума"? |
| А2. Ако може, бихте ли цитирали постинга и дали съответен линк към него. Не , не бих, тъй като това е Ваша работа. По това, че не може и сам да ги видите, става ясен и начина , по който се прилагат тези правила. Допълнителните уточнения в Правилата ще бъдат публикувани от редакцията, когато са готови, в момента се обсъждат, включително и от участниците във форума. Къде става това обсъждане, ако не е тайна? |
| от коневръза написа: А2. Ако може, бихте ли цитирали постинга и дали съответен линк към него. Не , не бих, тъй като това е Ваша работа. По това, че не може и сам да ги видите, става ясен и начина , по който се прилагат тези правила. Допълнителните уточнения в Правилата ще бъдат публикувани от редакцията, когато са готови, в момента се обсъждат, включително и от участниците във форума. Къде става това обсъждане, ако не е тайна? Q1. По това, че не може и сам да ги видите, става ясен и начина , по който се прилагат тези правила A1. До 11, 00 българско време всички нарушения на Правилата, които съм видял, са модерирани. Ако имате друго мнение - дайте линк или се оплачете на редакцията. Тук е място за изясняване на конкретни въпроси, а не за спорене заради самия спор или губене на време. Q2. Къде става това обсъждане, ако не е тайна? A2. от коневръза написа: А2. Ако може, бихте ли цитирали постинга и дали съответен линк към него. Не , не бих, тъй като това е Ваша работа. По това, че не може и сам да ги видите, става ясен и начина , по който се прилагат тези правила. Допълнителните уточнения в Правилата ще бъдат публикувани от редакцията, когато са готови, в момента се обсъждат, включително и от участниците във форума. Къде става това обсъждане, ако не е тайна? Q1. По това, че не може и сам да ги видите, става ясен и начина , по който се прилагат тези правила A1. До 11, 00 българско време всички нарушения на Правилата, които съм видял, са модерирани. Ако имате друго мнение - дайте линк или се оплачете на редакцията. Тук е място за изясняване на конкретни въпроси, а не за спорене заради самия спор или губене на време. Q2. Къде става това обсъждане, ако не е тайна? A2. http://forum.skycode.com/topic.asp?topic_ id=72321 Редактирано от - bot на 17/1/2005 г/ 12:16:28 |
| Тук е място за изясняване на конкретни въпроси, а не за спорене заради самия спор или губене на време. Към Вас по специално в качеството Ви на модератор, нямам повече конкретни въпроси. Отговорите на досегашните са ми напълно достатъчни. От развитието на целия спор се вижда, дали е спорено заради самия спор , дали за губене на време, или е ставало въпрос за изясняване на конкретни неща. |
| повелителят на пустините написа: колко по-конкретен трябва да бъде въпроса ми за да получа отговор? Съжалявам, имам работа в момента и не съм ви забелязал. На предишния ви въпрос - мога да ви препоръчам да предложите на редакцията да ми назначи помощник - специалист по международно право. |
| не бързайте да скачате на международното право - оправете се първо с родното. като гледам и то ви е доста мътно, затова ще се опитам да ви помогна с пример - каква е разликата между "7 к.ра за цура" и "к.р за левски" от една страна и "к.р за бот" от друга? може би вие сте по-велика институция от "цска" и "левски"? |
| повелителят на пустините написа: не бързайте да скачате на международното право - оправете се първо с родното. като гледам и то ви е доста мътно, затова ще се опитам да ви помогна с пример - каква е разликата между "7 к.ра за цура" и "к.р за левски" от една страна и "к.р за бот" от друга? може би вие сте по-велика институция от "цска" и "левски"? 1. "Левски" и "ЦСКА" са спортни клубове и е естествено да се обсъждат в спортен форум, докато bot е само модератор и обсъждането на действията му няма място там. 2. Доколкото разбирам намека ви искате да се забрани на запалянковците да изказват емоции спрямо противниковия отбор и във форума на в. "Сега"? 3. Не става въпрос за "институции", а за това, че обидите към служители на "СЕГА" АД не са позволени във форума. "Левски" и "ЦСКА" не са такива служители и не са участници във форума. Действа същият принцип както и с политическите партии. |
1. "Левски" и "ЦСКА" са спортни клубове и е естествено да се обсъждат в спортен форум, докато bot е само модератор и обсъждането на действията му няма място там. 2. Доколкото разбирам намека ви искате да се забрани на запалянковците да изказват емоции спрямо противниковия отбор и във форума на в. "Сега"? 3. Не става въпрос за "институции", а за това, че обидите към служители на "СЕГА" АД не са позволени във форума. "Левски" и "ЦСКА" не са такива служители и не са участници във форума. Действа същият принцип както и с политическите партии. 1. значи тук може да Ви псуваме свободно, защото тук е мястото да обсъждаме действията Ви  2. доколкото разбирам нямате намерение да ни спрете емоциите към модераторите 3. Обидите към служители на "СЕГА" АД са позволени само и единствено тук |
| archi написа: [quote]1. "Левски" и "ЦСКА" са спортни клубове и е естествено да се обсъждат в спортен форум, докато bot е само модератор и обсъждането на действията му няма място там. 2. Доколкото разбирам намека ви искате да се забрани на запалянковците да изказват емоции спрямо противниковия отбор и във форума на в. "Сега"? 3. Не става въпрос за "институции", а за това, че обидите към служители на "СЕГА" АД не са позволени във форума. "Левски" и "ЦСКА" не са такива служители и не са участници във форума. Действа същият принцип както и с политическите партии. 1. значи тук може да Ви псуваме свободно, защото тук е мястото да обсъждаме действията Ви 2. доколкото разбирам нямате намерение да ни спрете емоциите към модераторите 3. Обидите към служители на "СЕГА" АД са позволени само и единствено тук Не мога да ви помогна. Пък и едва ли някой вече ще може да ви помогне, щом не правите разлика между обсъждане и псуване. Редактирано от - bot на 17/1/2005 г/ 13:08:27 |
| прекалено противоречиви правила и условия и поведение. Бот има нужда от юридически асистент. най-малкото за формулиране на "Условия за ползване" на форума на Сега... защото действията му са прилагане на двойни стандарти. |
| Някои от мненията на Ванче и Гмуций са невероятно оригинални! Вие първо тях изтрихте и ги нарекохте псувни! |
| а с какво "сега" ад или "скайфорум" оод са по различни от пфк "цска" ад или "пфк "левски 1914" ад? нима всичките не са търговски дружества по смисъла на търговския закон? или спазването на българското законодателство, посочено в точка 7 от правилата трябва да се разбира като "спазване на българското законодателство така както го вижда и (не)разбира модераторът на форума"? _ колкото до забраната на емоции - не мисля, че съм казвал или дори намеквал такова нещо. лично на мен всички тези псувни и хамалски заяждания не са ми приятни и затова ги игнорирам, но това е само част от емоциите - "само, левски", "само цска" или "само локо" също са емоции. и те също явно са неприятни за част от форумците, съдейки по техните реакции. |