Добави мнение Мнения:19
| От много време насам Хърсев се опитва да обясни в достъпна за управляващите форма значението на народната приказка "Гъз глава затрива" - задача безнадеждно невъзможна, имайки предвид че адресата на обясненията е ансамбъл от гъзове.. |
| ИМА НЕЩО ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННО в идеята за "амнистия" на Отлетелия или Уплашения Капитал?!? Ако този Капитал е с ПРОТИВОзаконен произход или пък е бил ПРОТИВОзаконно изнесен- значи е налице извършено ПРЕСТЪПЛЕНИЕ и в двата случая! И сега се предлага Амнистия за извършителите на този вид престъпление ДОСЕГА, но без да отпада това деяние , като Престъпление в Наказателния кодекс и без да отпада конфискуването в полза на държавата на такива "престъпни" пари?!? Изводът- щом е за ПАРИ, ще има Амнистия за този, който ги притежава!!! Но, една такава Амнистия си е , направо, ПРИВИЛЕГИЯ за хората с Пари! А , по Конституция: .................................. Чл. 6. (1) Всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права. (2) Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние. .................................. НЕ съм съгласен с г-н Хърсев, че българската Конституция може и трябва да бъде нарушавана по "съображения за ЦЕЛЕСЪОБРАЗНОСТ или ПАРИсъобразност ! Може, но едва след като "демократите" в България променят чл. 6 от Конституцията на Република България и обяват за конституционни ПРИВИЛЕГИИТЕ на хората с Големи Пари- ако НЕ ги е срам !!! КАЗАХ!  |
| Ти по-добре кажи за опита с амниистиите на "млади" демокрации като островната и задокеанската! Ний жабарите и арийците ги знаем що за почтеност и демократични традиции имат... |
| И аз мисля, че българските пари, които бяха попаднали в можещи ръце, вече са си у нас! За останалите пари не ме е и грижа. Но за онези, къде са ги набутали из "тюфлеците"-чужди банки и фондове - сушене на старопланинска поляна, с крайници отнати до скъсване на околните буки! |
| Добре е списувал дописката. Това всичко е пунта мара. За разлика от други страни, българските капитали в странство до един са престъпно натрупани, а не изнесени, за да не се плащат високи данъци, например. Тези пари никога няма да се върнат, защото още като видят кой ги връща - трябва да го вкарат в затвора. И за друго е прав : по-голямата част са върнати отдавна като "инвестиции", така че всякакви такива идеи са популярен евтинизъм. |
България никога няма да си върне "flight/fright" capital-а! Каквито и мерки да вземат, алчната ни държава веднага ще прогони и малцината желаещи да си върнат парите отново в БГ. Просто не мога да си представя как аз връщам 5млн евро и всичко е ОК. Най-малкото ще ревне бат Бойко и ще спретне една акцийка. Да трябва да се хабят нерви и да се дават пари на адвокати |
| И малкото е по-добро от НИЩО!!!, Параграфе, отговорът е във "състава" АМНИСТИЯ!!! Нима не седи същият казус при здравните осигуровки - "равните" граждани придобиват едни и същи права при различни условия - един плаща редовно, а друг само три вноски.... И без това народният и политически "фолклор" отдавна оневини "ПЪРВИЯТ МИЛИОН"!!! И самият Хърсев "изпързаля" един кораб с американска царевица в "неизвестна посока"....  Остава само утехата "Бой се от Бога и почитай Царя"  |
| Има ли личен интерес автора от подобна амнистия за престъпно придобити капитали? Има огромна разлика между капиталите в Италия, Германия и останалите подобни и българските капитали. Да се поставят на една плоскост и да се сравняват е меко казано проява не не особено добра мисъл. Какъв процент от капиталите в Италия и Франция са престъпни, какъв процент от капиталите са изнесени зад границя, какъв е процента на изнесените престъпни капитали зад границя? Обема там може да е голям, но като процент не са толкова много. А в България е точно обратното - практически всички голями капитали са престъпно придобити, а тези изнесени зад граница са почти сигурно престъпни. Тук въпроса не е за фискалната лакомия, както ни заблуждава Хърсев, а за правосъдната немощ на българската държава. Там ни е голямия проблем, да имаме закони, те да са за всички и да се спазват. Нито законите ни се спазват, нито важат еднакво за всички. |
Богатите също плачат.  Хърсев, баси как само изви на умряло-обиден, огорчен и възмутен. Даже възмУтен и огОрчен. Да имаш парици и да си ги държиш в буркани...срамота...  Хърсев да се благодари, че има бот, и да си въобрази, ако нямаше.   |
| Ма изнервих се пак! Начи едните да плащат здравен без да са го порзвали, а на другите да им опрощават кражбите. И Хърсев ептен изнаглЕ. Държавата първом требе опрости данъчни задължения-на ония, де не са крали от нея, а не са и давали. А после да мисли за опростяване на кражбите. А сега излиза амнистия на краденото и гонка до дупка за недаденото. |
| Не съм подробно запозната със споменатото от Хърсев "кондоно фискале" в Италия, но ми звучи един абсурд опрощаването на престъпления като прането на пари. Просто няма начин италианските власти със всичките проблеми, които имат да престанат да разследват подобни престъпления. Това би означавало да се изаконят доходи произлизащи нпр. от ракет или продажба на наркотици. Мисля, че Хърсев греши. Едно е да се върнат в Италия, дакажем - капиталите на Павароти, който използва Гражданството си от Монте Карло, за да избегне данъчното облагане в Италия, съвсем друг е въпроса с парите натрупани от някой местен мафиот. Звъчи ми абсурдно, че виден български икономист може да радее за подобна цел или отново нищо не е разбрал? |
| Мутрафоните и червените капиталисти отдавна са се уредили. Използването на " Ариел " и регистрираните в разните там кипърски и други известни на цялото общество офшорни зони, отдавна са изпрали петната от българските крадени пари. Много от тях вече се върнаха, и затова много ме съмнява, че царедворците искат да преперат свои, току що откраднати пари, и то точно преди изборите.  |
| фък... не панимаю... в първите 3/4 от статията громи идеята и доказва колко неефективно би било приложението в БГ, а накрая вика: "една данъчна амнистия ще има много положителен ефект..." тук възниква един силно икономически допрос...: ква е файдата да правиш нещо от което нема файда...? |
| Дон Кихот, съгласна съм напълно. Парите наричаме "изпрани", когато са трансмутирали в легални. Лично аз смятам, че всяко предприето деиствие за завръщане на капитали в България е добре дошло и подкрепям фискалната амнистия. Това обаче не означава, че държавата трябва да загърби най-важната си функция на пазитал на законите и да се правърне самата тя в "пералня", не си ли съгласен? |
| Една "амнистия" на "изнесени" капитали ще вкара в България само пари за пране – т.е. това ще бъде една добра пералня за определено време. Това няма да са "български" капитали, а ще се използват български мулета за да се влезне в категорията "амнистия". Нищо лошо за България и няма значение от къде идват парите /ако това не предизвиква международна реакция и последващи санкции/. В този смисъл "амнистията" е полезна, мисля, че това е скритата цел на авторите на "амнистията" . Те не са прости хорица и знаят много добре, че няма никаква законова преграда , която в момента да пречи на капитали собственост /под различна/ на българи в чужбина да се върнат като инвестиции или като парични средства в България. Ако някой има проблеми, да ми се обади ще му каже как да се направи – легално по всички правила и закони. Проблемът е друг – България все още не е добро и надеждно место за инвестиции и тук се инвестира предимно рисков капитал. А българинът не обича да заделя рисков капитал дори и да е крал парите или ги е получил от лото. По скоро ще ги изхарчи за глупости и палячовщина или ще се закачи на някоя пирамида от колкото да инвестира в реална рискова операция. Не веднъж съм казвал, че имам свободни средства /поради влошен инвестиционен климат има много свободни средства във света/, но до сега никой не ми е подсказал за реална възможност за инвестиция в България. По същата причина не мога и да дам съвет за направа на такива на искащите от мен съвет. Не "амнистия", а добра икономическа и правна среда са необходими – справка Ирландия |
Добави мнение Мнения:19