Отиди на страница:
голяма каша ! сапьорите винаги са най-онеправдани !   |
| Върховния съвет на ислямската революция в Ирак, благословена от аятолах Али Систани И това с честни избори... а после ?  |
Кой кого е окупирал ??  ....според първия висш британски представител в окупиран Ирак Джереми Грийнсток "въстанието вече няма да може да бъде потушено от чуждестранните войски". Американското командване намалява излизанията на своите войници от лагерите им, за да ограничи броя на жертвите.... Баси "окупацията"  |
И като си помислиш , че всичката таия Иракска СГАНория е воъръжена с Българско оръжие, които заводи са "приватизирани"от Мажурков и друга пасмина на Централнят им Комитет , ти идва да ги разцелуваш и да не изпускаш червената бюлетина от раце.  |
| Целта им е да бъде провален американският политически план в Ирак - парламентарните избори на 30 януари, - за да се докаже несъстоятелността на въоръжената окупация - Фигаро. Забележете - ни дума за някакъв военен , икономически, политически план или поне някаква разбираема цел на бомбаджийте! От което за пореден път става ясно , че на франсетата , както и на нашите розови задничета, ич не им пука дали ще има избори , бомби, война, мазало - изобщо кво става в Ирак. Важното е да се провалят плановете на американците! |
| И като си помислиш, че Садам беше против Иран и Ирак води някога война срещу Иран, а сега Буш е против Иран и предвижда война на САЩ срещу Иран?!... Ми, к`ва излиза тя- Садам =Буш, Буш= Садам ?!?   |
Ако сунитите решат да бойкотират изборите, ще покажат само, че искат да запазят несправедливите си привилегии от Саддамово време и ще се лишат от шанс да получат по-добро представителство в нов Ирак. Надявам се шиитите и кюрдите да са по-великодушни към тях. Има ли здрав човек, който да не иска изборите да се проведат що-годе нормално, с над 50% от избирателите и да бъде съставено легитимно правителство, което, естествено, ще бъде доминирано от шиитите и кюрдите. Изглежда на редакцията не й се иска  |
| Параграфе, не се прави на утрепан!!! Ирак нападна Иран за територии.Саддам искаше по-широк излаз в устието на Тигър и Ефрат.А там , освен другото , са и нефтените полета на Иран. Буш си има широк излаз на море. Иранска територия му не требе.Ама го е страх от това , което се вари под капака на къщичката в Бушер. Анадъм ? |
| VOCI, Аз пък към чувал / от източник, пожелал да остане анонимен!/, че Садам е искал да завладее Иран , за да ДЕМОКРАТИЗИРА Иран на аятоласите!!! Защото, известно е, че Ирак при Садам е била НАЙ-СВЕТСКАТА от всички арабски държави в региона!!!  |
Да, много светска държава. Толкова напреднала наука, че чак атомно, химическо и биологично оръжие се разработваше. За 4-тата по големина армия в света да не говорим. За обгазените кюрдски села - въобще  |
| paragraph39 Аз пък към чувал / от източник, пожелал да остане анонимен!/, че си куха бивша номенклатурна кратуна. |
| DINAIN, ТАКА Е! ДНЕС всички най-светски и най-демократични държави на Света ПРОИЗВЕЖДАТ и/или ПРИТЕЖАВАТ атомно, химическо и бактериологично оръжие- САЩ, Великобритания, Франция , Русия и др. А САЩ, като най-светска и най-демократична държава на Света , имат и най-многобройната армия!!! А Садам и садамов Ирак са искали, просто, да достигнат "военните параметри" на най-демократичните и най-светските държави на Света, може би?!? А за обгазения Виетнам- да НЕ говорим /НЕ е модерно сега вече!/ ! А въпросните кюрдски села са били на страната на Иран по време на война Ирак-Иран! При това, им е бил даден 5-дневен срок да сложат оръжие ! А химическото оръжие , с което са били изтровени е било американско и френско производство, законно доставено на Ирак и Садам от САЩ и Франция- за да бъде използвано срещу ираНски села, може би /но, вероятно, е станало някаква грешка, това химическо оръжие е било използвано срещу ираКски села?!/ Редактирано от - paragraph39 на 20/1/2005 г/ 02:11:21 |
..... и сега Буш да каже. "Драги иракчани, аз ви предавам, де що си искате и отивам на Бахамите да си карам почивката, а вие се къцайте ...."......  И да пусне всички войници в три месеца ПЛАТЕН отпуск и по едно Порше, за награда.... А. Как ви звучи...... |
| Много са зле амераканците. Все си мисля, че в Ирак ще стане като в Камбоджа - първо бой за защита от комунистите на Виетконг, после бягат и накрая идват червените кхмери. В Ирак - първо бой по терориста Хюсейн, после бягат и накрая идват шиитите. На това му викам тъпа нация! |
| То е ясно, че шиитите ще имат мнозинство. Но и сунитския глас ще се чува. А изборите се бойкотират от всички, защото е ясно, че това правителство първо ще гледа американските интереси, а после евентуално и тези на иракчаните. Отделно фанатиците са с развързани ръце - всеки от тях има кауза и мишена, докато е така, никой и нищо не може да ги спре, без да ги оправдавам за нищо. А дотогава американските войници, които все по-малко искат да бъдат в Ирак ще загиват, по един по двама на ден. Вече медиите не съобщават, но ако отидете на сайта на БТА, ще видите в темата за Ирак, че няма ден без американски жертви. |
| VOCI! Абе защо американците първо не въведат свободни избори в най - близките си съюзници в района като Саудитска Арабия и Пакистан?? Защо САЩ не окупираха Либия, след като беше доказано че Кадафито организира не един терористичен акт? Ами защото Ирак е втори по доказани нефтени резерви след Саудитска Арабия. И защото Садам наистина взе че се отказа от ОМП и имаше опасност ембаргото да падне и франсетата и руснаците да лапнат сочни концесий за нефт! Е те за това изведнъж на Буш му хрумна да въвежда демокрация и то точно в Ирак, покрай сума ти кандидати наоколо! Пък къде си чул и видял в мисюлманска държава да има действаща демокрация от западен тип? Единствените действащи демокрации в района, пък било и то с известни ислямски ограничения е в Иран и Турция!! |
| Виетнамизация, а тук много капацитети, говориха и писаха, че няма такава опасност поради едикакво си и незнам още какво си.Лошото е, че и ние сме петима петко с мъжете и спечелихме от трите най-дългия... |
| Като се споменават изборите в Ирак все се каня да питам американците от български произход: Как стои въпросът с избори проведени под дулото на окупационно оръжие? Защото си спомням, че по едно време, когато Царя беше още на мода ( ) доста се говореше и във форума за референдума за република в този аспект... |