Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Армия в криза
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:26 Предишна Страница 2 от 2 1 2
daskala
24 Яну 2005 16:40
Мнения: 5,537
От: Bulgaria
Тя подводницата българска, да не е албанска, че да я карат на гребла. Затова ми е мъчно за батериите. Що ги купиха като не ги ползват?
Гарван
24 Яну 2005 17:05
Мнения: 9,350
От: Bulgaria
Подводницата можете да познаете къде е в морето по плаващият кран над нея, тя е завързана и не се потапя самостоятелно, защото не се знае дали ще изплува. Инак има всяка седмица подводен оглед от водолаз - какво има да и гледат на ръждата не знам, ама нали трябва да се отчита дейност пред щаба. Наборната служба е пародия, която трябва да се отмени, а със спестените пари да се обучат кадърни военни. Тук там все още са останали такива.
milcho
24 Яну 2005 17:27
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
Чакайте бе другари и чат пат господа, а основно господари ние имаме войска, армията е голема работа, може ли 40 х. чорбари да се наричат армия. Виж, по генерали сигурно сме армада. Така, че проблемите на българската army са буря в чаша вода, поредната пирамида в икономически план. Наемници граница не пазят!
дали?
24 Яну 2005 18:07
Мнения: 38
От: Bulgaria
За армията или добро или нищо... че да не го вземат някой ненадейно запас.
То това е и единственото оръжие срещу наглеците, дето са яли кашата.
Колкото до останалите разсъждения - има ли нещо неясно?! Има.
Ресурс и сертификация - нещото не е счупено, но няма кой да подпише, че е годно. Производителите, особено на самолети, си връзват обикновено здраво гащите, да не стане някоя беля. Така че като се наложи МиГ-овете ще летят, дано да не се налага. Полезно е да си спомните колко рев се изрева когато ги местиха - ще им удисат ли опашките, няма ли, не трябвало да се махат, можело, и накрая какво??
Колкото до модернизацията - ще трябва полека-полека. Един прост пример: според изследвания ( загинали войници/ произведени и изстреляни патрони) за да бъде застрелян един войник в дните на II-рата световна война са изстрелвани средно 8000 патрона. И това нещо да се занесе на бойното поле.
Втори пример: в Топ десет на средствата, мкоито най-много са допринесли за спечелването на същата война USA поставят на I-во и II-ро място един транспортен самолет и един булдозер.
Далавери ще стават на наш гръб, когато като папагали повтаряме набора думи от пресата. Никой не иска от журналистите да са вся и всьо, но нека да правят това, в което могат да са добри - да издирват и публикуват информация. Защото навремето пробляха най голямата модернизация - като минахме на НАТО-вските патрони. Поредният министър раздаде награди, вероятно за добрата и по стандартите на НАТО опаковка. Щото 5.45 ( за АКМ) и 5.56 ( за американския автомат) е един и същи калибър и един и същи патрон, нашите военни заводи си ги бълваха с милиони.
И въобще човек не трябва да се изказва неподготвен, без поне да си е написал домашното, още повече в СЕГА.
Stranger
24 Яну 2005 22:26
Мнения: 2,674
От: Bulgaria
Автора
Проблемите са правилно поставени , но това е само върхът на айсберга. Армията не е само техника , пушки и патрони. Най-важното са хората. Професионална армия не може да си изгради от нищото. Тя е консервативна институция. Промените искат време и ... кой да ги направи. Няма подготвени , мотивирани хора. Истински пофесионалисти. Бюрокрацията е взела връх. Пълно е с чиновници и кабинетни ... за**ици.
Добави мнение   Мнения:26 Предишна Страница 2 от 2 1 2