Отиди на страница:
Наи-сетне една добра статя, която да обсазда особено вазен проблем с така нареченя "шоw бусинесс" в БГ. До кога някакви ис "заслузили артисти" от преди 20-25 години ще си мислят чйе могат да определят вкуса на булгарската. а още по-зле на чуздата публика. На всичките тези хора трябва да им се забрани да участват вав каквито и да било конкурси, управителни савети на медии и концертни зали и т.н. Докога хора от рода на Батето ще бадет в зурито на Мис Булгаря или на вапроната Евровизя класаця или на неваобразимя Златен орфеи захстото - "това един маз които определено разбира от красота" или "като бивш директор на БНТ е един от наи-изявените булгари" ........ простотии. На подобни конкурси трябва да се забрани буквално участието на изпалнители над 30 години, като по този начин се отрезе ваобще вазмозността за участие на всичките бабички и псевдо родни звезди.
Редактирано от - bot на 25/1/2005 г/ 12:08:19 |
| Статията е обективна и удивително компетентна. Не че въпросният конкурс на "Евровизия" е някакъв връх (Италия напр. изобщо не участва в последните години, за разлика от Босна и Херцеговина или Молдавия), но едно е ясно: нито една песен, изпята на език, различен от английския, няма шанс за добро класиране (пък и изобщо за класиране, като се вземе предвид, че два дни преди същинската програма, на място, има допълнителна пресявка на кандитатите). И тъй като "вотът на народа" сигурно ще наложи и на журито недоразумения като Софи Маринова и Слави Трифонов, очевидно конкурсът е за вътрешна консумация. Така че: много шум за нищо, не си губете ни времето, ни нервите, драги зрители! |
| Браво на автора! Английската версия на "Лане моейе" на Желко Йоксимович взе втора награда и стана хит. Обаче залпът на Аврора още звучи в ушите на българските попзвезди. |
Давам пълно право на автора, с една забележка:Познавайки отлично родния манталитет и жажда за култура, си мисля какво ли ще се случи, ако за песните, дори и изпети на английски се гласува по телефона.Струва ми се че при един такъв варянт на "Евровизия" ще отиде англоезичната версия на "Тигре, тигре","Баровец" или "Хубава пичка с къса поличка"(интересно как ли би звучало това на английски!) или някой по-нов такъв хит, който аз като полуемигрант не бих могъл поради обективни причини да познавам.Е тогава ще ни дигнат на "ура" и ще влезем в челото на европейската попкултура най-заслужено, а Азис или някой подобен нему мангал ще стане мерило и мащаб за "българин" в очите на цяла Европа!A?  |
| Не знам - за вкус не се спори Но това, което случайно чух и видях за визията ...също Пълен ...., ама не знам как да го нарека без да обидя Бот По-добре да се въздържа Никакви аргументи не издържат за каквато и да било оценка Просто е ужас Няма нотки и тенденции - плътна халтура отвсякъде Една бележка, обаче Не съм сигурен, че това не го осъзнаваха участниците Там има някаква далавера - никой като че ли не се интересуваше от Европа |
| А според мен само две песни отговарят на стила на Евровизия - Стоян Роянов с "Таодос" и "Гравити ко". На Дони и Нети песента бива, но само за местна консумация. Слави Тр. и Софи Маринова могат да си пеят чалгата само тука. В тази песен дори гласът на Софи Маринова не се изявява в пълнота...А, и песента на рапъра Устата също става, макар че едва ли би пробила на фестивала, но като за тука е добре. |
| Само една щура чалга, на английски със силна мешавица на поп–рап и подчертани балкански ритми ще ни вкара в десятката. Освен това трябва да е секси певачка или ако е певец да има секси танцьорки. Секс с ритмична, много леко екзотична лесно запомняща се мелодия може да накара някой да набере номера на песента в класацията. |
| А, бе незнам за песните ама това чудовище на парвата снимка го помислих за типаж от някои вампирски филм. Редактирано от - bot на 25/1/2005 г/ 12:11:16 |
| Изчерпателна статия, явно човека си пада фен на т. нар. Евровизия, еми лошо няма. И понеже все пак автора не е взел ясна страна по "фестивала" като такъв (поздравления за което) и е оставил удоволствието на форумците, е на възползвам се от крайно мнение. Фестивалът Евровизия е тъп. Половината от песните са естраден рип-офф ако не и по-зле. Системата за гласуване, хехе, е трудно да се коментира. Като не можеш да гласуваш за страната си, явно ше трвбва да се гласува за Норвегия, т.е. да не ходят гласовете при "конкурентите". Е, фактически, от шоуто наконкурса цялата фаца е "гласуването", смятат точки, някоя "държава" печели, и накрая удоволствието от гледането е същото както Гърция Европейски Шампион. А, забравих да допълня, че Англия хич не ебава конкурса, (хем си пеят на английски, будали...) доколкото разбрах на последната Евровизия бяха командировали един отпаднал в ранните кръгове на местния "Idol". Ае не съм такъв негативист, както личи от това което съм казал за "Евровизия". Съвсем лично мнение за конкурса като "забавление" и "интересно за гледане" нещо. Иначе разбира се че е по добре да ни има в нещо отколкото не. В половината държави дето участват, тва им е като събитие на годината. Пък аз един претенциозееен...Еми. |
Уви непознавам добре българската чалга, но ако все още е на нивото на Тигре-Тигре и подобни, които съм чувал преди години в България, то и чалгата ни няма НИКАКЪВ шанс, защото е много скучна и не става за нищо. Aко щете и на английски да пеете такива парчета, те пак са си боза, ама вкисната боза за след няколко водки. Не искам да обиждам сега никой, но не ми се е случвало да се натъкна на улиците на сносно изпълнение. В текстовете бива, но не си спомням нито една натрапчива мелодия на наше чалга парче, това ми се струва достатъчно показателно. И англичаните бичат мощно чалга, но някак си по случват с ритъма и такта.  А иначе статията е написана наистина компетентно, за което почитанията ми! |
| Конкурсът на "Евровизия" е страхотна халтура, но участието в него е въпрос на престиж и "социализиране", особено за такива балкански субекти като нас. Пък и съгласете се, че от няколко години оттам изскачат все хитове за по един сезон, в което няма нищо лошо. Друг е въпросът, че у нас все откриваме топлата вода, като в случая още не сме я открили. Ако организаторите на нашата пресявка бяха платили 50 лева на автора на статията или 100 евро на някой най-обикновен европейски продуцент да им разясни тези очевидни неща, нямаше да гледаме този резил. Кой знае, може би наистина участниците имат друга далавера от участието си? (за компетентното жури е ясно - те взимат хонорари за журирането) А колко по-ефикасно е да дадат парите, похарчени за нелепото представление на един европейски продуцент и той да си свърши работата... |
| Кисин йо липс"- върховно - точно така се спелва...Авторе, авторе.. Ама има нещо по-важно - И ТО Е - АКО НЯКОИЙ МЕ ОЦЕНЯВА ДАЛИ ПЕЯ НА АЛФАБЕТА НА ГЛОБАЛИЗАЦИЯТА ДА ВЪРВИ НА МАЙНАТА СИ. Андреа Бочели да не е пробил на езика на глобализацията, ами да изреждам ли още, ами да се връщам ли назад.??? СТОЙНОСТНОТО ПРОБИВА БЕЗ ДОПЪЛНИТЕЛНИ УСЛОВНОСТИ, АВТОРЕ Всички прояви от международен характер и от тип шоу или култура са просмукани от политика и мръсни интереси, където силният и подлият се разпореждат. И вече е толкова прозрачно, че не Евровизия ами и Нобеловия комитет се вижда какво прави! Ай ситер! |
| АФторът, Антибиотик, е кореспондентът на СЕГА в Бургас. Преди време той имаше блестящото хрумване да ни осведоми и за първите войски на НАТО, минали през Бургас. И които само той беше видял. |
| Оказва се, че като не се занимава с контрадезинформация(гаубици и т.н.) авторът може да пише увлекателно. Темата не ме вълнува, но прочетох по-голямата част от статията. Пиши Божко, ама само за това, в което наистина те бива. Контрадезинформациите не са твоето амплоа... |
| Гледахте ли снощи концерта по случай 70-години Хационално радио в България? Професионализма на продуцента беше сходен с професионализма на продуцента на шоуто Биг Брадър - неработещи микрофони, калпави водещи, оркестърът свири фалшиво, диригентът на детския хор се кълчи на сцената като неопитна кънкьорка. Накъде сме с такава шоу-продукция. А колкото до кандидатите за Евровизия - щом като в списъка е "светило" като Слави Трифунов мога лесно да се досетя за качеството на останалите изпълнители. Най-добре е изобщо да не ни допускат до Евровизия. |
| Аз не съм много привърженик на чалгата, понеже повече слушам класика, но мисля, че една песен на Емилия например (тя има една песен с ориенталски привкус, която е чудесно изработена) или друга такава, например Нина-Николина, преведена на английски може да има много по-голям успех от колкото песните, които се раждат от българския поп. Какъв е проблема на нашата популярна музика. Той, че тя върви след западната. Тя все още се мъчи да достигне западната, като излезе нещо дето що годе мяза на средно ниво западна музика и нашите викат ураа... много хубаво, ние сме като Запада. За да спечелиш не само Евровизията, но и да влезеш в MTV, обаче трябва да направиш нещо ново, оригинално, изненадващо, нещо, което досега не са го чули, или на музикален език да дадеш нова музикална идея или още по-революционно да дадеш нов музикален стил. Така изгряха на времето ABBA, така изгря Шакира, Хайдучи (въпреки, че тя цуна песента на O2), а същото беше с Елвис през 50-те и Битълс през 60-те. Чалгата в този смисъл ражда по-нови неща отколкото нашата поп-музика. Тук ще си позволя да изляла извън темата. Същото важи и за други области. Така например в науката много стигат до нивото да публикуват в западни списания и се радват на това. Блъскат многобройни статии на средно европейско ниво там и броят наукометричните показатели и се чудят защо никой не ги кани в чужбина. За да бъдеш забелязан, обаче трябва да произведеш нещо действително ново, оригинално. Това с огромна сила важи и за икономиката. Една голямата заблуда се шири сред народонаселението у нас, че ние като правим като Запад и ние ще станем като Запада. Големи философи са отбелязали, че това не става така. За да се измъкнем от мизерията и станем богати, ние трябва да направим нещо различно, нещо ново. Така Япония се измъкна от беднотията след WW2, така и Финландия, така, доколкото имам информация и Ирландия. |
