Добави мнение Мнения:19
| Сори, ма това не е ненормална практика. Не казвам, че я одобрявам, но все пак не е ненормална. Марката може и да не се регистрира-както примерно световноизвестните марки. И ако пробие на пазара и друг я свие, тогава се завежда дело за доказване на първи по време и след спечелването му, се регистрира. Просто при търговските марки тая практика е нормална. |
| Kaily Говориш неверни неща.Конституитивно е правото при марките. Първия по време е първи по право.И това се определя с момента на подаването на заявката. …………………………………….. Пък и Сега да го чуе-за да не говори и разпространява глупости-как марка се краде. По интересно е дали в.Сега наистина не знае за нещо което от десет години се пише в пресата.Макар и под сординка. А не знаете ли кой е главния герой господа.Знаете 100% знаете. По интересно е дали не знае , че търговска марка не може да се открадне-ако не ти се поднесе на тебсия. По интересно е дали не знае какво стана с българските марки и че те бяха , , откраднати” от , , бележити” българи направили милиони с върха на писалката. Интересно.Защо когато стане въпрос за разграбването и ограбването на интелектуалната собственост-нищо не се знае. А тя по стойност е повече от жълтите стотинки за които Костов продаде България. Пък като не знаете това-отидете до патентното ведомство.Попитайте. Кажете им едно решершно проучване да ви направят , за по известните марки - цигари , вина , хранителни стоки , лекарства. Решершно проучване.Чухте ли и разбрах те ли. И ако имате доблест го публикувайте. За да не си мислим , че сте част от голямата игра. |
| Kaily Нещо си чула за преждеползването. Но това няма нищо общо с гражданското тълкуване на този термин. Пък това дето си го издумала за патентите е леле мале. |
| Хуне, ще ме прощаваш, ама навремето в калабалъка и това съм завършила. Патентно дело. А за марките са ми пяли един семестър. При марките световната практика е естествено да се регистрират. Но ако си изпуснал щото си скръндза, после можеш да си се пребориш и да си я регистрираш. Стига да докажеш, че пръв си излязъл на пазара с нея. Може и списание с реклама да предложиш, съдържаща търговската марка. |
| Изобщо не е така. Териториална е защитата.Където не е защитена може да я защити всеки. Преждеполването не се доказва с публикации. Преждеползвател се доказва по друг начин. Върната марка чрез доказано преждеползване няма-на преждеползвател няма. Такава е световната практика. Пиеш студена вода или духаш супата. И се , , краде" лесно., , Пропускаш" да защитиш където изнасяш -естествено от държавни фирми.Друг я регистрира.Прибира пенали и става милионер с върха на писалката. |
| Кайли и Хунвейбине за да решите спора си предлагам да прелистите мадридската и лисабонски конвенции относно търговските марки, да посетите сайта на OMPI / WIPO и накрая да се обадите на българския представител в тази организация - Владко Й. за консултация по темата. |
| Хуне, марката е защитена на територията, на която е регистрирана-това е така. Ама ние не говорим за териториална защита, а за право на собственост и преждеползване. В съвременното законодателство за ТМ като правопораждащи фактори се явяват регистрацията или използването на марките. Така в международната практика са обособени две правни системи: конституивна - основаваща се на принципа на регистрация на марката; декларативна - основаваща се на нейното използване. При решаване на спорове относно правото на приоритет над марките съдебната практика в зависимост от конкретната ситуация дава предимство на единия или другия принцип. А Лисабонската и Мадритската спогодба са за наименования за произход. |
| kaily Говориш глупости.Абсолютни глупости. И то , по отношение на тай старото законодателство -просъществувало толко дълго и толкова постоянно . Такива простотии в него няма. Нещо си чела не дочела. В Интернет видях доста самонамерили се писачи на глупости. А от декларативната система не знам дали вече и в Африка не са се отказали. |
| Зад всяка марка стои монополно право на собственост. Монопол .Тово утвърждава търговската марка. Монопол на пазара където е защитена. Затова е толкова ценна. Преждеползването е правна възможност да си върнеш марка, която си загубил. И си е само теоретична възможност.Защото практиката изобщо не го уважава. |
| Не говоря за монопол-отбележи. Ни говоря за териториална защита. Говоря само за възникването на право на ползване и дали то е равнозначно на подаване на заявление за регистрация на съответната територия, както е при патентите. |
| >>>>>>>><<<<<<< И едните и другите в спора имат право. Понякога показателни стават примери добили световна известност. Будвайзер осъди Чехия навремето за името на бирата след като 120.о години се е продавало чешко пиво "Будвайзер" у нас и беше на всеки ясно как става това. Сега световен боклюк "Будвайзер" има реклаqмно врме по-голямо от всички бири взети заедно. Истинско чешко пиво започна да се продава от три години като "Пилзен" със сребърна и златна капачка и от промиоционните 4.99 за 12 бутилки сега е около 14-15$. Истинското си е истинско, но както казваше една мъдречка требе да се изкривиш докато докажеш че си прав |
| За да не останеш с грешно впечатлиние-ти казвам - не ти коментирам внушенията. Приоритет и преждеползване са различни неща. Изложбения приоритет не е преждеползване. |
| Четеш ли се какво пишеш. , , Будвайзер осъди Чехия навремето за името на бирата след като 120.о години се е продавало чешко пиво "Будвайзер" у нас и беше на всеки ясно как става това." В патентните ведомства не се съди. За име не се съди. И за да ги осъди-са и били нарушени правата. Били са и нарушени правата.А тя си е подържала тези права. Подържала е регистрацията на марката-ако е марка , а не е наименование за произход. И ги е възстановила само там където е водила исковото дело и където е искала да и се възстановят правата.Ако това което пишеш по някакъв начин се доближава до някакъв случай. |
| Аз ти говорим на тебе, че ако имаш марка, ама не е регистрирана и си я ползваш и се утвърдиш с нея. И дойде некой, вземе я и я регистрира като своя. После можеш да докажеш, че си я ползвал, преди той да я е регистрирал и да си я прибереш. Не ти говоря колко скъпо ти излиза, говоря ти за правна възможност. |
Добави мнение Мнения:19