Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Кой е вашият девиз?
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:171 « Предишна Страница 4 от 9 2 3 4 5 6 Следваща »
Кракра
26 Яну 2005 08:33
Мнения: 1,762
От: United States
След като дебаркираха юли, 1943 в Сицилия - колко време прословутите съюзници превземаха пустата Италия?

А бе, Джимо, уважавам те много, но такива глупости си написал днеска, че ми е направо срамно да те коментирам. Каква България, какви пет лева? Напиши нещо за Полша и Чърчил. Страната заради, подялбата на която започна официално ВСВ; страната, която е единствената опора на британия след падането на Франция и до 22 юни 1941; страната и народа, на които Чърчил обещава, че НИКОГА НЯМА ДА ПРЕДАДЕ. Войната започва с разделянето на Полша и завършва с разделянето на Полша. Такива ми ти работи. Ако имахме умни държавници, повече увереност и ЖЕЛАНИЕ - Беломорието и до днес щеше да е наше, а градовете по него щяха да носят български имена. Както и трябва да бъде.
ScoobyDoo
26 Яну 2005 08:34
Мнения: 252
От: Mauritius
Тцъ. Трябва да си направи първо upgrade на BIOS-а, пък после можем да мислим и за нови ROM-чета.
Джимо си е, както винаги, на върха!
otvrat
26 Яну 2005 09:04
Мнения: 22,522
От: South Africa
Тъпо е "интелигентните" граждани на една малка и никога уважавана държава, която винаги е била пионка в голямата политика, да спекулират с исторически алтернативи. СССР, Комунизъм.....Ами ако трябва да се сърдим на някого, трябва да се сърдим на Чърчил. Сигур някой от вас е чел мемоарите му. Ако трябва да се сърдим на някого за нашето участие във 2-та световна война - пак трябва да се сърдим на англичаните. Сигур някой от вас е чел история. Ако тябва да се сърдим за 1-та Св. война - пак англичаните...И така, обратно, та чак до Аспарух. Тогава какво ви е виновен СССР, че вие му бяхте поднесени на тепсия от Чърчил? Защо той изобщо не пожела да дискутира сепаративния мир, предложен дълго преди идването на руснаците?
Ами, той си е знаел..... Затова аз никога не мога да обвиня руснаците за нашите неволи. Аз обвинявам английската политика. И, между другото, след стотици години презрение и в новата политическа обстановка, не мисля че са започнали да ни уважават. И колкото повече им ибрикчийстваме - все по-малко ни уважават.
Пейчо Пеев
26 Яну 2005 09:20
Мнения: 9,854
От: Bulgaria
'Не ми крадете радостта' e моят девиз.Това си е личното мое щастие, наградата ми от Бог в живота. Поискайте ще ви даде, лесно е, бъдете добри
Dante
26 Яну 2005 09:24
Мнения: 3,839
От: Bulgaria
otvrat
Марко Ив. Тотев
26 Яну 2005 10:14
Мнения: 1,837
От: Bulgaria
Девизите на Амрика са със сигурност повече от 2, в момента се сещам за
UNITED WE STAND
,
GOD BLESS AMERICA

Нашият девиз е по-умерен, но много ясен и изчистен: СЪЕДИНЕНИЕТО ПРАВИ СИЛАТА"
Беше направен опит по времето на соца за девиз на България да се възприеме "За все по-пълното задоволяване на непрестанно растящите материaлни и духовни потребности на обществото...", но понеже това очевидно не проработи, бе заменено с по-прагматичното и неофициaлно "Храната прави борбата, Партията храни - ние борим"
Sir_Lanselot
26 Яну 2005 10:15
Мнения: 10,020
От: Bulgaria
Сега, на 25 юни 2005, ще избираме между разноцветни клонинги на номенклатурното потомство.
Че кой ни задължава да ги изберем? Да ги изритаме отново на боклука! И без това в мръсната София го има много.
Doctora
26 Яну 2005 10:17
Мнения: 19,503
От: Bulgaria
Оригиналът е "В единението е силата"
хунвейбин
26 Яну 2005 10:19
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Има някаква черна магия .
Главното за Джимо е второстепенно за пъдарите на духа.
Главното за пъдарите е второстепенно при Джимо.
Каква ли е причината?Дали защото не знаят , че девиз е просто лозунг .
, , Нивга трезвен, но и никога пиян! Страхотен девиз. Но не беше девиз. Той знаеше колко глупаво е да имаш девиз и да питаш някого . "
, , Кой е вашият девиз?"
Съвсем ясно е , че се има в предвид духа-а не алкохола.
Пиянството на духа е лошо нещо.Изтиква напред примитивното и простото.Изтиква напред кръчмарите и пъдарите.


"Гласувайте, че да си отидат окупаторите!"
, , Ще избираме между разноцветни клонинги на номенклатурното потомство ."

"Никога не прави прогнози, особено за бъдещето".

, , Лошо. Но от лошото понякога произлиза хубаво.”

Другата са закачки.
Дали не са адресирани за пияните пъдари и кръчмари на духа.
Знещи всичко и не можещи нищо


Калки
26 Яну 2005 10:25
Мнения: 20,000
От: Bulgaria
Днес Джимо ме зарадва сдве неща (верно, едното не е негово) - за 17-те мухи и превода на noblesse oblige.

Калки
26 Яну 2005 10:31
Мнения: 20,000
От: Bulgaria
Не зная защо Д.И. напоследък смени полтическата си ориентация и вече не ни стърже тихо на ухо с цигулката на антикомунизма. Поразредиха се или пък съвсем изчезнаха демонстрациите на вагоните с книги.

Интересно как изчезнаха и признанията в задочен оргазъм, които някои дами публикуваха редовно всяка сряда.

Излиза, че на антикомунистите им е винаги голям, дебел и корав и само да допуснеш за миг съмнение в правотата на великата щатска нация, веднага ти увисва, омеква и се смалява ли смалява...

The Fool on the Hill
26 Яну 2005 10:45
Мнения: 2,055
От: United States
Аз съм по-умен от средния американски разузнавач най-много сто пъти, не повече.

Автоиронизирането заслужава адмирации!
Преводът на noblesse oblige - също.
nikodim
26 Яну 2005 10:45
Мнения: 1,776
От: Bulgaria
Ей, много брак тази седмица, дори за фигура от величината на Д?мтри.


Един пример


Девизите на САЩ са два. Второто мото го приеха през 1956. То гласи: In God We Trust. Има го на щатските пари, а доколко трябва да се уповаваш на долара, сам решавай.
Предишното мото е с благородно потекло. То е от 1776 и гласи "E pluribus unum"...



Само няколко иречения, а пък пълно с неточности, полуистини и евтина псевдо-духовитост.




хунвейбин
26 Яну 2005 10:48
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
А Джимо е започнал от едно начало , което е най тъжния край на най новата човешка история.
За много кратко , като исторически период , пъдарите на духа бяха насметени , за да вземат още по тежък реваш и отново да оковат с пирони свободния дух върху разпятието.
Годината е 1937.

, , Ето, дойде един момент в живота на човечеството, някак си се прекъсна, скъса се нишката, счупи се цевта, през която минаваше сокът на древната класическа цивилизация в жилите на човечеството.
И настъпиха ония грозни, тъмни, студени, пустинни и безплодни средни векове, когато никаква нова мисъл не се роди, а старите, дълбоките се бяха изродили...
Целият свят бе заприличал на мрачна и ледовита пясъчна пустиня, в която вятърът бучеше не за да разнася и живот, не за да пропъжда от земята гнилостта и мъглата.

И само когато пак се доближи класическата душа до нашата, отново потекоха свежи потоци из пустинята, гръмотевици разведриха небесата, в кратко време пустинята се обърна на росна и плодовита градина, с много цветя и с ливади и с гори безгранични, догдето гледа глед...
И не без пълно право тоя нов момент се нарича възраждане на човечеството. Ренесанс.
Обърнете историята на човешката мисъл, на човешките творения, таблицата и хронологията на изобретенията. И ще видите. Дотогава, до възраждането, което дойде от хуманизма, а хуманизма - човещината дойде от класическата душа - никое изобретение не бе направено. Човешкият ум бе заспал в дълбок зимен сън... "

Това ли е причината-Балабанов да знае да пие , но да знае и че трябва да остава трезвен.Предусещал ли е новото средновековие.
Джимо какъв е отговора.
Мишо Константинов
26 Яну 2005 10:53
Мнения: 921
От: Bulgaria
Един не много популярен факт е, че комунистическият геноцид през 1944-45 и в частност избиването на 30 000 българи от елита на нацията е станало къде с пасивното, къде с активното съдействие на Съюзническата комисия (главно американци и англичани) у нас. Съюзническата комисия също така има изключително отвратителна роля при провеждането на т.нар. Народен съд. Настоявала е за повече смъртни присъди - на вече избити хора, впрочем. Изобщо, съюзниците са били съчастници в комунстическите издевателства над българския народ през оня период. После, като почна Студената война, се сетиха за правата на човека. Впрочем, какво да очакваме от тия, дето избиха 200 000 хиляди деца в Дрезден през 1945 без всякаква за това военна необходимост?
За Бисмарк бяхме "конекрадците от Долния Дунав". За Маркс и Енгелс бяхме "примитивно славянско племе", което турците съвсем справедливо колят, за Чърчил - "хората, дето се поздравяват след баня".
Историята трябва да се знае. Да се знае също, че българите в Батак бяха изклани от други българи (помаци). Че после и българското опълчение изби до крак едно помашко село в Турция през 1912, за отмъщение за Батак, впрочем.
Другото е политическа коректност, т.е. лъжа и измама.
nikodim
26 Яну 2005 10:55
Мнения: 1,776
От: Bulgaria
А, да не забравя. Види се и от демокрацията имало някаква полза:


През 1945, въпреки че агитацията включваше бой в кауша, опозицията спечели с бялата бюлетина.
...
Нямаше деветосептемврийско народно въстание, имаше издевателства и грабежи, убийства на невинни...



Иначе как да му остане време на човек от ангажименти в телевизията и журналистиката да седне да ги каже или напише тези си съждения.

Редактирано от - nikodim на 26/1/2005 г/ 11:03:00

ФОРЕСТ ГЪМП-СИН
26 Яну 2005 10:57
Мнения: 1,915
От: 0
Това ме подсеща, че и на парламента трябва да върнем оригиналния надпис - "E pluribus unum". Някога в стара Сердика, когато е била столица на източната римска провинция, а латинският е бил световен език, този надпис е стоял на входа на римската баня, която по-късно станала централна. После, по време на третото царство, преместили банята на мястото на днешното народно събрание, но забравили табелата в близките разкопки. Дошли преводачите и превели, каквото могат. Получило се късо съединение. И до днес не я ясно какво пише, като се има предвид какво става вътре. Уж е баня, а коват закони. И ние трябва да гласуваме за тия теляци. Пфуй!
Black Swans
26 Яну 2005 11:01
Мнения: 1,901
От: 0
г-н Мишо, за тези три изречения:


Историята трябва да се знае. Да се знае също, че българите в Батак бяха изклани от други българи (помаци). Че после и българското опълчение изби до крак едно помашко село в Турция през 1912, за отмъщение за Батак, впрочем


съществува риска, прима патриотесата (и съвременичка на онези кървави събития, да е жива и здрава, и да слави България по Скандинавско), да Ви лепне етикета "турски националист".
Радио Ереван
26 Яну 2005 11:10
Мнения: 28
От: Armenia
На зададения въпрос "Откога датира мотото "In God We Trust" върху американските пари" ви информираме най-сериозно, че това мото се появява за пръв път през 1864 г. върху тогавашната монета от 2 цента.
За пръв път това мото се появява върху хартиения долар на 1 октомври 1957 г. Като незабавна реакция, на 4 октомври с.г. СССР изстрелва първия изкуствен спътник на Земята.
ФОРЕСТ ГЪМП-СИН
26 Яну 2005 11:17
Мнения: 1,915
От: 0
Г-н Мишо отстоява истина, която няма нищо общо с истината. Истината и лъжата са имената на едно и също нещо. Истината е приемливо дефинирана лъжа и обратно. Спокойно можем да кажем, че г-н Мишо лъже и няма да накърним истината. Като се има предвид, че истина няма, то и лъжата не съществува. Затова някои така уверено приказват, защото едва ли осъзнават, че нищо не казват. А, когато нищо не казваш, можеш да си приказваш, каквото ти скимне.
Добави мнение   Мнения:171 « Предишна Страница 4 от 9 2 3 4 5 6 Следваща »