Отиди на страница:
Фани, това е големия ти проблем. Същият е и на другарите комунисти. Авторът на горния комунистически пасквил, например, мисли точно като тебе и пет пари не дава за който и да е затворник по света, но и той лицемерно плаче и лъготи, защото така го е научила Партията. За него писането на подобни неща е част от комунистическата идеологическа борба. Нищо ново не е научил, нищо старо не е забравил.  Редактирано от - Нели. на 31/1/2005 г/ 07:20:12 |
| Минаващия, ако вземеш, та минеш през тази тема, благодаря ти за отговора на въпроса ми за Русия . Знаеш ли защо според мен изглежда, че републиканците и демократите са си разменили ролите и републиканците се държат като леви, а демократите - като десни? Защото и двете партии не могат да бъдат интерпретирани с поняията лява политика -дясна политика, тъй като структурата на американската политическа система няма класов характер. Демократите от създаването са партия, чиято цел е да представлява интересите на малцинствата - расовите, сексуалните, идеологически и въобще всичко, което самите демократи са в състояние да идентифицират като малцинствено, поради което в различните исторически периоди демократите защитават и изразяват интересите на абсолютно различни групи от хора в зависимост от това кои са малцинствените групи за съответния исторически период, и няма никакво значение какви са идеологическите възгледи на тези минорни групи - определящ фактор за демократите са не идеологическите възгледи, а малцинствения характер на изповядващите ги. Затова демократите в момента представляват и получават гласовете на такива разнообразни групи като негрите, по правило принадлежащи към най ниските соцялни структури, педерастите - равномерно разпределени по цялата соцялна стълбица, и евреите - които определено в голямото си число принадлежат към бъзнес и соцялните елити. Демократите с еднакъв хъс защитават правата на всичките, колкото и безумно да звучи за европееца това, свикнал да търси класи зад партиите. Републиканците пък по традиция - и по цел - са партията, предназначена да представлява интересите на мнозинството - което и да е мнозинството в момента. Ако един ден нелегалните мексикански емигранти станат мнозинство, републиканците ще започнат тях да представляват. И тъй като в момента мнозинството в Америка е с ляво, революционно мислене - изглежда така, сякаш рерпубликанците внезапно са олевели. Не са олевели. Просто в момента в Америка десните са малцинство. И като малцинство са под юрисдикцията на демократите и не представляват абсолютно никакъв интерес за републиканците. Не забравяй кой бяха най-мощните спонсори на демократите на последните избори - Джордж Сорос и Бил Гейтс. Крайно десни като имуществен ценз и двамата. |
| Някои не могат да четат, други не мога да мислят, ама то е известно отдавна. Сталин е избивал собствения си народ, но не е задържал по света който му падне САМО ПО ПОДОЗРЕНИЕ. Което съвсем не го оправдава за нищо. Знаете ли какво са пропорции - например пещерните Фичо и Нели са се занимавали не със стоене пред компютъра и замеряне на хората, а са били подлеците на племето и са изпълнявали важни поръчки на вожда... Та - преди почти сто години каквото е ставало съотнесено с това което става в 21 век е много по-гнусно като му удариш чертата... Ясен ли съм! |
| В Гуантанамо, разказах преди една година, пленниците имали религиозна служба пет пъти на ден по уредбата, от офицер, роден в Бангладеш, и във всяка килия посоката към Мека била означена със стрелка на пода. Имали килимчета в килиите, една от заплахите при отказ да сътрудничат била вземане на килимчето. |
| Нело, аз съчувствам на всеки човек, независимо какво е направил, след като е поставен умишлено в нечовешки условия. Страна, която обърне гръб на правото е прокълната от Господа. Запомни го добре. А страна която измисля право в движение според прищевкиет си е прокълната по принцип! Запомни и това! |
| Полските офицери в Катин например от "собствения народ" на Сталин ли били, Антибиотик? Защо приемаш истината за "замеряне" на "хората"? |
Не си ясен, да не говорим, че си по комунистически простоват и истеричен.  * И избиването на американски, испански, български и други лековерни (но идеалисти за своето време) комунисти, отишли да строят светлия Сталинов комунизъм са сигурно също от собствения му народ. Редактирано от - Нели, на 31/1/2005 г/ 07:35:10 |
| Аз лично се чудя как по време на речта си другаря W-я пропусна да спомене, че войните са локомотивите на историята и другите безценни бисери от съкровищницата на марксизма-ленинизма. Очаквам в най скоро време, с оклед на продължаването на Патриотичния акт и останалото революционно законодателство да се появят и лозунги по колите : "всяка лампа на Дженеръл Мотърс - бомба в лицето на световния тероризъм" а по опаковките на медикаментите със седативно действие да започнат да пишат "Врагът никога не спи!". |
| Фичо, сега започва. И натам отива. Добре, как се отнася (на принципа каквото почукало, такова отговорило) немската армия към военнопленниците, и към мирното население - Полша, СССР? (Освиенцим го празнуваха тия дни, но има и Бабий Яр, и Треблинки, и много други - вземи си изтегли по нета "Иди и виж", и го гледай). Соловецките лагери са 22-23, след тях идват Беломорканал и Волго-Дон, добре, съгласна съм. Но ограничаването на правата на обикновените хора - малко по малко, независимо дали заради външен (Буш) или вътрешен (Сталин) враг е еднакво. Изцепките са много и самите американци ги приемат и с раздразнение, и с тъпото убеждение, че са досадна необходимост. като пример - преди поредното дълго пътуване със самолет една дружка ми подари ножичка във формата на медалион с отвори (ножът е скрит вътре), за да не скучая в самолета - а доскоро можеше да си носиш поне ножичка за маникюр, нали? Оло, а подът от какво е - бетонен или с мокет? Максимално ниво на кондиционера (поне на тоя у дома) означава околна температура от 15 градуса по целзий. Съблечи се ти гол на такава температура и стой неподвижно. това първо. и съблечи мъж мосюлманин гол - доколкото ми е известно, за тях по-голямо унижение няма. Но за американците (не за всички, те всъщност са много сърдечни хора) това не са хора, а животни. Нели, не разбирам нещо - ти защитаваш надзирателите в затворите, или отделния човек като човешко същество? Не чети като дявол евангелие - не ме интересуват правата на затворниците доколкото се твърди, че са задържани на "законно основание", а чисто човешкото отношение към тях, и твърдението, че се чувствали добре. Това ми беше идеята. Или напоследък се ловиш за буквите? Не съм комунист и никога няма да бъда, както викаше Кръпката, но не съм и криворазбран демокряк. |
| Антибиотик, предполагам знаеш, двама руски офицери от ФСБ, които заедно с един руски дипломат убиха бившия чеченски лидер, писателя З. Яндарбиев в Катар, бяха хванати и осъдени там, после пратени да излежават в Русия. Нима според тебе Русия е страна, обърната "с лице към правото"? (казваш, че Америка се обърнала с гръб). Как оценяваш чеченската война на Путин? Като водена с лице към правото? А как оценяваш поведението на Путин по украинските избори, вкл. помощта му за Янукович от 600 млн. долара (десния Буш изхарчи в най-скъпата в историята кампания в САЩ 300 милиона)? |
| Фани, думата е не за буквите, не за фащане за каквото и да е, а за цифри на разстреляни без съд и присъда в Гуантанамо и ГУЛАГ, а също за условията съпровождащи лишаването от някои човешки права в двете места. Имаш думата. |
| Точно така, щом руснаците вършат зверства, това напълно оправдава американските зверства и въобще зверствата на всички срещу всички.Абе изобщо, има ли руски зверства, значи американските зверства не са никакви зверства, щото има руски зверства. Нъл тъй? И освен това, убийствата на хиляди иракчани и натъпкването на мюслимите в концлагери са напълно оправдани от факта, че веднъж през 41-ва руснаците избиха едни поляци в катинската гора. Точка. Урррраааа! |
| Нело докато ти стана ясен ще започне Третата световна. Истерията има симптоми, а тук има лекари, та е ясен и този въпрос. Фичкоо мама казал съм го за всяка страна, къде прочете че съм го казал за САЩ, Зимбабве или Русия??? Избитите 5000 в Хатин не е оправдание, ако продължаваш с такива примери ще затвърдя мнението си за двамата ви. Мисълта ми е че няма реципрочност в двадесет и първи век на това което е ставало, бре а пък ти си помисли защо и как... Бреййй хаирсъз будали бе! |
| Аз не бих сравнил претърсването на летищата, което, както знаеш, вече става бързо и непритеснително, с осъждането на смърт на деца затова, че откраднали житни класове от колхозното поле, защото са с подути кореми от глад. Нито "изтезанията" на 500-те пленници талибани в Гуантанамо с разстрела на 15 хил. полски офицери в Катин. Нещата са явно несравними и да се казва, че "САЩ вървял натам, отдето СССР се връщал", е лъжа. Колко лош е Хитлер знам и без да търся по нета, но то няма отношение към въпроса. |
| Тъй, тъй, ний сме будали пък ти не искаш да ни кажеш колко са разстреляни в Гуантанамо без съд и присъда. |
| Антибиотик: ...Сталин е избивал собствения си народ, но не е задържал по света който му падне САМО ПО ПОДОЗРЕНИЕ. Ако не ме лъже паметта, Сталин е бил грузинец, не руснак, евреин, украинец, поляк... |
| Сега всъщност като си мисля, всъщност убийството на стотина хиляди иракчани е законно възмездие за това, че руснаците убиха оня чеченец в Катар. За петнадесетте хиляди поляци, дето ги избиха 41-ва в катинската гора отмъщението тепърва предстои и за всеки убит от руснаците поляк ше падат поне по десет арабски глави. Ако арабските глави не стигнат, ше намерим други. |