Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Съдбата на ""Булгартабак"" в ръцете на премиера и Доган
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:44 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща
markus
30 Яну 2005 23:27
Мнения: 198
От: Bulgaria
В десетката с Иво Инджев, проф. Димитър Иванов, който е и президентски съветник, коментира че от страна на консултантите по сделката никога не е имало препоръки близки до параметрите на сделката. Едно от нещата беше - продажба на трите фабрики и закриване на другите, за да нямало конкуренция в БГ и цялото цигаро-производство едновременно да се европеизира (каквото и да ни носи това).
Не напразно навремето курорта Албена АД даваха банкет, когато Лидия Шулева влезе в МС. Махна им се от главата, и дръпнаха много яко в туризма
Shako
31 Яну 2005 00:38
Мнения: 1,638
От: Bulgaria
Мафиотския комунизъм са настанява по нашенско откакто обесват Трайчо Костов зарад пустия тутун. От тогава до днешно време България от цигари не е печелила. Давани са по някой друг лев на работници и селяни колкото да не умрат от глад и си налягат парцалите.
Сега май Царот най-сетне ша свърши работата. И без пари да го даде на БАТ пак ще е файда. Само да има кураж и викне бат Бойко да се навърта по-често край Врана, щот тутуна е голем бизнес и става опасно.
Оги-Доги си знае, че от две години е под контрол и нема накъде да мърда.
Едва ли би избрал обратно кмет в Делиормана или важна клечка в Брюксел до две три години.
plagiat
31 Яну 2005 01:59
Мнения: 101
От: Bulgaria
БСПарски ИНАТ!

С 211 гласа "за" и два "против", в сряда (26 януари) Народното събрание прие на първо четене поправките в конституцията, свързани с членството на България в Европейския съюз. От името на БСП заместник-председателят на парламента Любен Корнезов заяви, че левицата подкрепя проекта на ремонта на конституцията на първо четене, но ще внесе нов проект, с който да се разреши на чужденци да купуват земя при две условия: ако са граждани на ЕС и ако използват земята за земеделски цели. "Възползвайки се от бедността на българите, недобронамерени чужденци с политическа цел могат да изкупят на безценица земята, а това поставя под въпрос суверенитета на България", заяви от парламентарната трибуна той. И понеже във всяко изречение, произнесено от организиран член на БСП, винаги има кодирано послание, в задачата се пита: "Какво точно съветва "червените" избиратели Любен Корнезов":

а) да скрият земята си по тавани и мазета;

б) тутакси да дарят декарите си на Партията-майка;

в) немедлено да вдигнат върху терените си по един партиен клуб, да го дадат под наем на СДС, ДСБ и ССД, а приходите да внесат в предизборния щаб на БСП?

И още се пита в задачата: "Защо "червените" искат само граждани на ЕС да купуват българска земя:

а) защото отдавна мразят американците;

б) защото вече не се разбират с руснаците;

в) защото от Брюксел са им обещали по някой и друг парцел край морето?

plagiat
31 Яну 2005 02:03
Мнения: 101
От: Bulgaria
"СИНЬОТО" ПОКЛОНЕНИЕ ПРЕД ТЕМИДА ПРОДЪЛЖАВА

След Венцислав Върбанов, Александър Божков, Вилхелм Краус и Бойко Ноев още един от министрите от епохата на експремиера Иван Костов ще седне на подсъдимата скамейка. В навечерието на Нова година (29 декември 2004 г.) Софийската градска прокуратура (СГП) внесе в Софийския градски съд (СГС) делото срещу бившия министър на здравеопазването Илко Семерджиев. Той е обвинен по чл.282 ал.3 от Наказателния кодекс (НК) - за длъжностно престъпление, представляващо особено тежък случай. Ако доказателствата, събрани по време на предварителното производство, издържат в съдебната зала, Илко Семерджиев може да получи от три до десет години затвор. Според прокурора по делото Владимир Йорданов, като директор на Националната здравноосигурителна каса през 1999 г. Семерджиев е нарушил три пъти Закона за обществените поръчки (ЗОП) и е нанесъл щети на касата в размер на 1.022 млн. лева.

Илко Семерджиев е избран за директор на Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) на 12 март 1999 година. Осем месеца по-късно - на 17 ноември, управителният съвет на НЗОК го упълномощава да проведе открита процедура по Закона за обществените поръчки (ЗОП) за закупуване на сгради и обособени части от сгради в областните градове на страната, за задоволяване на административните нужди на здравната каса. По време на предварителното производство срещу Семерджиев, образувано през 2003 г., следствието и прокуратурата са открили нарушения при сключването на договорите за сградите на касата в Пловдив, Хасково и Стара Загора.

На 16 декември 1999 г. Семерджиев, чрез упълномощената от него служителка на НЗОК Вера Илиева, е сключил договор с ЕТ "Стоянстрой - Стоян Сариев" от Пловдив за покупко-продажба на дворно място и постройка. Тази сделка, според обвинителния акт, е сключена, без да е проведена открита процедура за избор на оферта и без да е определена комисия, която да оцени представените предложения и да ги класира съгласно изискванията на Закона за обществените поръчки.

Освен това цената на имота е била завишена: по документи НЗОК е платила 531 545 лв., а според съдебно-счетоводната експертиза реалната пазарна цена на имота е била 204 000 лева. "С това свое действие Илко Семерджиев е нанесъл вреди на касата в размер на 327 545 лв., колкото е разликата между платената и реалната цена на мястото и постройката", се казва в обвинителния акт на Софийската градска прокуратура. В нарушение на действащото законодателство е сключен и договорът между здравната каса и ЕТ "Стоянстрой - Стоян Сариев" за изпълнение на строително-монтажни работи по обекта. Той е подписан на 17 декември 1999 г., без да е обявяван конркурс за обществена поръчка, като стойността му е силно завишена. Едноличният търговец е получил от касата 277 573 лв., докато реалните разходи са едва 100 008 лева.

Второто си подсъдно прегрешение Илко Семерджиев е направил при придобиване на централата на Регионалната здравноосигурителна каса в (РЗОК) в Хасково. На 15 декември 1999 г. упълномощеният от него служител на НЗОК Юлиян Якимов е сключил с фирма "Аква 3" договор за дарение на правото на строеж, също в нарушение на Закона за обществените поръчки. Според прокуратурата, фирмата е избрана без конкурс, а в договора имало специална клауза, ощетяваща Здравната каса.

"НЗОК трябва да изплати на дарителите в тридневен срок от подписването на договора за извършените до момента трайни подобрения на стойност 548 168 лв. и да възложи на фирмата да извърши адаптация на части от сградата и въвеждането им в експлоатация, възлизаща на стойност 132 832 лв. - се казва в обвинителния акт срещу Илко Семерджиев. - С тези си действия Семерджиев е нарушил Закона за обществените поръчки и е платил голяма част от сумата - 435 793 лв., въпреки че касата е придобила само 20% от разгънатата застроена площ на сградата", категоричен е още прокурорът по делото. Той констатира, че бившият здравен министър е приел, че фирма "Аква 3" е извършила подобрения върху цялата сграда, а не само върху действително придобитата от НЗОК собственост.

Последното нарушение на Семерджиев, описано в обвинителния акт, е за сградата на здравната каса в Стара Загора. На 2 декември 1999 г. ексминистърът, чрез упълномощения от него служител на НЗОК Георги Николов, е подписал договор за дарение на право на строеж на офиси в обществена сграда с фирма "НИКОН" ЕООД. Този път сделката е сключена без търг за набиране на кандидати, а в договора отново е вписана клаузата, че НЗОК трябва да плати на дарителите в тридневен срок от подписването на документа "извършените до момента трайни подобрения на стойност 901 874 лв.", като обвинението твърди, че цената е завишена със 158 884 лева.

plagiat
31 Яну 2005 02:05
Мнения: 101
От: Bulgaria
БИВШИЯТ ШЕФ НА ФОНДАЦИЯ "ДЕМОКРАЦИЯ" ОТИВА НА СЪД

Най-после едно от следствените дела срещу фондация "Демокрация" приключи с мнение за съд. На подсъдимата скамейка ще седне бившият й изпълнителен директор Пламен Илиев, който е обвинен за извършено престъпление по чл. 253 б от Наказателния кодекс (НК): "Длъжностно лице, което наруши или не изпълни разпоредбите на Закона за мерките срещу изпирането на пари, ако извършеното не съставлява по-тежко престъпление, се наказва в немаловажни случаи с лишаване от свобода до три години и с глоба от хиляда до три хиляди лева". Това докладва на членовете на Висшия съдебен съвет в сряда (26 януари) директорът на Националната следствена служба Ангел Александров. Очаква се скоро Софийската градска прокуратура да напише обвинителен акт и да го внесе в съда.

Предмет на обвинението е дарение, направено на 11 май 2001 година. Тогава две фирми - "Веран" ЕООД и "Букет 2001" ООД на ромската фамилия Миткови от Видин преведе по сметките на "Демокрация" 239 496 лева. Впоследствие се оказа, че двете фирми са източвали ДДС от държавната хазна. Проверката установи, че през 2000 г. шефът на столичната данъчна служба Александър Свраков е отменил данъчен акт за 294 726 лв., съставен на една от фирмите на ромите - ЕТ "АТМ-Асен Митков" за невнесен в хазната ДДС.

Аферата обаче гръмна две години по-късно, когато израелският бизнесмен Майкъл Чорни заяви пред столичен всекидневник, че е бил изнуден да дари 200 000 долара на фондация "Демокрация". Натискът върху него оказали хора на Костов, работещи във фондация "Демокрация". На 6 януари 2004 г. Софийската градска прокуратура образува дело срещу неизвестен извършител за това, че "през 2001 г. с цел да набави за фондация "Демокрация" имотна облага "неизвестният извършител" е принудил Майкъл Чорни чрез заплаха да извърши - противно на волята му - дарение от 200 000 долара в полза на фондацията". Така кипърската офшорка на Чорни "Ромент трейдинг" е претърпяла имотна щета в размер на 200 000 долара. Разследването се наблюдава и от прокурора от Върховната касационна прокуратура Валери Първанов.

На 20 януари тази година бившият премиер Иван Костов нападна прокуратурата с думите, че тя крие свидетелски показания на Майкъл Чорни, които го оневинявали. Обясненията били дадени преди два-три месеца, но никой не го уведомил. Според информацията, с която разполагал Костов, Майкъл Чорни е заявил, че никога и никъде не е твърдял, че е изнудван от бившия премиер и че двамата въобще не са се срещали. Още същия ден ВКП разпространи факс до медиите, в който върховният прокурор Валери Първанов категорично заявява, че държавното обвинение не е скрило протокола от разпита на Чорни в Израел, а той е бил даден за превод, след което е присъединен към следственото дело.

"Твърденията на Иван Костов не отговарят на истината и ми омръзна да се изопачава истината за много неща в българското общество - каза в сряда (26 януари) заместник главният прокурор и председател на ВКП Христо Манчев. - Истината е такава, каквато е - обективна, а не каквато е в нечии глави", допълни той.

СветлоПиво
31 Яну 2005 02:37
Мнения: 8,839
От: Canada
С риск да се повторя пак, ще потвърдя - щом като турчин командва какво да става в БЪЛГАРСКАта държава, това не е държава. Сега слезва Симеон да се одупи и да нареди всички министри да си свалят гащите и да бъдат готови........
Bay Hasan
31 Яну 2005 04:07
Мнения: 8,555
От: United States
С риск да се потретя за ви кажа пак-не е работа на вкиснати бозички да казват кои БЪЛГАРСКИ граждани кви постове да заемат.За това си има избори, бозичке, ИЗБОРИ...
P.S. Приятелю VOCI, ти ма разплака, бре...Само нека и аз те помоля да си прочетеш 24-страничните трудове наново и да ми кажеш ка ги псуваш политиците само, а иначе си улюбен у чалмите, циганята и вся осталная "сволоч".Па и колко си вежлив само, а...
Приятен ден.
milcho
31 Яну 2005 05:49
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
Сделката зависи от джоба на Доган и Симеон. За това ще се договарят на кого колко.
VOCI
31 Яну 2005 06:54
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Бай Хасане, предложих по човешки да се не пцуваме форумците. У кого съм флюбен си е моя работа. Можеш да обиждаш колко искаш когото искаш - не ми пука. Ама ти нещо си много докачлив на тема Русия, Путин , Доган . Да не са ти семейство? Отпусни се бе , човек. Поревал си - дано ти е олекнало и с ведър поглед си карай напред!
Bay Hasan
31 Яну 2005 07:30
Мнения: 8,555
От: United States
Та викаш си е твоя рабута у кого си улюбен, а VOCI..И викаш да им .бем мамата на чалмите и циганета, но сакън ний, форумците да са не псуваме.
Бозичката може да е тъп, но поне не е ДВУЛИЧНИК, приятелю VOCI.
Хайде, карай и ти напред...
Mikele
31 Яну 2005 08:53
Мнения: 1,566
От: Bulgaria
1.Да не се забравя, че производството на тютюн осигурява поминък на значителен брой български турци, обезпечавайки социален мир и спокойствие в регионите населени с това население. Така беше и по комунистическо така е и сега. Утре по тази линия някой меже да създаде значително етническо напрежение в страната използвайки като мотив неизкупуването на тютюна.
2. От друга страна приватизация е необходима по ред причини. Особено напоследък управляващите май не осъзнават основната роля на БУЛГАРТАБАК, включително и ДПС и тотално източват холдинга, като парите не достигат за изкупуване на реколтата.
Ако обаче приватизацията стане, Доган ще загуби влиянието си върху тези 300000 избиратели и ДПС отпада от играта.
Основния въпрос е да се обезпечи сигурен пазар за тютюна. Който го гарантира безусловно, нека приватизира.
Личното ми мнение обаче е, че БУЛГАРТАБАК за сега не трябва да се приватизира поне до влизането ни в ЕС.
Боян Балев
31 Яну 2005 09:10
Мнения: 329
От: Bulgaria
Маркус, защо си мислиш, че Албена печели след като Шулева стана министър? Според чиновници в Министерството на икономиката по времето на Божков това министерство се е занимавало само с приватизация, а сега работи само за туризма - за Шулева, Велчев и премиера, който вече вижда пистите на "СуперБоровец" да минават през незаконно реституираните му имоти.
lelka
31 Яну 2005 09:26
Мнения: 1,421
От: Bulgaria
Те сега двамката ще се договорят-две фабрики за Кириловите протежета, две фабрики за Догановите, а на вас предлагам да оставите цигарите та да ги сринем.
Bira
31 Яну 2005 09:34
Мнения: 9,171
От: Bulgaria
Опять copy-paste. От "Дневник"
За вредата от тютюнопушенето и ползата от приватизацията на Булгартабак
ИВАН КРЪСТЕВ 30/1 - 13:30 ч.

[за печат] [изпрати]

Има само едно нещо, което е по-лесно от това да откажеш цигарите, и то е да приватизираш Булгартабак, правили сме го много пъти. И всички опити протичат по толкова сходен сценарий, че единствената загадка е защо публиката продължава да се пита какво ще се случи накрая.

На първия етап - въведение, всички подкрепят приватизацията и доказват с анализи и цифри нуждата от нея. На втория етап - завръзка, опозицията (която и да е тя) дава да се разбере, че е за приватизацията на тютюневия холдинг, но не за тази приватизация. На този втори етап ДПС като правило е яростен адвокат на избраната приватизационна стратегия и дори обвинява опозицията в липса на национална отговорност. После идва третият етап - кулминацията. На този трети етап ДПС открива, че предлаганата сделка е вредна за България. Доган изчезва. Другите от движението започват да говорят. Правителството изпада в безтегловност. Медиите изпадат в нервна възбуда. Сделката се проваля. В края на този етап всички се съгласяват, че приватизацията трябва да започне отначало и трябва да се извърши максимално бързо. На четвъртия етап - развръзка, ръководството на Булгартабак, което остава непроменено, заявява, че провалът на сделката няма да се отрази негативно на състоянието на тютюневия сектор. По същото време в пресата се прокрадва непроверена информация, че истински стратегически инвеститор е проявил интерес към приватизацията на холдинга. И тук започваме отначало.

Междувременно броят на съкратените работни места в тютюневия сектор расте, а цената на холдинга намалява.

Няма причина да мислим, че този сценарий няма да се повтори в следващото правителство, в което ще участва ДПС, както и няма основание да се надяваме, че ДПС няма да участва в следващото правителство, което и да е то. И

това налага търсенето на “нетрадиционни решения”

Или, с други думи, ако това правителството наистина иска да приватизира тютюневия холдинг, единственото, което може да направи, е да го подари на ДПС или да го продаде на движението за един лев. Предимствата от това решение са поне девет.

Първо, ДПС са единствените, които твърдят, че знаят не само как да съхранят, но и да развият тютюнопроизводството в България, когато експертите са убедени, че отрасълът изживява глобална криза. В този смисъл движението е нужният стратегически инвеститор или поне само то познава този инвеститор.

Второ, ДПС имат нужния кадрови потенциал да управлява холдинга, защото през последните години в една или друга форма хората на Доган са си извоювали статута на политически надзорен съвет на холдинга.

Трето, ако случайно тютюневият сектор в България изпадне в криза, производителите ще знаят кой носи отговорност за това и ще могат да изразят отношението си на следващите избори. В този смисъл

преминаването на Булгартабак в собственост на ДПС

е единственото решение, което е честно към работещите в този сектор.

Четвърто, когато ДПС официално стане собственик на тютюневия холдинг, движението ще е заинтересувано да спре контрабандния внос на цигари в страната и това ни дава надежда, че тази контрабанда ще бъде намалена. Що се отнася да контрабандата на цигари от страната, то това си е проблем на иранците и нека тяхното ДПС да си реши проблема.

Пето, преминаването на Булгартабак към ДПС ще сложи край на обвиненията, че движението е етническа партия и ще я трансформира в либерална партия на тютюневия сектор в България. Нещо повече - при евентуална безработица в тютюневия сектор, държавата не може да бъде обвинена в политика на икономическа дискриминация.

Шесто, преминаването на Булгартабак към ДПС ще позволи на движението да намери реализация на творческия потенциал на депутати от други политически сили, които в неизпълнимото си желание да влязат в следващия парламент са готови да направят за ДПС и това, което движението не би поискало от тях.

Седмо, това решение ще намали тежестта върху прокуратурата, която при всяко друго развитие ще се чувства задължена да започне разследване, а това значи да отдели хора и ресурси, за да докаже престъпния характер на извършената приватизация

Осмо, това ще реши и моралната дилема на социалистическата партия, която иска Булгартабак да е приватизиран, но от държавата.

И девето и най-важно, привидната скандалност на решението Булгартабак да се даде на ДПС ще възмути мнозина пушачи и

в знак на протест ще откажат цигарите

А борбата с тютюнопушенето за разлика от приватизацията на Булгартабак е общопризнат национален приоритет.

Как практически да бъде реализирано едно такова решение предстои да се обсъди. Но в България има талантливи юристи, които могат да намерят решение на всеки проблем. Това, в което съм убеден, е, че това е единствено възможното пазар-политически решение, което защитава националните ни интереси. Защото “тютюнът сериозно уврежда здравето” на нацията, включително и политическото здраве.

КИР СПИТАМА
31 Яну 2005 09:41
Мнения: 888
От: Bulgaria
БУЛГАРТАБАК в ръцете на Доган, на гърдите му - орден "СТАРА ПЛАНИНА".....
Под турско докато сме били, поне с ордени не сме ги кичили !!!
Слободан ги даряваше с по един 7, 62 мм в челото, техните доганци....и го приеха в Хага, ама наште царедворци драпат да ги приемат в Брюксел и ще се дупят и на цигани и на турци ....докато не ни изличат от картата на земята.....
Top Gun
31 Яну 2005 10:03
Мнения: 5,874
От: Bulgaria
Този път съдбата "отрежда" на Доган една доста незавидна позиция...
Заявеното намерение на ВСИЧКИ неуправляващи политически сили да искат оставка на Правителството заради сделката с Булгартабак поставя ДПС в центъра на общественото внимание! Този път ЕДНОЗНАЧНО и КАТЕГОРИЧНО ДПС ще трябва да защити интересите на ЕТНИЧЕСКИЯ си електорат! Всеки провал ще има сериозни социални последици и ще бъде адресиран ДИРЕКТНО към "Балансьора" и неговата команда!
Този път не е като друг път!!!!
Top Gun
31 Яну 2005 10:49
Мнения: 5,874
От: Bulgaria
Хи, хи, хииииии! - Не хи, а ФИ! - както се казваше в един виц. Щом са толкова "успешни" , защо не предложат и Булгартабак на фондовата борса????И вълкът /Държавата/ сита и агнето ДПС - цяло?????АМИ СЕГА????
Blagorodnia elen
31 Яну 2005 11:04
Мнения: 12
От: Bulgaria
Краино време е да спрем да гоним стратеги4ески инвеститори защото и без това вси4ки отидоха в Руманя. Трябва да се разбере, 4е само стабилни компании ще вдигнат стандарта на заплащане в БГ.

Редактирано от - bot на 31/1/2005 г/ 11:52:09

Dominus
31 Яну 2005 11:19
Мнения: 1,056
От: Bulgaria
Ако вече са сключили предварителен Договор (а това е задължително при такива големи сделки), това е много шум за нищо - при евентуално неизпълнение от страна на Правителството - ще го скъсат от Съд или Международен Арбитраж (което е по-вероятно и страшно, защото там присъдените обезщетения са колосални)
Остава единствено политическата отговорност.
Старшината
31 Яну 2005 12:06
Мнения: 20,650
От: Bulgaria
Гъне, ти май изперка понеделнишки, бе? Далаверата през борсата иска копане, бе. Па и нема и авансови комисионни. Ами - родата? Я пийни 380 ml зелева чорба с нарязан в нея 17мм праз (ФИ 14)
Osa
31 Яну 2005 13:37
Мнения: 349
От: Bulgaria
Тези, които договарят сделката нямат доверието на народа и затова не трябва да се сключва. Истината е, че крадците бързат да напълнят чувала преди да се е съмнало.
Добави мнение   Мнения:44 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща