Отиди на страница:
| Митко, Само достойнството ни остана.... Но щом до тука остискахме.... ще я караме така - додето ни прибере Господ... Нека се продават, и ние се продаваме - на пазара за работна ръка поне.... Всичко е въпрос на вкус и на светоусещане.... |
| Точно и добре казано...Може би, колега, трябваше да продължиш по темата с факти - колко от продалите се добре, след това стават купувачи на свобода?Или..."краят остава за вас"? Djina_S |
Аре стига бе, ей!  Размисли на тема свобода (за хонорар)  Защо написа ЕДИН ГЛАВЕН РЕДАКТОР?!. Кажи му името, щом си толкоз СВОБОДЕН. Но не ти стиска, а!!! Едно време и аз бях като тоя ЛИТКРИТИК, сторожник на свободата.    САМО ЧЕ ПИШЕХ И ИМЕНАТА НА ХОРАТА. Особено на виновните.Вече пета година ме разкатават от дела. ТИ КОЛКО ДЕЛА ИМАШ, МИТКО?????? Редактирано от - цуцурко на 31/1/2005 г/ 05:32:27 |
| Чакайте бе хора, къв е проблема, нали сме пазарна икономика всичко си има цена , търсене предлагане и прочие. Кой кво има и не му требе туй продава. Съвест, морал, нямаш, но цици имаш хайде на пазара. Нямаш цици, имаш морал не се яде продавай... |
| Още Балзак е описал съдбата на продажните журналисти в "Изгубени илюзии". Нищо ново под слънцето. Лошото е, че станаха много продажниците. Имало гласност и демокрация. Ма каква гласност, бе хора? И сега, както и преди, вестниците са писани като под индиго. Тук-там ще прочетем нещо като опит за повдигане на завесата. Ама всеки я вдига от страната, която му изнася. За да я вдигне цялата, ще трябва наистина на има професионализъм в журналистиката. Но в страна, в която пародията за брадъра е най-голямото събитие за годината, как да чакаме професионализъм. Едно събитие не е събитие, ако не е отразено в медиите. |
| Това момче пише много хубави статии. Някои постоянно пишещи е хубаво внимателно да ги четат. Ето такива статии искаме, не като буламача на Дайнов. |
| Добре, бе, Мите, млад мъж си, какво не ти харесва в "мацки по цици" ? А в кой вестник те стоят редом със сериозните новини ??? Аз не знам за такъв! |
| Новков, добре пишеш но може би няма за кой. Става ми страшно като гледам, че такива предавания будят интерес у много хора. На този фон, фалшиволицемерното предаване на Слави ми се струва поносимо. За жалост действа закона който най-много презирам- "По-доброто от двете" а не доброто. Водещият Ники Кънчев беше придобил известност с чара си и сравнително интересното предаване "Стани богат". Но с брадъра загуби много почитатели. Жалко, че за пари се продават ценности. А с пари , дори и страшно много пари не можеш да имаш истински изживявяния на чувствата.Според мен това е целенасочено с цел оскотяване и затъпяване на иначе даровитата ни нация. |
| Аз също харесвам статиите на Митко Новков и го "наблюдавам" и във в-к "Култура". Добър вкус, точни оценки и леко поднесена ирония. |
| Много от изпълнител(к)ите на най-отговорната професия у нас, са се превърнали доброволно и срещу умерено заплащане в изпълнителки на най-древната професия. То и нивото им такова - точно стига, колкото да опипват мускулите на тоя-оня. Тапа, законът май е за избор между "По-малкото от двете злини", и аз го мразя впрочем.. |
| "..you serve somebody.." пееше в една известна песен един известен изпълнител...и добавяше - където и да си..... |
| "..you serve somebody.." пееше в една известна песен един известен изпълнител...и добавяше - където и да си..... |
| Всъщност авторът против продажбата изобщо ли е или на цената завижда - че като преброих, цели три пъти ги е споменал тези 200 000 лева? |
| ТАПА, Ники Кънчев не е нищо повече от наемник на смъркащия Нико Тупарев и другите от СИА. Ако му кажат калта да оближе - няма проблем! |
| Абе нещо не ми е съвсем ясно: 'Фалите аутора - добре. Хубаво списвал, и с "тънко" чуство - добре. "Свободата" не струвала 200 000 - добре. С.Трифонов - зле, ама и Н.Кънчев - цък, цък, поради което Аве Слави... Брадърите - такива, ама други - още по- ... Нейде си - нек'ви главни рек... Искали някои дами да се хванат за генералския "мускул" ... И още подобни тънки разсъждения. За свободата. Свободата да си олабиш друг мускул върху хартията - "сфинктер" му викат ... За колко и кой от познатите ?  |
За 200 000 лева дванадесетте жертви се набъркаха в чудовищен експеримент, като на практика само за Здравко той има някаква стойност. Всички останали от къщата на практика станаха роби почти срещу никакво възнаграждение и жертви на една огромна пералня на пари (каквато е и стани богат, между другото - повечето от участниците са избирани на приципа на шуро-баджанащината, а България е единствената страна, в която се излъчва това състезание при толкова ниска парична награда и само един до сега спечелен джакпот, и то абсолютно нагласен. Бащицата на грозотията Искра Ангелова е взел 10-те процента и после "върна парите" . Нка бойкотираме всички такива бози, защото от нашия джоб по улиците вече карат Майбаси... |
| DemonWind, "Майбаси" по улиците на София карат (засега) само тия, които би трябвало за ги чистят .... И защо си мислиш, че курвите са жертви? [Алтернативен текст: И защо си мислиш, че онези индивиди, които, за собствено удоволствие и с радост изпълняват трудовите задължения на първите, известни в историята, професионалистки, са жертви?]  |
Всички останали от къщата на практика станаха роби почти срещу никакво възнаграждение Сори брато, тук въобще не си прав. Тия "нещастни" хорица започнаха да печелят пари, след като приключи Биг Брадър. То не са участия в ТВ шоута, не бяха вестници и списания, не беха реклами. Уредиха си живота те. Ей ся и по Стани Рогат ще ги показват.А за начина на провеждане на Стани Рогат мога да кажа, че към публиката се отнасят както със стадо. Да е*ах иди*тите. И оня а*мак Румен луканов е организатор там. Кел*ш с кел*ш. Слава Богу, тия 12 идиота го показват само по Нова ТВ |
| Новков, реално погледнато, ходенето на работа си е вид продаване на свободата. В общия случай за по-малко пари. Вярно е, че има предварително договорени условия, но то и в Брадъра е така. |
| И аз да добавя малко мерудия в манджата. Стига сте го яли момчето, бре! Да не би да не е прав! Но има и нещо друго, според мен. Това, което се показа в "брадъра", е една проекция на тая възрастова група от обществото. Това е нещо като "случайна извадка", нещо като "cross section", нещо , което дава моментна снимка на една усреднена група от младежите. Може с голяма степен на достоверност да се каже "Ето това сме". И на мен ми беше тъжно да гледам (чат-пат) как се държат и за какво си говорят. Аз съм доста по-голям и е глупаво да давам оценки. Тия деца ще строят България. И даже намирам за оптимистично това, че наградата на зрителите беше дадена на едно умно, предприемчиво момче, което знаеше как да се държи и не се правеше на това, дето не е. Иначе, за опростачаването на нацията мога да пиша до утре сутринта, защото това сложна и огромна тема, кято е отчайваща със своята безнадеждност. |