
| Вече не си спомням откога не бях чел толкова здълбочена и реалистична статия! Евала на Камбуров! Чак ме е яд че не мога да го почерпя братлето! |
| Точно, ясно и кратко. И изключително вярно. Американската демокрация се основава на примитивността и глупостта на индивидите. |
| За култът към свободата съм съгласен. Всеки култ е опасен понеже развързва ръцете на хората да си правят каквото си поискат в името на дадения култ. Правила няма! Вековната мъдрост и ограничения остават на заден план. Но не е глупостта, на която е базиран култа. Базиран е именно на възможността да си правиш каквото ти е удобно, само като споменеш вълшебната думичка (в случая: СВОБОДА). Няма значение дали има логика или не. Америка е основана като "free nation under God". Частта "under God" би трябвало да налага ограничение на свободията, но напоследък се поставя на заден план, с всички проистичащи последици от това. Светът е оставен на инерцията си, само за да види докъде ще я докара, робувайки на култове. |
| БРАВО! Този автор/Димитър Камбуров/ НЕ го сменям и за пет Дайновци!!! Толкова е ТОЧЕН и ПРАВ в тезите , анализите и изводите , че даже и аз нямам какво да допълня и/или коментирам по написаното от него! БРАВО, г-н Камбуров! ![]() |
| Ето от такава левичарска реторика трябва да се пази като огън БСП, ако иска да стане легитимна европейска партия. Предполагам, че младежът може да не от БСП и да не е писал във вестник "Народна младеж", дори може да не е от партизанско или номенклатурно семейство, а може би дори пише искрено, под натиска на собствената си младежко-манихейска фрустрация, невежество и нежелание да разбере съвременния свят. Написаното е 100%, дори стилистически, в духа на рубриката "Твоят връстник на запад" от "НМ". Читателите, които го харесват, са си надживели времето. Трябвало е да умрат преди 20 г. и щяха сега да са рахат. * "На американците пространно бе обяснено, че здравият им индивидуализъм трябва да ги води в отказа им от държавно пенсионно осигуряване" е грубо преувеличение. Авторът очевидно не само няма понятие от реалните дебати за бъдещето на социалната сигурност (един от елементите на пенсионната система) в Америка, но ни никога не чел нищо и не се е замислял за причините за кризата на пенсионното осигуряване в развития свят, особено в Европа, а и у нас. * Една от причините е, че през 1950 г. (примерно) на един пенсионер се падали по десет работници, а сега - по двама. Тогава един пенсионер получавал примерно пенсия и здравна осигуровка средно 7 години, а сега - 15 години. Тогава прирастът на населението бил примерно 2%, сега - 0.2%. Не съм привърженик на Бушевия план, но не отричам, че той има "пойнт". Критикуването на плана предполага издигането на реална алтернатива. Такава авторът няма - както няма позиция и по абортите и другите неща, които ехидно изрежда. * По-надолу бисерите валят като маргарит. Сирия и Иран били "заклеймени уж като котило на терористи"; Иран имал "разбираеми нужди да си направи ядрено оръжие предвид притежанието му в съседните Израел, Пакистан и Индия, както и в Ирак покрай САЩ", властта в Иран била "избрана от народа"; средновековният режим на моллите бил "онази демократична форма, установила се в Иран през 79-а именно като протест срещу налагането на твърде американска политическа реформа". * В момента, както отбелязват знаещите, няма близкоизточно общество, настроено по-проамерикански и антиислямистки от Иран - страна със стара култура, интелигенция и многобройно студентство. Моллите дойдоха на власт с насилие, а сега са сред най-големите износители на терор в света - "Хизбулла" е и досега на издръжка на иранския държавен бюджет, в терористичните й атаки дори в далечна Аржентина, дето бяха убити 70 души през 1991, бяха намесени ирански дипломати. Сирия на Х. Асад, която беше клиент на Саддам, заедно с напълно контролирания от нея Ливан, са друг основен спонсор на тероризма, вкл. на пропагандата му, виновна за развращаването на поколения младежи в палестинските лагери и отглеждането на самоубийци - вж. напр. ТВ станция Ал-Манар в Бейрут. * Финалът е завладяващ. "Превръщането на човешката глупост в основа и основание за ефективността на американската демокрация е онова, което я прави различна от другите модели" (?!). За младия автор Америка е кораба на глупците. Страната на съвременната индустриална корпорация, страната на оптимистичните и порядъчни предприемачи, най-старата и органична демокрация в света, с най-добрите университети, почти всички основни научни открития и технически нововъведения през последните десетилетия, вкл. това, с които четем и пишем на форума, с освобождението на Европа и Япония от тоталитаризма, реконструкцията на Европа - на всичкото туй основата му била глупостта (безмозъчното лапане и псевдоизбора между Кока или Пепси, Буш или Кери). * Интересно какви чудеса ще се родят там, дето па основата е умът. Пол Пот не беше ли завършил Сорбоната? |
| Я внимавай! Мирно! Равнис! Какви са тия безобразия бе! Ей сега ше дойде страшина Дайнов да ви докладва на чичко Буш как се отклонявате от най-правилната от всички правилни линии! Чичко Буш се мъчи да ви осигури демокрация а вие неблагодарници - ей го на и на Того Того се бил скарал че не спазват човешките права, разбиршшшш, те тука фасони ше ми правят! Ай де де! Да пиетет и ядете знаете, а да се борите за демокрация не знаете! |
| Другарят Дайнов най-официално заяви че в САЩ и луди вече няма! Всички са н-о-р-м-а-л-н-и! Там както всички умни хора знаят от небето валят кебапчета и пържоли, от чешмата тече мед и масло. И няма 11 000 загинали от законно продадено огнестрелно оръжие годишно. Това са долни инсинуации на тоя Мур - бе кой му даде пък оскар на тоя бе? А вчера някакъв келеш да вземе да напише по повод обаждането на другаря Буш до премиера Кобурготски че дислексията се била обадила на еменцията! |
, зад патетика следва да се разчете реалното упование в преобладаващата глупост на човека. Защото именно превръщането на човешката глупост в основа и основание за ефективността на американската демокрация е онова, което я прави различна от другите модели. Евала! |
| Реакциите на Чичо и подобни са безупречен индикатор за качеството на една статия Апропо, как стана така че САЩ категорично отричаха всякаква намеса в изборите в Украина, а пък сега си присвоиха заслугата за изхода им |
| ТЕ отричаха ПРЕДИ да са известни НАМЕСТЕНИТЕ резултати от Изборите- за да НЕ се изложат, ако стане случайно някакъв гаф и техният човек ги загуби! ПАЗЯТ си Имиджа, бе, майка! След изборите, щом са спечелени от техния човек- вече НЯМА как да стане гаф! Тогава вече си признават!!! Редактирано от - paragraph39 на 07/2/2005 г/ 03:41:38 |
| Амче напр. иранския модел - "онази демократична форма, установила се в Иран през 79-а именно като протест срещу налагането на твърде американска политическа реформа". Voila авторова идеал. |
| "На американците пространно бе обяснено, че здравият им индивидуализъм трябва да ги води в отказа им от държавно пенсионно осигуряване" Малоумника дето е написал тази статя мойе да впечатли само подобни малоумници като него. Абе хубавец човека в речта си ясно обесни че сега 3ма работници плащат 1 пенся.Тази негативна тенденця се задалбочава и скоро полойението ще е БАНКРУТ, ако нещо не се промени. Миличак вместо да се кичиш с ОБЕЧКИ като ПЕДАЛ даи нещо полезно ако мойеш ( като идеа).Ех мука мука БУЛГАРСКА. ВИЙ полойението наще пенсии пурво помяр тогава се вазмущаваи за полойението на американските. |
| А за хубавци като СцообъДоо. Братле ти не си никакв демократ както се излара преди няколко дена.Ти си ТИПИЧЕН БГ КОМУНИСТ. За такива като тебе е вайно не аз да сум добре а Вуте да е ЗЛЕ. Абе хубавец ти да не искаш да ти вдигнат СС таксите или мойе би да се пенсионираш на 80 |