Отиди на страница:
Рядко точен материал!  А какво ще стане ли...ми ето какво. Консуматорите ще изядат и изсерат света, то вече даже са го и изяли, сега само го серат. Другите да си дирят друга планета. |
А тайната на тази природа е пасивността и безалтернативността да бъдат представяни като пределна активност на избора измежду автентични различия. Точно тази безалтернативна пасивност на уж съзнателния избор на все същото в система от фиктивно многообразие, т.е. на избора на самата система (превърнала впрочем и Бога в Същото на въпросното многообразие) е чудото на американската демокрация.[/b]  To не че останалото не е точно и ясно, но това е просто върхът на геометрията. Редакцията, Канете по-често Д. Камбуров на страниците на вестника. Фичо, Когато ти напишеш нещо с това качество, мога спокойно да умра. Редактирано от - bot на 07/2/2005 г/ 15:41:37 |
| Абе, менте, що си не избереш друг ник? Имам едно единствено обяснение - държиш непременно да те четат! Ми създай си собствено име и ще те четат, не е необходимо да паразитираш на чужда известност. |
Който харесва написаното, което ЧФ квалифицира като "ляво", трябва да умира * Calina Malina, въпросът наистина е хамлетовски. С мъка си спомням периода между Иранската революция и скандала "Иран - контри" по времето на иногурацията на Рейгън, когато бях войник в т.нар. "Бермудски триъгълник". Както, предполагам, знаете, съзряването на отделния човек е изцяло изнесено към наблюдението на драмите и въобще към всичко екзотерично спрямо индивида. След един "хамлетов" въпрос отправен към мен от "старите пушки" в казармата, в мен се зароди фундаменталният стремеж-влечение към философия-приятелството (filia). Както знаете, приятелството е едновременно антитеза на мъдростта (sofia) в софистиката, както и на идеите на платоновата академия. Въпросът беше "Новобранец, са че се бесиме ли или че се опъваме?" (въпросът е автентичен). Обесиха ме. * Именно тази случка допринесе за моето съзряване и оформяне като личност с либерални и, както някои незаслужено ме укоряват, с проционистки възгледи, което съвсем не означава, че мразя България. Напротив, обичам я! Аз съм човек с две родини. Особено милея за Странджа-Сакар. Там има прекрасни хора. Мъже! * КИР СПИТАМА, |
| Крюелка, от много четене на Фичо се стига до заличаване на границата между лъжата и истината, ментето и автентичното. Което се доказа блестящо от твоето пръстче вдигнато на Фичо с двете точки при появяването му. Уверявам те никой не чете Фичковите анаЛЛизи, но Фичо с двете точки е задълбочен, интелигентен, и, не на последно място - остроумен... Де да беше Фичо винаги такъв... |
| Кайли, както изглежда на другите планети ще стъпят първи руснаци или китайци - да му мислим ние, дето сме на тази земя все още, докато я има и става за живеене. |
| Гарване, Предвид желанието консервативната традиция да бъде впрегната в дългосрочна неоконсервативна програма по американското усвояване на света , която се проявява включително и в трайния отказ на САЩ да се заангажира с опазването на околната среда, не е ясно дали китайците ще имат време да колонизират Луната. |
| Я аааа какво се пръкнало на бял свят - продукт на напреднчав мозък-борец за човешки правдини и мисла на демократ-практик..Глей народе, това и Хитлер не се е сетил да го издума, а Гьобелс ако го чуе ще се изпълни с тиха завист" ТИЯ КОИТО ГО ХАРЕСВАТ Е ТРЯБВАЛО ДА УМРАТ ПРЕДИ ДВАДЕСЕТ ГОДИНИ.. Ами кажи на Буш, че е закъснял и да почва бе... Бил с пионерска връзка 85 - ми то не значи че сега не е възможно да си плазмодии или нещо още по-лошо. Само с цитираното изречение доказваш всичките ми подозрения, които вътрешно в себе си смекчавах и си казвах "е не е чак толкова..." Сега вече мога да кажа - да, чак толкова си. Тук се изказва като представител на дружество "Георги Кирков" някакво същество с име на американски вестник и само го гледам, и все се каня да му задам въпроса: Абе демократчо, като си надул свирката искаш ли да ти кажа, или по-точно да те попитам, кой закрепостява хора в 21 век, бе чутуро...Знаеш ли колко писма от хора съм получил до сега??? Знаеш ли, че това е единствената държава в която и да имаш работа те лишават от правото да пътуваш - имаш правото да се радваш на строя им и това е МИЛИОНИ ХОРА В САЩ СА ЛИШЕНИ ОТ ЕЛЕМЕНТАРНОТО ПРАВО НА ПРИДВИЖВАНЕ СПОРЕД ДЕЙСТВАЩИТЕ АМЕРИКАНСКИ ЗАКОНИ. За какво проглушиха ушите на хората по време на източните диктатури, че всеки има право на придвижване и щом си изкарва хляба някъде то от него имат нужда и той трябва да се ползва с всички привилегии на нормален човек от 21 век. Провери го или искаш да публикувам писмата. ако имам право над тях бих ги публикувал и с разрешението на хората ще го направя. Аман от лицемери - тръгнали да освобждават света а в страната им милиони не могат да видят близките им ( на някои, да не кажа на повечето не издават визи на близките им да ги посетят) Заравяте си очите като щрауси и плямпате като безмозъчни диванета, само да угодите (то пък едно угаждане) на разпоредителите си.. |
| Че то ментето си личи от километри. Веднага се лепва и пише противоположното на това, което е писал Фичо. Ми щом не четете Фичо, защо когато се появи той, се появявате и вие? След като го цитирате, значи сте го чели. Между другото, не винаги съм съгласна с него, както и не винаги съм съгласна и с останалите. Но не се мъкна след никого за да изопачавам написаното от него. Има два вида опоненти - такива, които си заслужава да се четат (изказват се аргументирано и защитават гледната си точка) и другите, които направо ги игнорирам. Изглежда, че за вас Фичо спада към първата категория, колкото и да не искате да го признаете. |
| Бе Оракълке, и аз сам си се черпим, ама поне сам не си говорим... Ама аз предупредих до какво довежда прекаленото четене на Фичо.  |
Уви! Докато все още спи, ще ти кажа под секрет - Нели до последно си мислеше, че "гениталия" и наименованието на италианските авиолинии.  * След малко ще изтрия този постинг, защото се опасявам от семеен скандал. |
| .. деба таз "топла вода"... не я ли открихте вече? .. Круела, .... така и не разбрах - на дедо си Крую ли си кръстена  |
| И защото някои се дразнят от точките, да цитирам: "Точката символизира крайното състояние на абстрактната представа за обема, центъра, първоизточника, огнището, НАЧАЛОТО НА ИЗЛЪЧВАНЕТО и крайната цел на ЗАВРЪЩАНЕТО. Тя обозначава ТВОРЧЕСКАТА СИЛА и ЗАВЪРШЕКА НА НЕЩО" (Речник на символите, Ж.Шевалие, А.Геербрант) А ние тук си имаме цели ДВЕ ТОЧКИл |
"Точката символизира крайното състояние на абстрактната представа за обема, центъра, първоизточника, огнището, НАЧАЛОТО НА ИЗЛЪЧВАНЕТО и крайната цел на ЗАВРЪЩАНЕТО. Тя обозначава ТВОРЧЕСКАТА СИЛА и ЗАВЪРШЕКА НА НЕЩО" |
| Не е лоша статията, ама мноого е пресолило нещата туй момче младо. По тоя начин е станал лесна плячка на сторонниците на Правилната Мисла. Които пламенно громят очевадно пресолените пасажи, и удобно забравят някой верни казани неща... Е де, свикнали сме им. Важното е да ни осветли Правилното мислене, та по-удобно да си го преместим.... |