Отиди на страница:
| По мои скромни наблюдения от написаното в тоа форум на 6 що-горе разсъждаващи мъже се пада по една що-годе мислеща жена. Поради което, вместо да се прилага квотен принцип, що не вземат просто да подбират хората според разума, интелекта, знанията и другите им качества, ми се правят на интересни? |
| хм, да ни турнат квоти за раждане само, че ако % от бебетата трябва да ги раждат мъже ... кво ша праим... |
ХА! Това е идея!  С политика има право да се занимава, само който е родил поне едно дете. И никво деление на полове.  ...дали можем да го прокараме в тикварника? ... |
| По-добре да е некой, що е родил поне една умна мисла. по тоа критерий ша са класира целио форум, освен трима-четирима. Обаче Норчето Ананиева нема шанс |
| Стана ми скучничко да списувам във форума, та от известно време само попрочитам. Но сега се стреснах. Надежда Радева /не Надя/ била някакъв "вице" на женски интернационал. Съществото може да се е самоназначило, провъзгласило, но ще повярвам, че е оторизирано да се изказва, само ако ако се намерят пет души да свидетелствуват под клетва, че същото е жена, а не околовръстен обслужващ вирусоносителен елемент. Е те заради такива, организациите на жените биват възприемани с недоверие. |
| >>>><<<< Бонго, Мунчо, и тримата с Кайли сте мислещи. Намислихте ли като как да се докара до практика идеята на Параграфа за КОНСЕНСОКРАТИЯ?! Това е една от най свежите идеи родена от форумци, нищо че Параграфа не е от квотата на жените. Забравих да питам, абе ще има ли квота за педераси, да речем? Наплив ще има. слънчо >>>><<<< |
| Консенсократията на дело, Слънчо, бе изпрактикувана още на първия конгрес на БКП (КПСС и други подобни организации), Напоследък бе въведена в практиката на щатския сенат. Явно е много действена система при определени известни на всички ни обстоятелства. |
| Равенство между половете трябва да има в двете посоки. Не може да има министерство за правата на жените, най-малкото защото е упомената думата жени и тук вече не говорим за равенство а за преференции. Също така квота от "минимум 50%" също казва за преференции а не за равенство, защото не може да бъде по-малко от 50%, но може да бъде повече. |
| Бе кво равенство между половете, бе? То е същото като равенство между хората. Нема такова жувотну. Всеки се ражда с различни талани и възможности. И всеки, който се опитва да намекне за някакво равенство, е просто насилник. Глюпав, при това. |
| аха! ясно! "България е единствената страна в Централна и Източна Европа..." но явно не е единствената в западна европа!!! какво са ми се разхленчили тогава? нашия стремеж не е изтока а запада! ай сиктир та отатък! и в библията пише черно на бяло: "...и тогава човека имаше жена!"  ))))))))))но ако наистина някоя си нора или който и да е там пледира за министерство на жената детето и дрън дрън... лично ще ги съдя за смачканите ми права и дискриминация на полов признак! тогава ще има игНОРА Олеленаниева |
| qsno kio provali socializma, e takiva kato taq pa4avra otlqvo. deto vse po bratski iskat da delqt, ama toq pyt po ravno, ili po skoro na vseki mu zaslujenoto. na ami sega (4-ti komentar) iskam samo da kaja. to 4ovek ako 4aka dne6nite jenite da sgotvqt i da izmiqt 4iniite, sega da sym se spominal ot glad i edinstvenata pri4ina da nqma kup4ina 4inii v mivkata e 4e e nqmalo s kakvo da se nacapat. |