Добави мнение Мнения:5
| Така ще е докато има местни парламенти, които размиват отговорността. Справка Стефан Софиянски и софийските съветници. Освен това местните парламенти, по същия начин като в народното събрание, се роят на групички по интереси и си гласуват каквото си поискат - даже и в противоречие на законите на страната, но никой не може да им потърси сметка - нали такова нещо като колективна вина няма. Въобще в сегашния си вариант местните парламенти според мен са излишни, не те дори са вредни. Ако беше да речем съветниците само да контролират кмета - ето така съм съгласен. Кмета трябва сам да си е отговорен за законността на всичките действия в кметството си. А парламента трябва да го контролира от гледна точка, действията му да са в интерес на населеното място. |
Така ще е , докато не бъде създадено гражданското общество. Докато всеки данъкоплатец не търси отговорност от общинарите за правилното използване на ресурсите, докато всеки от нас престане да чака съседът му да почисти снега от тротоара, или да изхвърля сметта от балкона си. Кметовете и общинските съветници трябва да изпълняват волята на избирателите, ама кой да им я каже тази воля?!  |
| Хаиде бе!....Стига вицове!... Колкото по близо до народа по добре! Общини никога хяма да надминат държавата по нехаиство, корупция, подкупи, бюрокрация.. |
| Мила Зорина е много права.Както казват американските дипломати в Софя:Родериц Мур (бивш съветник) и Ричард Маилс (настоящ посланик)"законите не се прилагат в тази страна".Това е и становище на ЕУ.За какво да говорим повече, освен да се надяваме о-в Белене да се ойиви отново. Редактирано от - bot на 08/2/2005 г/ 08:27:22 |
| В никакъв случай т.н. местни парламенти да продължават да ги избират по този начин - с партийни листи, а мажоритарно - хората от т.н. проекто-гражданско общество да гласуват за личности, а не за нечистоплътни и нахални интересчии, които се именуват общински съветници, каквито са по-голямата част от тях. |
Добави мнение Мнения:5