Всяко негово решение вероятно ще бъде субективно за другата страна, но плюсът е, че с модератор не се спори. Ееее, като си правиш частен форум и после се обявяваш за бог и всевишен, разбирасе, че с теб не се спори ... Има и друг въпрос - дали пък е нужно във форума да се спори с теб ? В края на краища не живееш на Марс, нито си извънземно ? Живееш в общество и над форума ти все пак има обществени правила и закони, валидни преди раждането на форума ти и като се използват добре, може да останеш без форум ... Човек не трябва да се мисли само за богоизбран модератор, трябва да осъзнае до кое стъпало му стигат силничките да се изкачва с форума си ? |
Ина, наистина не виждам смисъл да се спори с вас и не е за "сефте". Опитайте да се съсредоточите там, където ви е "силата". Тук освен бан няма да успеете да постигнете нищо по-вдъхновяващо. |
Вижте, обяснявам ви за последно и бъдете сигурни, че това, което ще ви напиша е 100% вярно. 1. Неведнъж сте си споделяли името, най-малкото в лични кореспонденции с форумни участници и един от тях е решил да ви злепостави, вероятно мислейки, че самата вие не го правите достатъчно успешно. 2. За тази цел е регистрирал ник с име, целящо да ви дискредитира, и е пуснал първото (изтрито) мнение, което е пълно или с грешки или с провокации към определени участници или към модератора (не се наемам да съдя каква е била целта). 3. Тъй като това мнение наруши правилата (съобщи лична информация без значение дали е вярна или не), то беше изтрито и на ника беше наложен бан поне за половин година (проверете досието му). 4. Не трябва да изтривам темата, защото съдържа и мнения на други участници. Имайте предвид, че дори този мой постинг не цели толкова да обясни нещо на вас (казах ви вече, че според мен това е кауза пардута), а целта му е другите участници, които не са съвсем наясно в критериите на модератора, да разберат от какво се ръководи при преценката си. 5. Единственото, което би трябвало да мога да направя допълнително е да замразя напълно членството на "злепоставящия името ви" ник, но това е невъзможно засега поради чисто технически проблем. Не е разделена базата данни между форума на "Сега" и на "Скайкод" и ако администраторът изтрие някой ник например, то той ще бъде изтрит и от форума на "Скайкод". Така е и при новите регистрации; ако нов участник се регистрира във форума на "Сега", то той автоматично се регистрира и във форума на "Скайкод", независимо, че може да не е чувал изобщо за него или пък не иска да фигурира там. Обратният вариант е същия; тамошните регистрации важат за тук. За мен този вариант е нелогичен, но засега е заварено положение, така че и вие и аз ще трябва да се съобразим с него. Надявам се, че е временно. |
bot, в други форуми си има административен раздел, където освен общи съобщения, модераторите информират кой и защо е наказан - и всеки може да го види, а не да пита по всички раздели. Приемете го като идея за бъдещето. |
Manrico, дайте пример. Много обичам да ми дават съвети кой откъдето каквото е прихванал. Дайте ми линк поне към един медиен форум, в който модераторът обяснява надълго и нашироко за какво е наказал определения участник. Има си правила и те са достатъчни абсолютно навсякъде. А ако не можете да дадете такъв линк, то за в бъдеще ще ви помоля да изказвате мнение по подобни въпроси само кагато сте напълно сигурен в това, което казвате. И хайде да се разберем вие да сте специалиста по Верди, а аз да съм специалиста по форумите. Редактирано от - bot на 27/2/2005 г/ 19:18:37 |
И аз съм мрънкал срещу бот-а, но все пак да не забравяме, че ние сме му на гости - форумът си е негов - или на чорбаджията му. В моята къща аз определям правилата - ако кажа, че не се пуши, няма да пушат гостите ми - който иска да пуши - да ходи другаде. Та и тук във форума - правилата са си правила - може да помрънкаме, но или ще ги спазваме, или другаде ще ходим. За ред в държавата апелираме, пък реда във форума трудничко спазваме. ------------ Еййй, карък днес - таман отговоря на някого, ботът го изтрие...... --------------- Бот, например във форума на data.bg, където понякога участвам (под същия ник) си има раздел - не се обяснява надълго и нашироко - но се казва: Х баннат за толкова време за нарушение на точка У - може и с две думи да се конкретизира. Ако не е изтрит постът или темата - линк и толкова. Редактирано от - Manrico на 27/2/2005 г/ 19:22:08 |
Точно така, следователно правилата само имат значение. Има форуми с по над 2000 уникални посетителя дневно - как си го представяте да давам персонално обяснение на всеки наказан? Ако някой участник смята, че наказанието му е наложено несправедливо, то просто се оплаква по описания в правилата начин. |
Първо, data.bg не е медиен форум, там участват доста деца. А второ, ако забелязвате, правилата са почти дословен копи-пийст оттам, докато редакцията не подготви собствени :-) |
И последно, че се налага да не съм онлайн. В България няма друг медиен форум засега. Дневник, Новинар, news.bg и т.н. имат коментари към рубриките, но това е новинарски скрипт, не форумен и следователно не притежава всички опции и възможности на форумното общуване. Следователно сравненията трябва да се правят само с форумите на медии от типа на NYT, Guardian, по-значимите руски медии и подобни. Няма нищо ново под слънцето, всичко е отдавна премислено от стотици хиляди хора от цял свят и няма смисъл да изобретяваме колелото. |
Ясно, ама пък ако знаете тийнейджърите като се скарат например на кой повече му "рулира" телефонът или за някоя рок-група, какво става - нашите закачки тук са нищо - а за музиката на Рафтъра се готвеха да си бият на живо . И не казвах нещо против правилата - даже апелирам по-горе да се спазват - просто предложих да има раздел или тема, в която да се пише само кой е наказан, как и защо - вместо да се обяснява в другите теми |
Знам :-) Споменах, че разбирам от форуми, това означава, че съм запознат с повечето по-посещавани. BTW, вижте и скрипта на форума на Дата ( phpBB ). Безплатен, но пълен с модове и хакове, обмисляни от доста привърженици на open source. Понякога и самият скрипт доста помага, за да не се получават недоразумения. Приятна вечер засега, ако напишете още нещо ще се опитам да вляза по-късничко. * * * пп. да, точно затова създадох темата "Помощ", за де не се флудват темите по дискусиите с ненужни спорове. Но засега сърце не ми дава още да трия веднага и безмилостно. Но ще свикна :-) Редактирано от - bot на 27/2/2005 г/ 19:38:43 |
Декларирам, че никога не съм регистрирала и никога не съм писала с ник, съдържащ истинските имена на госпожата, пишеща с никове Ина Тодорова, Пената, Дуспата, Сефте майстор, Урагана, Прокурора, Конска фашкия и пр. Също така декларирам, че познавам Дон Микеле единствено от форума и не съм му представяна лично. Тези мои твърдения могат лесно да бъдат проверени. Ина, така по-ясно ли е? Редактирано от - Simplified Solutions на 27/2/2005 г/ 22:10:23 |
Не съм махнал тема, а ник. Темата си остава. Вие помолихте да махна тема, което нарушава правата на всички участвали в нея. Но ако искате да махна ника, отворил темата, то смятам, че искането ви е съвсем уместно и ще помоля администратора да изтрие ника с лично име на друг участник. |
наистина ще ме отчаете. Сега пък твърдите, че по-добре от мен знаете какво съм изтрил. Никът, който използвахте (и си получихте съвсем заслужено бан), беше изтрит и заменен на "анонимен", но темата си остава и това се вижда с просто ако ако прегледате заглавията. Разберете, че правя последни отчаяни усилия да не ви спестя участието във форума. Досега сте задали към 20 въпроса към модератор, от които само един е полусмислен и ви казах, че съм отправил молба към админа да изтрие ник. Няколко пъти вече ви обясних защо не се трие тема. Тема може да се изтрие ако е съвсем не на място или съдържа обидни квалификации. Във вашия случай проблемът е в ника и той ще бъде изтрит и заменен на "анонимен". Когато на админа му е възможно да го направи. |
1. Естествено, че се заменя целия ник при пложение, че се изтрива. 2. Защото не сте отправяли подобна молба. Прочетете какво сте искали досега - изтриване на тема. 3. Благодаря за поканата, но ние, ботовете, там си живеем по принцип. Редом със санта Клаус. |