
Всяко негово решение вероятно ще бъде субективно за другата страна, но плюсът е, че с модератор не се спори. Ееее, като си правиш частен форум и после се обявяваш за бог и всевишен, разбирасе, че с теб не се спори ... Има и друг въпрос - дали пък е нужно във форума да се спори с теб ? В края на краища не живееш на Марс, нито си извънземно ? Живееш в общество и над форума ти все пак има обществени правила и закони, валидни преди раждането на форума ти и като се използват добре, може да останеш без форум ... |
| Ина, наистина не виждам смисъл да се спори с вас и не е за "сефте". Опитайте да се съсредоточите там, където ви е "силата". Тук освен бан няма да успеете да постигнете нищо по-вдъхновяващо. |
| Вижте, обяснявам ви за последно и бъдете сигурни, че това, което ще ви напиша е 100% вярно. 1. Неведнъж сте си споделяли името, най-малкото в лични кореспонденции с форумни участници и един от тях е решил да ви злепостави, вероятно мислейки, че самата вие не го правите достатъчно успешно. 2. За тази цел е регистрирал ник с име, целящо да ви дискредитира, и е пуснал първото (изтрито) мнение, което е пълно или с грешки или с провокации към определени участници или към модератора (не се наемам да съдя каква е била целта). 3. Тъй като това мнение наруши правилата (съобщи лична информация без значение дали е вярна или не), то беше изтрито и на ника беше наложен бан поне за половин година (проверете досието му). 4. Не трябва да изтривам темата, защото съдържа и мнения на други участници. Имайте предвид, че дори този мой постинг не цели толкова да обясни нещо на вас (казах ви вече, че според мен това е кауза пардута), а целта му е другите участници, които не са съвсем наясно в критериите на модератора, да разберат от какво се ръководи при преценката си. 5. Единственото, което би трябвало да мога да направя допълнително е да замразя напълно членството на "злепоставящия името ви" ник, но това е невъзможно засега поради чисто технически проблем. Не е разделена базата данни между форума на "Сега" и на "Скайкод" и ако администраторът изтрие някой ник например, то той ще бъде изтрит и от форума на "Скайкод". Така е и при новите регистрации; ако нов участник се регистрира във форума на "Сега", то той автоматично се регистрира и във форума на "Скайкод", независимо, че може да не е чувал изобщо за него или пък не иска да фигурира там. Обратният вариант е същия; тамошните регистрации важат за тук. За мен този вариант е нелогичен, но засега е заварено положение, така че и вие и аз ще трябва да се съобразим с него. Надявам се, че е временно. |
| bot, в други форуми си има административен раздел, където освен общи съобщения, модераторите информират кой и защо е наказан - и всеки може да го види, а не да пита по всички раздели. Приемете го като идея за бъдещето. |
| Manrico, дайте пример. Много обичам да ми дават съвети кой откъдето каквото е прихванал. Дайте ми линк поне към един медиен форум, в който модераторът обяснява надълго и нашироко за какво е наказал определения участник. Има си правила и те са достатъчни абсолютно навсякъде. А ако не можете да дадете такъв линк, то за в бъдеще ще ви помоля да изказвате мнение по подобни въпроси само кагато сте напълно сигурен в това, което казвате. И хайде да се разберем вие да сте специалиста по Верди, а аз да съм специалиста по форумите. Редактирано от - bot на 27/2/2005 г/ 19:18:37 |
| И аз съм мрънкал срещу бот-а, но все пак да не забравяме, че ние сме му на гости - форумът си е негов - или на чорбаджията му. В моята къща аз определям правилата - ако кажа, че не се пуши, няма да пушат гостите ми - който иска да пуши - да ходи другаде. Та и тук във форума - правилата са си правила - може да помрънкаме, но или ще ги спазваме, или другаде ще ходим. За ред в държавата апелираме, пък реда във форума трудничко спазваме. ------------ Еййй, карък днес - таман отговоря на някого, ботът го изтрие...... --------------- Бот, например във форума на data.bg, където понякога участвам (под същия ник) си има раздел - не се обяснява надълго и нашироко - но се казва: Х баннат за толкова време за нарушение на точка У - може и с две думи да се конкретизира. Ако не е изтрит постът или темата - линк и толкова. Редактирано от - Manrico на 27/2/2005 г/ 19:22:08 |
| Точно така, следователно правилата само имат значение. Има форуми с по над 2000 уникални посетителя дневно - как си го представяте да давам персонално обяснение на всеки наказан? Ако някой участник смята, че наказанието му е наложено несправедливо, то просто се оплаква по описания в правилата начин. |
| Първо, data.bg не е медиен форум, там участват доста деца. А второ, ако забелязвате, правилата са почти дословен копи-пийст оттам, докато редакцията не подготви собствени :-) |
| И последно, че се налага да не съм онлайн. В България няма друг медиен форум засега. Дневник, Новинар, news.bg и т.н. имат коментари към рубриките, но това е новинарски скрипт, не форумен и следователно не притежава всички опции и възможности на форумното общуване. Следователно сравненията трябва да се правят само с форумите на медии от типа на NYT, Guardian, по-значимите руски медии и подобни. Няма нищо ново под слънцето, всичко е отдавна премислено от стотици хиляди хора от цял свят и няма смисъл да изобретяваме колелото. |
| Ясно, ама пък ако знаете тийнейджърите като се скарат например на кой повече му "рулира" телефонът или за някоя рок-група, какво става - нашите закачки тук са нищо - а за музиката на Рафтъра се готвеха да си бият на живо |
| Знам :-) Споменах, че разбирам от форуми, това означава, че съм запознат с повечето по-посещавани. BTW, вижте и скрипта на форума на Дата ( phpBB ). Безплатен, но пълен с модове и хакове, обмисляни от доста привърженици на open source. Понякога и самият скрипт доста помага, за да не се получават недоразумения. Приятна вечер засега, ако напишете още нещо ще се опитам да вляза по-късничко. * * * пп. да, точно затова създадох темата "Помощ", за де не се флудват темите по дискусиите с ненужни спорове. Но засега сърце не ми дава още да трия веднага и безмилостно. Но ще свикна :-) Редактирано от - bot на 27/2/2005 г/ 19:38:43 |
| Декларирам, че никога не съм регистрирала и никога не съм писала с ник, съдържащ истинските имена на госпожата, пишеща с никове Ина Тодорова, Пената, Дуспата, Сефте майстор, Урагана, Прокурора, Конска фашкия и пр. Също така декларирам, че познавам Дон Микеле единствено от форума и не съм му представяна лично. Тези мои твърдения могат лесно да бъдат проверени. Ина, така по-ясно ли е? Редактирано от - Simplified Solutions на 27/2/2005 г/ 22:10:23 |
| Не съм махнал тема, а ник. Темата си остава. Вие помолихте да махна тема, което нарушава правата на всички участвали в нея. Но ако искате да махна ника, отворил темата, то смятам, че искането ви е съвсем уместно и ще помоля администратора да изтрие ника с лично име на друг участник. |
| наистина ще ме отчаете. Сега пък твърдите, че по-добре от мен знаете какво съм изтрил. Никът, който използвахте (и си получихте съвсем заслужено бан), беше изтрит и заменен на "анонимен", но темата си остава и това се вижда с просто ако ако прегледате заглавията. Разберете, че правя последни отчаяни усилия да не ви спестя участието във форума. Досега сте задали към 20 въпроса към модератор, от които само един е полусмислен и ви казах, че съм отправил молба към админа да изтрие ник. Няколко пъти вече ви обясних защо не се трие тема. Тема може да се изтрие ако е съвсем не на място или съдържа обидни квалификации. Във вашия случай проблемът е в ника и той ще бъде изтрит и заменен на "анонимен". Когато на админа му е възможно да го направи. |
| 1. Естествено, че се заменя целия ник при пложение, че се изтрива. 2. Защото не сте отправяли подобна молба. Прочетете какво сте искали досега - изтриване на тема. 3. Благодаря за поканата, но ние, ботовете, там си живеем по принцип. Редом със санта Клаус. |