Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
US анализ: адвокатите в България са зле платени
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:41 Страница 1 от 2 1 2 Следваща
arhiman
20 Фев 2005 22:52
Мнения: 2,069
От: Bulgaria
Това са пълни глупости. Адвокатите са едни от най-богатите хора у нас. Трябвало да кажат на американците колки пенсии вземат бабичките или за колко се скапват от работа шивачките в гръцките робски цехове.
slave
20 Фев 2005 23:34
Мнения: 232
От: Bulgaria
Така си е - тънат в разкош адвокатите. А представяш ли си плебса как изглежда в очите на американеца? Щом адвокатите са бедни, ние трябва да сме мизерници клети...
Антибиотик
21 Фев 2005 00:21
Мнения: 2,905
От: Bulgaria
Тук целта на това изследване е много по-висока. Загрижил се вълкът, че на агнето му е студено през зимата... айде де! Що не направят изследване дали и колко от американските адвокати са чисти сътрудници на ФБР и другите тайни служби. И целта им е да оберат максимално клиентите си при пълното разбиране че действията им са безполезни и обречени на неуспех.
И второ - нашите юристи са с много по-широки познания и като нищо от съюза на юристите могат да спретнат една комисия да разследва или да направи "проучване" за състоянието на американските адвокати.
Стига са ни учили недоучили!
Ето аз питам като българин защо не изпратите една комисия от наши адвокати да се запознае на място???
Ние не сме губерния да ни изпращат проверяващи
Инакраяистинската цел на това изследване е да се "купи" морално адвокатурата - да знае, че САЩ им еистинския защитник. Утре ще се наложи нещо много важно за защита.
Я се замислете за средния българин колко получава - може и изследване да направите!
Oraсle
21 Фев 2005 00:31
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
мома Евлогия
21 Фев 2005 00:34
Мнения: 52
От: Bulgaria
Oraсle
Ку-Ку
21 Фев 2005 00:37
Мнения: 4,128
От: Bulgaria
Т'ва като вица за евреина - миньор
редник
21 Фев 2005 00:57
Мнения: 9,547
От: Bulgaria
Американските юристи откриха топлата вода - бедни били нашите...
при средна учителска заплата 200 $ /също висшисти/, пак получават много, ...а целта им е може би пак да се опитат да признаем неподсъдност за американските военни от базите, които ще им дадем...
Recycler
21 Фев 2005 00:58
Мнения: 1,704
От: Germany
Абе за адвокатин - бедняк не съм чувал ...
Chicho Dr.
21 Фев 2005 01:03
Мнения: 8,006
От: USA
В Америка пък, адвокатите въобще не са платени. Ако си добър и имаш клиентела, правиш страхотни пари и кариера. Ако не те бива, духaш чилето и си търсиш друга работа. Преди 10-ти ноември, когато в България адвокатите бяха на заплата, последната се формираше на базата на броя на гледаните дела. Но беше им наложен таван на заплатите - до 250.00 лв. И добрите адвокати трябваше да дават дела и на некадърните си колеги. Но такава беше изобщо системата. Сега е друго. Глупости като таван на заплатата вече няма и който го бива ще прави пари. Некадърният му колега ще боядисва тавана. И така и трябва да бъде.
Bay Hasan_
21 Фев 2005 01:41
Мнения: 42
От: Turkey
А защо не са писали че на турците в БГ не се разрешава да стават адвокати?
Fani
21 Фев 2005 01:55
Мнения: 1,196
От: USA
Понеже съм омъжена за адвокат в Америката, дай да си кажа и аз мнението - дрън дрън зле платени адвокати в България.
Те са на адвокатски хонорар, нъл тъй? Ако делото не е имуществено - твърда сума (примерно 60 лева за развод - честно, не знам колко е в момента). Ако е имуществено - кеш процент от цената на имота, за който се спори. Това предварително, за да го ангажираш.
Американските адвокати получават хонорар едва след (и ако) спечелят делото. От този хонорар се приспадат направените предварително разходи по делото, и за адвоката - каквото остане. От това каквото остане, се плащат заплатите (и то всеки две седмици) на техническия персонал, без който не могат, режийни и всякакви други такива. Така че доходите им зависят от делото.
И понеже в Америчко адвокатите са повече от необходимата бройка, има разни заглавичквания да ловят клиенти. Примерно Б е специалист по трудови злополуки. Като му цъфне клиент с нещо такова, Б го праща на освидетелстване при лекар, като, ако човекът няма медицинска осигуровка - а повечето случаи са такива, клиентите вследствие на злополука губят работа, а оттам и застраховка - поема лечението - да не казвам за какви суми става въпрос, заплаща на вещи лица и евентуално за частни разследвания, и всичко това са предварителни разходи. Накрая, ако прибере 20% от присъдената сума, на моменти едва-едва покрива направените разходи. Така че да не дрънкат много-много - не съм виждала български адвокат, който да има разходи по делото, по-големи от нова лента за пишещата машина и топ листа. (Може да замените лентата с тонер за принтера.)
Fani
21 Фев 2005 02:09
Мнения: 1,196
От: USA
Хасане, никой не им забранява на турците да стават адвокати, ама за целта трябва да се класират на конкурсен изпит, нъл тъй? И като няма вече привилегии, с изключително ниските им познания (не само по официалния език, а като цяло) къде ще се врат у шамарите. Това първо. И второ - къде ще работи? Бедните селяни пари за адвокат нямат, няма и за какво да се съдят - решават си споровете на място. Богатите, доколкото ги има - няма да си наемат адвокат, който евентуално ще има проблем в общуването с кадията.
paragraph39
21 Фев 2005 02:11
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
CHICHO DR.,
ПРАВ СИ!
СЕГА наистина е друго!
Сега адвокатските услуги имат ЗАДЪЛЖИТЕЛНА /!/ДОЛНА граница на цената, ВМЕСТО да имат ЗАДЪЛЖИТЕЛНА/!/ГОРНА граница!!! Или, просто да НЯМА нито долна, нито горна граница на Цената на адвокатските услуги!!!
Туй ВЪРХОВНО демократично творение го сътвори 2-ри адвокатски колектив на София, май- начело с тогавашния премиер-министър и бивш адвокат/тогава/ Филип Димитров!!! Като същия този премиер и колегите му, в същото време бяха ПРОТИВ, например, да има долна граница на ИЗКУПНИТЕ цени на селскостопанска продукция?!?
Измислиха си демокритичните български адвокати демократична "Тарифа за цените на адвокатските услуги", публикуваха си я, срещу заплащане /или даром?!/, в "Държавен вестник" /да плаши! / и се САМОзадължиха да НЕ я нарушават и да НЕ слиза никой адвокат ПОД долната граница по Тарифата- ПОД УГРОЗА да му бъдат ОТНЕТИ адвокатските права завинаги!!! На туй НЕ му ли казваха КАРТЕЛ и "картелни цени"?! Или пък "Монополни цени" ?!?
Ало, демократите/ и американските , тоже!/, КЪДЕ сте , бе! СПИТЕ ли?! Адвокатите ТУК съвсем издемократисаха Демокрацията, бе!!!

Редактирано от - paragraph39 на 21/2/2005 г/ 02:16:42

paragraph39
21 Фев 2005 02:31
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Агджа рекетира отново Ватикана
Турският терорист Мехмет Али Агджа е написал писмо до в. "Република", в което настоява Ватикана да разкрие кой е "антихристът", който според третата тайна на Богородицата от Фатима е насочил на 13 май 1981 г. на пл. "Свети Петър" в Рим пистолета срещу папа Йоан-Павел Втори, предаде нашият кореспондент от Милано.
Агджа, който излежава доживотна присъда в истанбулски затвор за атентата срещу Светия отец и за убийството на турски журналист, прави своето обръщение няколко дни след смъртта на португалската монахиня Лучия. Именно на нея, на сестра й и на братчето й се явява през 1917 г. Богородица, която им казва, че към края на века определена "сила" ще посегне на живота на наследника на престола на Свети Петър. Съдържанието на това предсказание, известно като третата тайна на Фатима, според посветени има точно име, което обаче папите, включително и сегашният държат непрекъснато в тайна. Именно оповестяването му може да разкрие кой е организаторът на "атентата на миналия век" - мръснишкото деяние, за което навремето бе обвинена и България, но по-късно, при посещението си в София, Светият отец я оневини напълно.Съдия-следователят Розарио Приоре, който години е ръководил следствието за въпросния атентат, смята, че със сегашното си писмо Али Агджа на практика рекетирал Ватикана.
Тоест, ако папската институция не оповести името на истинския организатор на покушението срещу папата, това щял да направи Агджа и светът щял да стане свидетел на страхотна сензация…
Oraсle
21 Фев 2005 02:47
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
...доколкото разбрах Агджа не е бил свиделел на явяването на Богородица във Фатима... нито пък е анализирал заплащането на българските адвокати.

Редактирано от - Oraсle на 21/2/2005 г/ 02:49:24

starija hush
21 Фев 2005 04:19
Мнения: 5,041
От: United States
Много правилна отценка.Наистина един американски адвокат и булгарски изоб6то неможе6 да ги сравнява6.Направо ги сажалих когато купувах апартаменти и требва6е да опирам до тех.Като им видех пи6у6тите ма6ини за малко не се изреботих като стара гувендия.Канцелатите толкова мизерни дори немат и секретарки.Мебелите под всекаква критика.В наи бедния адвокат в америка като влезе6 6те се 4уства6 4е си в министерството.Заплатите са им много големи.Таксуват на 4ас от $200 до $400.Ако суди6 завод за $100, 000 адвоката полу4ава 1/3 от пе4албата ако спе4ели делото.Но в пове4ето слу4аи не се стига до дело а спразумение за по малка сума.Вси4ките живеят в огромни домове като докторите.След тех са контракторите по строителството добре платени.
sluncho6
21 Фев 2005 05:10
Мнения: 10,597
От: United States
>>>>>>><<<<<<<<<
В Бургас я има, я не двама адвокатина, па и не им требват - ПАРАГРАФА Е ТАМ!
слънчо
>>>>><<<<<
sluncho6
21 Фев 2005 05:15
Мнения: 10,597
От: United States
>>>>>>><<<<<<
Абе Фано кви ги разправяш за нашите адвокати? Това си е общо взето най-платената професия, щото и законите са ни такива, че без адвокат не можес да се оправиш. Нещо повече, в редица случаи не ти се позволява да се оправяш сам, дори да си лояр. Е, има малки изключения колкото да потвърдят правилото, че в Америка не можеш да избегнеш две неща - такси и лояр!
слънчо
>>>>><<<<<
vasil levski
21 Фев 2005 06:49
Мнения: 1,216
От: Bulgaria
американците каза така американците казаха онака, чичко ленин каза така , чичко ленин каза онака , аиде стига вече ни казваха.утре ше ми се надвеси над масата гусин посланника да ми дава акъл , колко сол да си сложа на гювеча
Fani
21 Фев 2005 07:24
Мнения: 1,196
От: USA
Слънчо6, прекалено много са. Почти толкова, колкото и вицовете за тях.
pan4o
21 Фев 2005 07:33
Мнения: 1,262
От: Bulgaria
Ко било, Адвокатите бедни били, ами научните кадри във ВУЗ и разните БАН-аджйски институти, а ????. Ами докторите - бедни, е някои не са ама , те са по скоро изключение. Абе тия американция, могат ли да си е..т м...та.
Добави мнение   Мнения:41 Страница 1 от 2 1 2 Следваща