
| Оценката на едно управление е какво бъдеще предлага, приема ли се и ще последва ли социален ентусиазъм. Най-честно ще отговорят младите |
| Предпочитам стиховете на ГК отпреди Неолита! Що в "Антология" с нещо не опита?! /Все пак е къде-къде по-добре от Калин Донков, де!.../ |
| Определено уважавам Г. Константинов като поет – еден от най-талантливите съвременни български поети. Но от това, което е написал единствено формата грабва (за да ни докаже още веднъж таланта му на творец), а съдържанието подсказва един известен факт: г-н Константинов не познава политическите реалии на не-социалистическото общество. Еинственото учудващо в неговия текст е учудването му от политическата релност у нас и, което е още по-учудващо, учудването му от трансформациите в обществото ни… Така, всеки запознат с обществените структури на традициионните либерални общества не се учудване нито от социалнто, нито от културното разслоение сред хората. В тези общества от десетилетия си съжителствуват например почитателите на чалгата (по техните стандарти) и почитателите на Дюк Елингтън; в тези общества има хора, които четат Даниел Стийл и хора които четат Достоевски и Шекспир… Те съществуват, разбира се, отделно едни от други, рядко се срещат или общуват помежду си, но си съществуват в едно и също общество, общество, в което личният избор е определящ и най-важното – има възможност за този избор. Останалато е май носталгия по онова общество, в което оперните театри бяха пълни с войници, а хората, които слушаха Дюк Елингтън биваха заклеймявани като декаденти… |
| ... Ако Георги Константинов продължава Да се подиграва с Фердинандовия внук - Макар и да не спра навярно да го уважавам - Ще му река: "ОБИЧАМ ТЕ ДОТУК!" ![]() |
| КОГАТО ПАРИТЕ СТАВАТ /за/ ВСИЧКО- ИДЕАЛИТЕ СТАВАТ /на/ НИЩО!!! ДОРИ И ИДЕАЛИТЕ НА ДЕМОКРАЦИЯТА, СВОБОДАТА, ХУМАННОСТТА И СПРАВЕДЛИВОСТТА! Мисля, че ТОВА иска да ни каже СЕГА тук Г. Константинов! Ако е това- ПРАВ Е !!! Вярно е, че всеки вижда ДЕГРАДАЦИЯТА днес! Но е добре всеки да знае, че това, което вижда НЕ е "мираж", а РЕАЛНОСТ! Затова е добре ВИЖДАНОТО да се казва на ВСЕСЛУШАНИЕ и на висок глас! И от ВИСОКИ/по Морал/ Хора!!! Добре е, че Георги Константинов го казва!!! |
| Авторът пита "откъде се пръкна у нас точно този (политически и културен) елит?" Предлагам да отгадае сам с трех раз: а. от Космоса б. от Четвъртото измерение в. от тогавашната соц действителност и в частност - от втория ешелон на дотогавашния соц елит |
| Ама как хубаво го зададе въпросът на който всички знаят отговора! Руски вариант на преход към демокрация. Какво повече да искаме? Пък и много продажен културен елит наследихме от социализма. Кой да поведе хората? |
Добре написано....... ..... Каквото и да прави величеството и Доган, Мусала ще е най-високият връх на Балканите и си е чисто български...( не принадлежи на никой, дори и на испанското говедо).... ![]() |
| >>>>>>>>><<<<<<<< Така, така, чичо Фичо, а не да ни препращаш след сто реда текст до тезисите си... слънч >>>><<<<< |
| Поредната глупава статия на бг псевдоинтелигент на тема "Катастрофична катастрофа". Причино следствената врузка за българските неблагополучия през прехода е: Прост народ -> лоши избори(общо) -> лоши социално-иконмически резултати обратното: лоши политици -> лоши резултати -> оскотял народ е пулна глупост за всеки функционално грамотен индивид Фичо праволно забелязва че лошите политизи рядко идват от Марс Зую ![]() |
| Зую го каза! Луканов конструира прехода по руски тертип. И комунистите-идеалисти изпаднаха зад борда. Яхнаха ни ченгета и номенклатура от втория "ешелон", както обичаха да се изразяват шебеците. СЕГА се чудят откъде им е дошло. От КОМСОМОЛА , бе говеда тъпи !!! Честит неолит. |
| ДиМуКРяКИТЕ по-горе скокнаха като щипната мома защото са обидили ДиМуКРяЦИЯТА им. Даже Страхилчо Божидобитъков е пояснил, че това е дИмУкрацията. Кой му се иска да краде, да краде, който му се иска или не му се иска да гладува да гладува. Пък Фичо е задал един въпрос, чийто отговор е много прост. Разбира се, че от четвъртото измерение се пръкнаха, защото четвъртото измерение не е нищо друго а времето (Фичо прочети някоя популярна книжка за теория на относителността). Във времето преди 1984г. нямаше бандюги от такъв мащаб. Аз още като чух на ДиМуКРякТЕ да викат: "Не пречете на хорат да забогатяват ми стана ясно какво ще стане". |
| Константинов пише добре, но вече сме се наслушали на повече или по-малко сполучливи констатации. Интересна ни е образността, но не и фактологията, понеже ни е до болка позната. А как да се ликвидират или преодолеят посочените безобразия май няма много идеи... Защото безхаберното връщане назад не води към нищо добро, ако някой все още не е разбрал... Така че дайте да помислим сериозно - няма полза нито от плщене, нито от лизане, ако се остане само на това. |
Г е о р г и К о н с т а н т и н о в е е д и н о т м а л к о т о м ъ д р е ц и н а о б р у л е н а т а н и н а ц и я ![]() |
| Дифузно обединение. Говори ли този оксиморон нещо на някого? И ако може да си представи нащо зад това - какви техники предлага? |
“откъде се пръкна у нас точно този политически елит?” Отговорът е съвсем прост – от “мечтателите”. Ония, които преди промяната всяка вечер преди сън си мечтаеха как се добират поне до “член на ГК на БКП”, ако не повече! И на които с промяната се отвори пътя за “повече”! От там нататък нещата са още по-ясни. Не става въпрос дали “искат да мислят за съществуването на държавата”, въпросът е дали могат! И понеже кои “мечтатели” могат ( А като генерална индулгенция за всички явни неблагополучия – наследството от комунизма! (справка по-горе Колкото до рецепта за лечение – дали е работа на един творец да я дава? |
| Още един провидял истината. Обнадеждавам се. Количествените натрупвания водят до качествени изменения. Да беше мор, да беше чума... а то пълчища скакалци- нахални, нагли, алчни опоскаха народ, родина; издъхва заразената държава като от средновековна чума... |
| Здравеите :-) ..момент, един момент..само да си дозапиша в речника едни допълнения, начи: Неолит: 1. нов елит и 2. нова литература, свързана с неолита, а липсата на Елит от дълго, дълго време насам, сред държавниците е довела и до появата и на неолита... . Да погледна само дали не е оставена и рецепта за лечение. Намирам нещо, което на мен поне ми изглежда така: "Оказа се, че всички са предимно левови. Според онази древна поговорка: "Интересът клати феса". Самият фес също не криеше свои левови интереси...Неолитните политици нямаха способност да решат нито един важен въпрос на обществото, но успяваха добре да организират своето лично щастие." След като само интересът е способен да разклати феса в посока на лично щастие, защо да не може да се направи така, че тои да бъде разклатен левово в посока към обществения интерес. . Според последната теория за Динозаврите*, те са загинали след външна намеса, но не от друг континент, а от космоса. * Това е при художественото сравнение, въпрос: "И защо честните български политици се броят на пръсти - та вече са на път да изчезнат като динозаврите? . На мен ми се ще да направя и обратното сравнение (художествено). Динозаврите със своята огромна паст и размери, и непрекъсната лакомия са се оказали твърде неподходящи обитатели на Земята. Тяхното изчезване (по една или друга причина) е спомогнало за появата на Хомо Сапиенс. . ...navjarno sym grozen i typ, navjarno sym losho oblechen... :-) |