ОБЕДИНЕНИЕ НА ФОРУМЦИ
Отиди на страница:
| ЗА СЪЗДАВАНЕТО НА ФОРУМНА ПАРТИЯ (ученическо съчинение) Увод Според една легенда, когато превзели Константинопол, турците попитали султана какво да правят с книгите от библиотеките. Султанът отговорил: - Ако в тези книги пише каквото пише в Корана, то те са излишни - да се изгорят. Ако пише нещо различно от Корана, те са вредни - да се изгорят. Изложение През последните години твърдо се наложи една непреклонна форумна истина: добра партия е онази партия, която е вярна на Партията. Всички останали са ****расти. Типичен пример е Янето - от хубав човек, изведнъж стана ****раст, щом обърна резбата, пардон, политическата насоченост. Заключение Ако ще е копие на Партията, форумната партия е излишна и няма смисъл да се създава. Ако ще е различна от Партията, форумната партия е вредна и не бива да се създава. |
Изложение През последните години твърдо се наложи една непреклонна форумна истина: добра партия е онази партия, която е вярна на Партията. Всички останали са ****расти. Типичен пример е Янето - от хубав човек, изведнъж стана ****раст, щом обърна резбата, пардон, политическата насоченост. Заключение Ако ще е копие на Партията, форумната партия е излишна и няма смисъл да се създава. Ако ще е различна от Партията, форумната партия е вредна и не бива да се създава. Tова е толкова вярно!  за Сократя |
| И още нещо. Всяко гражданско начинание трябва да гледа към бъдещето. Ние разполагаме с това и това, толкова ние широка "чергата" какво да се прави. Всеки поглед към миналото обрича начинанието. Това не значи, че не трябва да се анализират минали грешки. Не се учи от грешките си, учи се от грешките на другите. |
| Това което Сократ ни поднася звучи като примирение и подчинение на настоящето състояние на съществуване. Така да е...... да се радвате......ваш си е избора.... |
Това което Сократ ни поднася звучи като примирение и подчинение на настоящето състояние на съществуване. Не, звучи си съвсем като бойко-барековщина - малко истина, повечко лъжа и приписване на своите недостатъци на опонента. Ето, вземаме абзаца "добра партия е онази партия, която е вярна на Партията. Всички останали са ****расти. Типичен пример е Янето - от хубав човек, изведнъж стана ****раст, щом обърна резбата, пардон, политическата насоченост." Звучи познато, но някак кухо. Защото реалността е "добра партия е онази партия, която е вярна на Бойко. Всички останали са комуноиди, червени прашки и т.н." Това е лайтмотива. За Янето пък - съвсем по бойковски - никога не е бил "хубав човек", освен в първата година, когато подкрепяше безрезервно Боко. Та такива ми ти работи. Жалко за Сократя, по-рано можеше да се разговаря с него. |
| То и Властелина на пръстените е приказка ама----защо бе Господине трябва да загубим всички илюзии! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: tupakmango |
| Не, Калки. Ето, днес аз излязох на протест - което ти НИКОГА не би сторил, ако на власт беше любимият ти Станишев. Съжалявам, и аз имах илюзията, че с интелигентните от тази партия може да се води диалог. Последните години разрушиха тази ми илюзия. И най-странното е, че с железобетонните комунисти мога да се разбера. С криптокомунистите това е невъзможно. |
| Сократе, Сократе, хич те няма Сократе........... И после питаш що сте били амбразурчици. Еми затова сте амбразурчици - щото ей гледай се само как делиш всичко на Партия(та) и Антипартия(та). И това ти е отправна точка. По всеки едни въпрос. Ама това гледище е обратняшко, с гъза напред. Затова сте амбразурчици. Защото не си задавате въпроса какво, ами все примитивизирате и персонифицирате всичко до кой. Мене не ме интересува кой ще е на власт, как ще се именува, и за какъв цвят партия ще се обяви. Гледам това което прави, и си преценявам, спрямо моите възгледи - това което прави добро ли е или лошо. И много други има като мене разбира с във форума, и може да не сме с еднакви възгледи, но - обсъждаме същността на нещата, естеството на нещата. И тъй - образувал се е в някоя тема (не става въпрос за конкретно тая тема**** , а за някоя тема въобще) разговор, за нещо си, няма значение за какво. Ама после идвате вие, от амбразуриата, водени от голямата нужда, и още от вратата си разтоварвате самосвала - Ама Станишев бие негрите, пък Доган яде деца - или нещо подобно. И - дотам, в тоя момент смисления разговор спира. И как няма - то все едно да ти се изтропа някой на масата, пък после да имаш апетит за вечеря. **** Тая тема е безсмислица. Форумна партия не може да се образува. Партия се прави от хора обединени около някакво съзвучие на възгледи. Във форума такова няма. Тук има такъв всепосочен разнобой, че има потенциал за поне десет партии. А на място където има потенциал за десет партии, ни една партия не може да се образува, освен ако нямате предвид нещо в камерен, почти семеен състав. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Чарли Дарвин |
Ето, днес аз излязох на протест - което ти НИКОГА не би сторил, ако на власт беше любимият ти Станишев. Пак демагогстваш. Вече съвсем свали нивото, язък. (виж какво ти е написал по-горе Чарли Дарвин, съгласен съм с него) Интересно защо приписваш на другите своето мислене, своето поведение - защото си ограничен и не можеш да си въобразиш друго поведение или защото откровено късаш ризата и разголваш гърдите на барекадата ? И още, даваш ли си сметка, че вчера не си протестирал срещу Боко ? И че намесването на Станишев е досущ като громенето на световния капитализъм на квартално оФ-събрание, което явно е оставило дълбоки следи в начина ти на мислене ? А вчера на протеста те видях.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Калки |
| Така така, философии и бой по сурата на врага. А темата е за ОБЕДИнИЕ А ентелектуалците се дърпат за белите бради кой е по-по-най. Срам! |
| Форумна партия няма и не може да има поради различните политически възгледи на пишещите тук. Само на базата, че искаме промени партия не може да се създаде. Навремето СДС уж така беше създаден за да привлече повече симпатизанти. А вътре какво ли нямаше: комунисти-перестройчици, социалдемократи, социалисти, националисти, десни либерали, десни консерватори и разни по средата. Каквито и спорове по същество да водим, ползата е никаква след като участниците остават твърдо на предишните си позиции. |
| Форумна партия (партии) би могло да има ако обединява хора с общи идеи за управление на обществото, независимо дали леви, десни и прочие. Тъжната истина е, че голяма част от кандидат-партийците (далеч не всички!) са обединени единствено от идеята да могат да гребат на воля от казана пълнен от другите. Единственият проблем е че такива партии изградени на такава основа вече си има в България и са около 300 на брой. Много от тукашните участници яростно и последователно са защитавали идеи като 10% плосък данък и 10% осигуровки, никаква държавна намеса, след това като се привиди келепирец - идеи за пълна национализация и тотална държавна намеса... |
| Кайли, Ние с теб можем да се разберем, защото сме не таранът, който разбива вратата на крепостта, а бръшлянът, който малко по малко ще пропука нейните камъни. Таранът е по-могъщ на моменти, но бръшлянът е неизтребим. |
| Неатку, човек се развива, убежденията му също. Явно не разбираш това, защото ти не се развиваш изглежда.  |
Кайли, Ние с теб можем да се разберем, защото сме не таранът, който разбива вратата на крепостта, а бръшлянът, който малко по малко ще пропука нейните камъни. Таранът е по-могъщ на моменти, но бръшлянът е неизтребим. Водата е мека, скалата е твърда. Обаче водата капка по капка пробива скалата.  Насила можеш да доведеш коня до водата, но насила не можеш да го накараш да пие. |