Трябва ли да има възможност за откриване на теми от самите форумци?
Отиди на страница:
Старши, оставих само едно твое мнение, де клатиш глава.  насам натам  Иди си го преработи-да се видиш все пак на първа страница. Щото се пада точно след комбат и се едно на него клатиш, а него нема трия. Да си е като в живота. |
| 10x Пазителю. Не вярвам на момето тука, дето върши тая работа, да се оправи. Пък и дълго да и обяснявам требе. Нейсе. Само да/не: "Ебан" ли остава?  |
| Да не говорим пък за ужасните асоциации на таз дума с уважаваното от мен заведение, което освен за хляба, ми дава и малко средства за масълцето, с всичките БАН и производни. Например - едно е БАНски кифли, а друго е БАНнати кифли, нали? Но, като се замисли човек, думата и в двете си значения има силно отблъскващ смисъл за определени виртуални контингенти (които почти съвпадат), така че, и с БАН, и без БАН, все си си .... огрян! Нали така?  |
| Така е, ама май пак всички вкупом заговорихме баш по "темата" :-) Вие сте гласували вече и сте си дали мненията, но другите участници ще трябва задължително да ни четат импровизациите в стил "Един е Бах". Така ме провокирате да комуникирам с вас като участник, което неминуемо ще доведе до поредната "единодушна" анатема. |
| Альоооууу, дето вика една моя фенка, какви са тия дублажи с разделите - мнения по Първа страница, мнения по Наблюдател, мнения по България. Нали си ги има темите в съответните раздели? Плюс това - йезуитското - хем няма създадени теми в тази рубрика, хем няма как да я създадеш темата.  Това ми напомня оная приказка за ужким рая, дето едни носели по баира вода в кофи с дупка (втората опция нема да я припомням) |
| Вероятно се преминава към форумни рубрики според рубриките на вестника. Касае се за преименуване на разделите за статии от вестника, а не за мненията на форумните участници. Тях ги мъдрим съвместно с вас в момента, като засега нови теми за дискусии от участници могат да се отварят тук, в "Помощ" (извинявам се за подходящото за една чисто форумна дискусия наименование). |
| Гласувах за, защото: 1. Това е нормална форумна практика. 2. Нашият модератор с ник бот става все по-добър в работата си и според мен може да му се има доверие. Някои от неговите действия ме навеждат на мисълта, че посещава форуми за модератори, от онези които са закрити за обикновени форумци и където хората, пардон модераторите споделят проблемите си. |
| Хм, да, наистина онтологията на заглавията на разделите сериозно куца. Ква е разликата между Статии и Политика, да речем? Винаги съм се щурала между тия двете, да намеря това, дето ме интересува. По отношение на Първа страница - това са обикновено неща от останалите раздели, които са само сигнализирани на Първа. По тази причина често една и съща статия се коментира на две места, което разпилява мненията и разсейва... хм, четеца... Да поставим нещата на сериозна комуникативно-когнитивно-гносеологическа основа....  |
Във вестника ( http://www.segabg.com ) в момента са така:
България Икономика Чужбина Наблюдател Кинопремиера Справочник Спорт После Вероятно, форумните раздели ще бъдат тъждествени. |
| Съботният брой е по-разнообразен - фaмилии, антологии, и т.н. Редактирано от - Ebisu-Odaiba на 25/2/2005 г/ 17:19:44 |
| Не съм запознат как ще бъде, ще попитам, но предполагам, че или всяка вестникарска рубрика ще има собствен раздел или специфичните за съботния брой теми ще бъдат обединени в раздел "съботен брой". |
| няма значение - посочих 4 и ме попитаха за основание к'вото съм писал - там е. наздраве и бъдете здрави |
| онтологията на заглавията ... сериозна комуникативно-когнитивно-гносеологическа основа.... Геновева, ... Геновева, ...Геновее-еваа-а, Какви са тези сложни и дълги думи? 'Найш колко трафик навърташ! Затрудняваш обикновенните юзъри с бавна интернет и бавна мисловна дейност. |
| Е вие какво искате сега - дублика на стария форум? Тръгнах да гласувам с не, но видях, че има условия - модератори и али бали и се отказах изобщо да гласувам. Модераторът ще е човек, доколкото разбирам, който ще работи постоянно в тази среда, нали дотук не греша? В някакъв момент е възможно да възникнат симпатии или антипатии към някой участник. Следователно - не, не трябва да има право на собствени теми, тъй като замисълът, изначалният, на форума на вестника, беше да се коментират статиите. Ако, някой все още носталгира по личните теми, раздумките и т.н., те все още са активни, нали? И изобщо, не мога да разбера защо псувате комунизма, след като всячески, дори и в личния си живот, се опитвате да го построите. Продължава да е неуспешно. |