
| Ама Дон какви ги е наплел - оризова плетка, две свивка, две наметка, три наопъки, да си счупиш ръцете. Щом не ми стана ясно от първо прочитане, смятайте да съм критерий за средно интелигентен грамотен човек, не чинят тия сложни правила. Па земете да ги изчислявате и по производна, колко му е... Как го сърбят Дон ръцете да прекрои не само конкурса, но и всичко в този форум, що носи некакъв етикет. А аз бех тая, дето си го отнесе от свободолюбивите дефеканти като мераклия да менажира менажерия, пардон форум. Генерално недоразумение - некакъв конкурс, макар и царски, само една рубрика от многото, дори не свързана с вестника, от една страна, и общите правила за етикетиране на форумци, засега общи и за двата форума по неутрален критерий - количество постинги, да бъдат омесвани в едно. И да си броим палците, дето са дигнати в наша чест. И като оставям настрана тази фантасмагорична изборна система, искам само да напомня следното. Възрастов ценз за гласуване, като в живота - бебетата не гласуват. Така че право на глас - от N постинга нагоре. Който търчи да си регистрирва по 10 ника и да пише с тях, да почака малко, докато единият от тях получи право да гласува. Правилно отбелязва Комбата за амбициозните гражданки и възможностите на Майкрософт... |
| Приемаме предложението на дукеса Геновева: всеки форумец да има право на глас от N постинга нагоре. Ето как едно разумно предложение пречупи консерватизма на Наше Великолепие! Ако по-често ни давате такива идеи, промяната на правилата ще стане леко и безболезнено! Сега остава да решим при какъв актив от постинги един форумец ще има право на глас. Предлагайте. Приемаме предложения само от аристократи! ![]() |
| Значи, най-напред ме обвиняват, че коря организаторите, без да давам алтернативни предложения. След като дадох два примера, Геновева скокна, че не разбрала. Ти ли, уважаеми професоре, не си разбрала? Система на гласуване - но реална, с регламентирана процедура - това предлагам. Хайде холан, не разбрала, плетки натам, плетки насам. Като ви е удобен този водевил, кютайте си го. Ама псле нидейти ривети. |
А кой прави "обективния" подбор на кандидатурите и как?
Редактирано от - bot на 28/2/2005 г/ 09:03:41 |
| Няма подбор, бе... В края на месеца ти имаш пред себе си компютърно генерирана таблица със всички никове, участвали в рубриките през този месец. Те не са повече от 100. Реално са някъде към 50. Срещу името попълваш твоята оценка, от 1 до 10, примерно говоря. Само на тия, които са ти направили впечатление. Натиснеш бутона "Гласувай" и готово. От един ник - само едно участие. Компютъра събира оценките и сортира участниците. Накрая дава и класирането. Кво му е сложното? В редакция - О, аз пак не познах северното сияние... Редактирано от - Don на 28/2/2005 г/ 09:17:12 |
| ...критерий за средно интелигентен грамотен човек... Ий, Геновева, благодарско за комплимента... Аз разбрах идеите на Don, значи съм над средното ниво на интелигентност. А това с палеца нагоре/надолу до всяко мнение ми се струва много удобно решение... Да се гласува накрая за всички накуп не е удачно (според мене), защото малко хора биха имали времето да гласуват за 100 човека наведнъж... пък и такова гласуване ще е по-общи спомени... |
| Всъщност, като се замисля, и месечното гласуване е добра алтернатива със следната добавка: В таблицата за гласуване никовете са показани в низходящ ред на броя постинги през месеца. Понеже се очаква най-впечатляващите никове да са и такива с повечко мнения, те ще будат групирани по към началото... |
Разбира се бот , и ще Ви спестя труда да раздавате форумен морал и амортизирате чистачките си, така безцеремонно както преди...А е-майла ми си е баш оргиналния , нищо измислено няма Don, а виждал ли си северни сиянияе и то лаплански ? Ела тук да ги видиш- каня те от мое име и името на семейството ми ... С Оважение DAK
Редактирано от - bot на 28/2/2005 г/ 09:34:18 |
| Не бяха ли лапланДски? Ше дода, ако обещаеш да се Оважиме неколко пъти. Щото, за един път, толкоз път, друг път, никой път. |
| Що бе, хора, държите да се оценявате и подреждате, ама на сериозно? Без никакво съобразяване с действителността? Като че ли не сте видели какво става с резултатите на суперидиотски и не толкова идиотски анкети? Хайде, да не давам примери... |
| Значи, Геновева, да разбирам ли, че този идиотски, по твоите думи, конкурс, те удоволетворява? И всички опити да му се придаде малко по-човешки вид са несериозни? Редактирано от - Don на 28/2/2005 г/ 12:57:29 |
| Барон Don, не изопачавайте думите на дукеса Геновева! Конкурсът на Наше Великолепие е шеговит /надяваме се, че това се вижда и от Бургас/, и по тази трудно разбираема за вас причина не е идиотски. Това е написала дукеса Геновева. Идиотски би бил вашият хипотетичен и химеричен конкурс /ако трябва да се ориентираме по несвързаните ви записки/, защото по всичко личи, че ще му липсва ДУША, ВЪЗДУХ и ПРОСТРАНСТВО, и ще има само хладни числа, изстреляни от нечии злобни ръце - абсолютно анонимно - във виртуалното пространство. Бароне, отново губите координация! Вземете се в ръце и се сложете в ред! Започваме да се тревожим за вас! ![]() |
Don [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 4371 Значи, Геновева, да разбирам ли, че този идиотски, по твоите думи, конкурс, те удоволетворява? И всички опити да му се придаде малко по-човешки вид са несериозни? Редактирано от - Don на 28/2/2005 г/ 12:57:29 Създадено: 28.2.2005 г. 11:53:03 Мунчо, прошнуровай този "бисер", душко - скътай го в архива да не се изгуби! ![]() |
| Ебису, за да видиш действителността, можеш да прескочиш през Стената и да видиш анкети, раздумки, квалификации, гласувания, все с помощта на чичо Бил, IP протоколите, и други таквиз, неуловими неща. Право е Величеството, народа не може да се смени. Трябва някакси да пригодим управлението, иначе не става. |
| Колко ли време ще устиска и този Форум? А иначе съм тъжен от всичко това. |
| Аз ще прошнуровам, Ваше Величество, и ще архивирам по Ваше височайшо съизволение, обаче имам чувството, че цялата история на сий конкурс изисква едно по-задълбочено психологическо проучване, което да улесни всички нас в процеса на осъзнаване какво и защо точно се е случило (поради единствената причина, че се шири очевадна неяснота около причините за сие състояние). А причините, по мое скромно мнение, са прости. 1. Всеки вярва, че е прав, особено когато не е, а когато получи подкрепата на мнозинството в тази си вяра, тя се укрепва и с убеждението, че е рационална (необходимо, но не достатъчно условие за съсипване на една обща идея) 2. Всеки вярва, че когато някой оспорва вярата му, той следва да бъде наказан (пак необходимо, но недостатъчно условие за съсипване на една обща идея). 3. Мнозина вярват, че след като са прави и след като някой оспорва тази тяхна правота, същият трябва да бъде наказан поради единствената причина, че го прави (пак необходимо, но недостатъчно условие за съсипване на една обща идея). Когато обаче и трите горни условия са изпълнени в мислите на един и същи човек за достатъчно дълъг период от време, то съвкупността от тях вече се превръща в достатъчно условие за съсипването на коя да е обща идея. А когато броят на хората, в чиито мисли и трите условия са в действие, стане повече от броя на тези, които биха подкрепили идеята по принцип без оглед на какви да е условия, се случва онова, което се случи тук. В това няма никаква мистика. В него не е замесен и законът на големите числа. Не са виновни и правилата на Паркинсън. Тук действат единствено простите правила на неконтролируемия стремеж към себеутвърждаване в един обществен контекст и те, естествено, имат социални последици, които имахме възможност собственоочно да обозрем в тази тема, при това доста категорично демонстрирани. Ако някой си мисли, че хората могат да бъдат научени да се самовъзпитават или съобразяват с околните (ако те не са го изтренирали вече), особено след като като е отминал периодът, в който те са се учили да боравят с клавиатура, аз не съм този някой. Поздрави върдечни на всички аристократи и поклони на Негово Величество. |
| Е, Хамър, по-горния цитат, че не може да се смени народа, сякаш беше за теб, но не си го разбрал ли ? Идеалният форум - в райските селения, предполагам... Дотогава, да се радваме на наличната хигиена. А без ич? Предлага се и такъв избор. Също свободен. Тъгата иде от хората, не от институциите. Никога не е късно да си вземем поука. Изтъркан автоцитат, сори. |