Списък на bot-лакеите1. Simplified Solutions-сноб, парвеню, интригантка, ДПС !Продължете
Отиди на страница:
След регистриране на 10-15 реални имейладреса и толкова регистрации във форума всеки нормалномислещ човек би се отказал. Да не говорим, че на мен не ми пречи, аз получавам заплащане за труда си. В случаи като Ина Тодорова досега са регистрирани нови 4 имейла. Смятам, че ще прояви разум и няма да откара до 20. За първи се обаждам след промените във форума, и предполагам, че ще си получа задължинелния за всеки, осмеляващ се да изрази мнение бан, но имам едно питане - нямаше ли в правилата някаква точица за НЕразкриване самоличността на участниците във форума, и ако "Щут в гъза" е въпросната Ина Тодорова, това не е ли нарушение на правилата? И така и така ще си получа бан-а, ще използвам случая да кажа и още нещо: доколкото съм наясно с форумните дела (не само в този форум, а и във всички други), работата на модератора е да изтрива мнения, в които се съдържат нецензурни изрази; такива, които прадставляват флуд, спам и т.н.; да следи дадена тема да не става прекалено натоварена откъм картинки и други екстри, които биха затормозили нормалната работа и състояние на един форум. До сега, в нито един форум не съм видял модератор да се обяснява като ученичка защо е направил нещо, не съм видял модератор да се заяжда с останалите участници във форума, не съм видял модератор с постингите си целенасочено да провокира останалите участници към поведение и постинги, които да станат предмет на неговата работа. За мен лично това е ужасно непрофесионално, и бих отправил препоръка към редакцията на вестника за модератор да назначат човек, който 1. не е участник в настоящия форум от толкова години; 2. да модерира форума без всички тези обяснения и "заяждане" - най-елементарното е само изтритият/бан-натият да получи информация защо и на какво основание е изтрит/бан-нат; 3. да не позволява личните му пристрастия, приятелства, познанства, настроения да влияят на оценката му на постингите. Смешно е според мен, при условие, че повече от половината участници знаят кой е bot, да четат мненията му под статиите във вестника, и в следващия момент да бъдат редактирани/трити от същия човек. И защото съм наясно, че това няма да стане (да бъде сменен модераторът на форума) мисля, че ако bot желае да покаже професионално отношение към работата си, следва да пише оттук нататък само с модераторския си никнейм, дори под статиите на вестника. |
Бе явно има нещо комарджийско в мойта душа, все на черно тото ме избива... я за избори, я за друго... Сега ме сърбят ръцете да заложа на кой ник ще се откаже феята... Твърдо бих заложил каса бира, че няма да е преди 15-ия  |
| mirkwood написа: За първи се обаждам след промените във форума, и предполагам, че ще си получа задължинелния за всеки, осмеляващ се да изрази мнение бан, но имам едно питане - нямаше ли в правилата някаква точица за НЕразкриване самоличността на участниците във форума, и ако "Щут в гъза" е въпросната Ина Тодорова, това не е ли нарушение на правилата?
И така и така ще си получа бан-а, ще използвам случая да кажа и още нещо: доколкото съм наясно с форумните дела (не само в този форум, а и във всички други), работата на модератора е да изтрива мнения, в които се съдържат нецензурни изрази; такива, които прадставляват флуд, спам и т.н.; да следи дадена тема да не става прекалено натоварена откъм картинки и други екстри, които биха затормозили нормалната работа и състояние на един форум.
До сега, в нито един форум не съм видял модератор да се обяснява като ученичка защо е направил нещо, не съм видял модератор да се заяжда с останалите участници във форума, не съм видял модератор с постингите си целенасочено да провокира останалите участници към поведение и постинги, които да станат предмет на неговата работа. За мен лично това е ужасно непрофесионално, и бих отправил препоръка към редакцията на вестника за модератор да назначат човек, който 1. не е участник в настоящия форум от толкова години; 2. да модерира форума без всички тези обяснения и "заяждане" - най-елементарното е само изтритият/бан-натият да получи информация защо и на какво основание е изтрит/бан-нат; 3. да не позволява личните му пристрастия, приятелства, познанства, настроения да влияят на оценката му на постингите.
Смешно е според мен, при условие, че повече от половината участници знаят кой е bot, да четат мненията му под статиите във вестника, и в следващия момент да бъдат редактирани/трити от същия човек. И защото съм наясно, че това няма да стане (да бъде сменен модераторът на форума) мисля, че ако bot желае да покаже професионално отношение към работата си, следва да пише оттук нататък само с модераторския си никнейм, дори под статиите на вестника.
след ред: mirkwood, само за пример. ако се ръководя от написаното от вас, то би трябвало не само да изтрия вашето питане, защото "не ми е работа", ами дори и да премахна целия раздел "Помощ", отворен, както вече неколкократно обясних, по мое лично желание, а не по задължение. Нямате достатъчно опит с модерираните форуми и не сте видяли достатъчно и какви практики се използват при модерирането им. Редактирано от - bot на 02/3/2005 г/ 13:13:32 |
| Iezuit, аз бих се хванал ако става въпрос за след 20-тия. Можете да броите по-лесно оттук: Натиснете тук Става въпрос само за действителни никове с уникален реален имейл и активирани. С другите никове (с нереален имейл) участникът не може да пише, така че не се броят. |
| Ще си позволя да задам един последен въпрос: с коя дума или израз точно съм Ви обидил? "да се обяснява като ученичка" "заяжда" "провокира" "непрофесионално" "пристрастия, приятелства, познанства, настроения" И още нещо: за мен лично, модераторът в един форум трябва осъзнае, че неговата работа и заплата се определят от посещаемостта и публикуваните мнения. Предполагам давате си сметка, че ако форумът на в. Сега загуби своята популярност, шансът модераторът да бъде освободен от заеманата длъжност е много голям, защото просто няма да има нужда от такъв. Или с други думи искам да кажа, че ако нас ни няма, и модератор няма да има. Апелът ми е, освен всички други проблеми и дразги, които са обсебили този форум, не ставайте и Вие причина за съсипването на нещо, градено с толкова години. Няма повече да Ви тормозя с моите писания, надявам се, че в един момент професионализмът ще надделее над емоциите. |
| mirkwood, емоции в случая проявявате вие. Тезата ви е абсолютно погрешна. За повече мнения се прилагат трафик-генератори като чат, игри, анкети и т.н. целта на редакцията не е да има повече мнения (това е медиен форум, а не за запознанства, например. повечето безсмислени мнения като караница между двама например, само пораждат ненужен трафик, който редакцията плаща. Това би имало смисъл при bannerexchange, но такъв тук не се използва. Евентуалните рекламодатели пък се интересуват от посещаемост -уникални посетители, а не хитс-, а не от броя мнения). Останалото, което пишете са си ваши лични оценки. Редакцията досега е доволна от моята работа (с някои забележки) и от задачите, които съм изпълнил. А ако смятате, че форумът е съсипан, то не виждам причина за участието ви в този форум при наличието на толкова други възможности за изява. Редактирано от - bot на 02/3/2005 г/ 13:27:04 |
Е това вече на нищо не прилича!  Всички знаят с кой ник пишел бот, сал аз не знам. И никой не казва. Просто положението е вече нетърпимо отвсякъде!  Верно нема форум, в който модераторът да се крие ча па толку. ПРОТЕСТИРАМ! |
| Елинор, ако вкуса ти за мъже е като моя, ще ти хареса, нема нужда от снимка, вервай ми! Ако си падаш обаче по ония, охранените баровци с мустаките, нема ти хареса. ********* Служебно. Ако това е лична данна, моля да бъда изтрита, с всички произтичащи последствия, както за досието, така и за реномето ... |
| Вкуса е потенция, не е реализация, Фъки. Референция е към обекта, а не към субекта. Та за потенциите - и аз имах чувството, че се различават. Права съм била, значи. Освен, ако....о, Боже, и ТОВА ли? Редактирано от - Геновева на 04/3/2005 г/ 23:21:44 |
| На лапландски не знам какво значи "Щут", но на иврит е "глупост". Глупости-щуьот. Така, че ника напълно отговаря на отворената тема. |
Геновева  за бота с мустаци/без мустаци няма да се караме, той е един за всички ни поравно, поне за момента  аз обаче се чудех, понеже тук чета, че бил реална личност и лично позната на много форумци, дали не му е трудно да пише на Вие и да цензурира мнения на хора, с които евентуално е ял/пил и целувал жените по устата. щом казваш, че е хубав, няма начин да не е правил това последното чуденето ми е от чисто човешко съчувствие, сигурно защото обективността никак не ми е присъща.А от отговора ти на Блиндяев, кое е ТОВА-то? много обичам оф-топиците, а и сега като няма чат... |