Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Симеон се погрижи за Долината на царете
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:252 « Предишна Страница 10 от 13 8 9 10 11 12 Следваща »
Монтен 1
04 Мар 2005 18:22
Мнения: 3,218
От: Bulgaria
Забравих продължението:
- Черно море съще се отквяна на изток и се свързва с Индияския океан през Багдад, за да се помогне на Коалицията на желаещите.
Освен това проектат БигБгРивър ще ни спести инвестиции в магистрала Тракия и всъщност ще е много по-евтин от нея.
Освен това и Арда можем да включим там и така няма да наводняваме лютите византийци, които инак може да ни спънат за ЕС
.
гошо
04 Мар 2005 18:59
Мнения: 4,631
От: Bulgaria
Heat, а какъв е размерът на ДОО в Ирландия? Демек, пенсионната вноска?
Gan(ю)гоТрий
04 Мар 2005 19:55
Мнения: 20,679
От: Bulgaria
От Гошето разбрах нЕкои идеи на буфомонархистите - да имаш диплома е простотия. Да мислиш, да сравняваш и правиш изводи е тоже простотия. И аз така им разбирах идеите, ма сега съм спокоен щото получих потвърждение. Иначе проекта на интиликтуалците е супер! Бул. Дондуков - канал – Велчев, Севлиевски, Доктора и един ирландец играят карти на мързеливо люшкащата се яхта. Интересува ме колко метра ще бъде ширината на канала и ще има платно за автомобили/пешеходци?
Бай Иван
04 Мар 2005 20:17
Мнения: 3,806
От: Virgin Islands (Unit
Най–добре е да се открие Долината на глинените /в съвременен вариант бетонови/ комунисти. Никъде в цивилизования свят /към който вече принадлежим/ няма толкова много паметници на комунистическата глупост.
Жалко, че някои от тях вече са разрушени от псевдодемократи /бивши комсомолци и комунисти/. Посъвместната комунистическа глупост – икономическа и културна – предложена в достъпен вид на платежоспособния турист би донесла огромни приходи за страната. По този начин тъпите комунисти /частично преименовали се в демократи/ ще могат да възвърнат за страната огромните изразходвани за глупости и просташки разкош /преди и след преврата 1989г/ средства.
Zaro
04 Мар 2005 20:26
Мнения: 3,852
От: Bulgaria
Бай Иване, добре ги редиш, ама....!
Група интиликтуалци
04 Мар 2005 20:29
Мнения: 73
От: Bulgaria
Изключително силно и неадекватно протестираме срещу политическия уклон, който се придава на нашата прагматична идея!!
Стига с тези измествания на Изток!! Знаем чии интереси обслужват!
Западът е нашето знаме и нашата далечна прародина.
Всичко да се отклонява на Запад, казваме обосновано ние и оборваме преждепредлагащите коварни туристически маршрути!! (всичко, без парите за пенсии)
Sir_Lanselot
04 Мар 2005 20:30
Мнения: 10,020
От: Bulgaria
Топ гън,
Това бяха хора, разочаровани от боклуците в СДС и такива, които БСП не можа да излъже, че е "сменила нрава си"...
Твоите думи са абсолютно верни. Както е вярно и че НДСВ няма собствен електорат. Хората гласуват за Симеон. Ако не е Симеон, никой няма да пусне и един глас за тази "партия" НДСВ и за нейните кандидати.
Butterfly*
04 Мар 2005 20:46
Мнения: 134
От: Bulgaria
От една табличка, публикувана в сайта на МФ фигурират следните данни за Ирландия:
ДДС - 21%
Данък печалба - 24/12, 5% / по-малката ставка е за малки предприятия /
Социални осигуровки - 18, 5% / ухха!!! /
За сравнение социалните осигуровки в Чехия са 47, 5%, в Унгария и Естония са 33%, в Полша са 39, 2%, в Испания са 37, 2%, в Швеция са 39, 9%, в Швейцария са 29, 1%, за Гърция няма данни, в Румъния са 35%, а в Македония - 30, 3%.
/данни от документа "Данъчна политика 2003 - 2005г."/


Значи сме добре пак.
У нас през 2005г.:
35, 5 на сто и вноската за лицата, работещи при условията на III категория труд, които са осигурени за всички осигурени социални рискове;
38, 5 на сто и вноската за лицата, работещи при условията на I и II категория труд, които са осигурени за всички осигурени социални рискове;
38, 5 на сто и вноската за лицата по чл.4, ал.1, т.4, които са осигурени за всички осигурени социални рискове;
32 на сто - за лицата, осигурени за всички осигурени социални рискове, без трудова злополука и професионална болест и безработица;
29 на сто - за лицата, осигурени за инвалидност, старост и смърт;
0, 4 до 1, 1 на сто за трудова злополука и професионална болест, определени със Закона за бюджета на държавното обществено осигуряване за съответната година по групи основни икономически дейности."


Натиснете тук
paragraph39
04 Мар 2005 20:47
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
АФП: София: МААЕ подкрепя проекта на България за нова атомна централа
4 март 2005 | 19:08
Агенция "Фокус"
София. Международната агенция за атомна енергия (МААЕ) подкрепя проекта на България за строеж на нова атомна централа, предаде АФП, позовавайки се на официално комюнике на българското външно министерство. Според комюникето, генералният директор на МААЕ “Мохамед ел Барадей е изразил подкрепата на Агенцията за плановете на България за строеж на новата атомна централа в Белене по време на среща във Виена с българския външен министър Соломон Паси”.
България е основен износител на електроенергия на Балканите. Тя генерира около 6 млрд. киловатчаса електроенергия годишно, но се налага да закрие два 440-мегаватови реактора в атомната централа в Козлодуй през 2006 г.
Закриването беше постигнато като условие в рамките на преговорите на България за членство в ЕС,
което се очаква да стане факт през 2007 г.
......................................... ......................................... .................................
Първо, НЕ е вярно, че ЕС е поставил -НЯМА официално!такова!-УСЛОВИЕ за закриването на блокове в АЕЦ "Козлудуй", като задължително за бъдещо членство на България в ЕС ! Това "условие" си го САМОпостави българскато правителство /на НДСВ-ДПС/ през 2002 г.- използвайки обтекаемата форма на /не/договореността-Меморандум на правителството на СДС през 1999 г.!!!
Второ, МААЕ отново НЕ твърди, че в АЕЦ "Белене" НЕ могат да бъдат монтирани РУСКИ реактори , като тези на 3-4 блокове в АЕЦ "Козлудуй" ! А НЕ го твърди, защото НЯМА аргументии защото знае, че тези реактори са БЕЗопасни- т.е., МААЕ знае и е многократно потвърждавано от МААЕ, че тези реактори НЕ СА ОПАСНИ !!!
Трето, НИКОЙ НЕ желае да каже и обясни с аргументи: защо България трябва да затваря едни БЕДопасни реактори, а да строи други такива на тяхно място!?? Само за да върви бизнеса на производителите на реактори ли- за сметка на парите на българския данъкоплатец /ака "Белене" бъде също държавана, или ако е пък частна- с цените на тока!/ ?!?

Sir_Lanselot
04 Мар 2005 21:09
Мнения: 10,020
От: Bulgaria
Параграфе,
Моята мисъл е много проста - твърдя , че притежаването на университетска диплома не е мерило за културата и качествата на нейния притежател. Както и непритежаването на диплома за висше образование не означава, че съответната личност е лишена от култура, качества и способности. И илюстрирах твърденията си с примери.
И още един пример - Стефан Стамболов също не е имал висше образование, но се счита за един от най-изявените министър-председатели в историята на България.
А ти се развихри и с чувство на последна инстанция завърши - КАЗАХ.
Сигурно си мислиш, че си изложил разгромни аргументи, нали?
The Fool on the Hill
04 Мар 2005 21:11
Мнения: 2,055
От: United States
Много цареборец, много нещо!
Параграфе, а можеш ли да кажеш ясно - за или против АЕЦ "Белене" ли агитираш?
Sir_Lanselot
04 Мар 2005 21:20
Мнения: 10,020
От: Bulgaria
Фул,
Ще се съгласиш ли, че темата за АЕЦ е изключително сложна и ако човек не е дълбоко запознат с проблематиката, трудно би могъл да се ориентира в лабиринта от енергийни, икономически, ако щеш и геостратегически пролеми.
Моя колежка преди време казва - отивам да се подпиша против закриването на блоковете. Аз я питам - честно ли ще бъде ако не си запозната в дълбочина с икономиката на атомната енергетика да заемеш позиция, само защото е създадено обществено настроение от определени кръгове? Мисля че се подписа, но и тя не знае защо.
The Fool on the Hill
04 Мар 2005 21:29
Мнения: 2,055
От: United States
Диър Сър, естествено, темата не е съвсем проста. Затова е добре по нея да се изказват специалисти. Позволих си да се помайтапя с Параграфа mea culpa.
А понеже на мене в длъжностната ми характеристика пише за съответната правоспособност (скромна усмивка), си позволявам да по-Nтя, че поне за момента (а вероятно и за още няколко десетилетия ), ядрената енергетика НЯМА АЛТЕРНАТИВА. И много се кефя на пишман-еколозите, които хем са за протокола от Киото, хем са против ядрената енергетика.
Дълго стана, sorry! Приятна вечер на всички, и утре е ден...
paragraph39
04 Мар 2005 21:32
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
THE FOOL OF THE HILL,
Аз тук НЕ АГИТИРАМ!!!
Аз тук ДЕманипулирам!!! Надявам се ?!
Но , щом ме питаш- ще кажа мнението ми:
Аз съм ЗА НЕзатнаряне на блокове в АЕЦ "Козлудуй" и ЗА построяване на ДЪРЖАВНА АЕЦ "Белене" !!!
А ако е възможно само едно от двете-аз съм за: ДА НЕ се затварят по "Политическа причина"/каквото и да означава това?!/ и БЕЗ техническа причина БЕЗопасни блокове на българската АЕЦ "Козлудуй" ! КАЗАХ!
paragraph39
04 Мар 2005 21:45
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
SIR LANSELOT,
НЯМА нищо сложно около затварянето или НЕзатварянвето на блокове 3-4 в АЕЦ "Козлудуй"- поради което това да е приоритет само на енергийни или атомни СПЕЦИАЛИСТИ ! А няма нищо сложно, защото СПЕИЦИАЛИСТИТЕ от МААЕ ваче са казали това, което е приоритет на атомните и енергийните специалисти! А казаното от специалистите от МААЕ е, че "3-4 блокове на АЕЦ "Козлудуй" СА БЕЗОПАСНИ и ОТГОВАРЯТ НА МЕЖДУНАРОДНИТЕ СТАНДАРТИ ЗА БЕЗОПАСНОСТ НА АЕЦ !!!
МАНИПУЛАЦИЯ Е, че гражданите на България НЯМАТ думата и НЕ ТРЯБВА да имат думата по затварянето на блокове в АЕЦ "Козлудуй"- понеже това било сложен атомно-ТЕХНИЧЕСКИ казус и проблем, и те/българските граждани/ нищо НЕ разбирали, и можели да вземат грешно решение/на Референдум, например/!
Впрочем, а какво разбират от такива АТОМНИ проблеми и казуси Симеон, Соломон, Меглена- които ПОДПИСАХА за затваряне на блоковете в АЕЦ-а- при условие, че СВЕТОВНИТЕ специалисти от МААЕ казаха и доказаха, че НЯМА ТЕХНИЧЕСКИ ПРИЧИНИ за затварянето на тези блокове?!!
Напротив, Соломон , Симеон и Меглена казаха/след експертизите и заключенията на МААЕ и след "Партньорската Проверка"!!!/, че причините НЕ са технически, а ПОЛИТИЧЕСКИ! А щом са причините са политически- ВСЕКИ българин ТРЯБВА и МОЖЕ да вземе отношение и позиция!КАЗАХ!

Редактирано от - paragraph39 на 04/3/2005 г/ 21:49:12

Sir_Lanselot
04 Мар 2005 21:51
Мнения: 10,020
От: Bulgaria
Параграфе,
Колко още могат според теб да работят блокове 3 и 4? Днес са безопасни, но докога?
хунвейбин
04 Мар 2005 21:53
Мнения: 9,895
От: Bulgaria

Извънредно съобщение.
Хамза. Български военнослужещ е загинал при нападението срещу патрул в района на град Хамза, разположен на около 50 км от Дивания, в провинция Кадисия, съобщиха за Агенция “Фокус” от полското командване на многонационалната дивизия.

paragraph39
04 Мар 2005 21:54
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
THE FOOL OF THE HILL,
/:/ "...Позволих си да се помайтапя с Параграфа "
......................................... ..................................
МИ, добре, щом това ти прави кеф! Аз издържам на майтапи!!!
АМА, защо се майтапиш със самия себе си! Това за безплатно щоу ли да го броим тук?! Ако ДА- благодаря!!!
paragraph39
04 Мар 2005 22:02
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
SIR LANSELOT,
НЕ мога да ти кажа "колко дълго още могат да работят блокове 3-4" ?!? Това зависи от "Технически причини" !!! Това могат да го кажат САМО проектантите на АЕЦ-а и специалистите от МААЕ ! Но знам, че по Света има реактори, които работят повече от 50 години и продължават нататък!
Аз мога да ти кажа само, че НЯМА "юридически причини" България да затваря 3-4 блокове на АЕЦ "Козлудуй"- защото, както е известно, България е САМОпоела юридически ангажимент/ако е поела?!/ за затваряне на ОПАСНИ реактори, но НЕ и на БЕЗопасни!!! А , според СПЕЦИАЛИСТИТЕ от МААЕ, 3-4 реактори НЕ са опасни!
paragraph39
04 Мар 2005 22:06
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Редник Гърди Христов Гърдев е загинал при нападението срещу български патрул в Ирак
4 март 2005 | 21:43
Агенция "Фокус"
Хамза. Български военнослужещ е загинал при нападението срещу патрул в района на град Хамза, разположен на около 50 км от Дивания, в провинция Кадисия, съобщиха за Агенция “Фокус” от полското командване на многонационалната дивизия. В 18.45 ч. българско време, е бил обстрелян с леко стрелково оръжие наш патрул, който се е движил по южната част на пътя “Тампа” на 40-45 км. от база “Еко”, потвърдиха за “Фокус” от Министерството на отбраната. При обстрела е бил тежко ранен редник Гърди Христов Гърдев, картечар от І –ви взвод на І-ва рота на Четвъртия пехотен батальон на Българската армия. По-късно, въпреки оказаната му спешна медицинска помощ, редник Гърдев е починал.
Ръководството на Генералния щаб на Българската армия е в постоянна връзка с командването на нашия контингент, непрекъснато анализира обстановката и взима мерки за гарантиране на сигурността на личния състав на контингента, допълниха от Министерството на отбраната.
Добави мнение   Мнения:252 « Предишна Страница 10 от 13 8 9 10 11 12 Следваща »