Въпрос към бот!!!
Отиди на страница:
| Както вече ви казах, младежо, личността на форумеца сама се разкрива в неговите постинги минали и сегашни. Вие сте това, което сте писал и пишете. Няма начин да избягате от написаното от вас.  |
| Сега пък съм бягал от това, което съм написал? Ами не бягам. Откъде ви хрумна, че бягам. Но в случая не става въпрос за това, а за нещо съвсем друго... Въпроса, който повдигнах е принципен, а вие ми говорите за моето минало. Ами така е като няма каво да кажете... И моля престанете с това "младежо", защото ще почна да се обръщам към вас с "лельо". Редактирано от - favorites на 07/3/2005 г/ 18:57:33 |
знаеш ли какво е ТЕХНОКРАТ ??? 
Защо определени участници си позволяват да се държат по начин който не отговаря на въведените правила. В изреченията на някой от тях се долавя увереност, че са над останалите, че те няма да бъдат санкционирани никога и по никакъв начин! пример: Simplified Solutions [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 4347 Както вече ви казах, младежо, личността на форумеца сама се разкрива в неговите постинги минали и сегашни. Вие сте това, което сте писал и пишете. Няма начин да избягате от написаното от вас. или пък призива на Геновева от вчера да бъдат изтрити всички, което пък беше направено въпреки, липсана та наличие и основание за това. Защо модератора и играе по свирката? и последно тези "светли личности" над правилата ли са или са с равни права като останалите, т.е. дали са малко по - равни от другите? притеснявам се , че модератора не ме е разбрал!  |
| Ама, младежо, вижте как Оле-ле е разнищил Дончо в темата за Обединението. Това имах предвид и нищо повече. |
| Уважаема Simplified Solutions, (за краткост от сега нататък наречена лельо) След като внимателно се запознах с дискусията между двамата форумци посочени от вас, не забелязах нищо, с което да я свържа с проведената между нас. Може би това отново се дължи на моята недостатъчна начетеност, или пък на вашия нестандартен поглед върху написаното. Каквото и да е било, аз пак не ви разбрах. И изобщо защо се намесвате в разговор, който не е ваш. Той беше между мен и Господин Бот. Вас не ви засягаше. И както виждам, нито аз, нито вие сте санкционирана, още повече лицето за което пледирах за наказание. Така че всички сме доволни. Може ли просто да приключим, а лельо? |
Да Господин Бот, така беше. Аз просто ви обърнах внимание върху нещо, което вие решихте в последствие, че не заслужава внимание. Това е.  |
| Само да отбележа Господин Бот, че недоказаното обвинение в клевета също е клевета. Не че ви обвинявам. Просто отбелязвам. Ако ме накажете (неоснователно) знаете, че ще ви накажа и аз напускайки за винаги този форум. Знам че един човек няма да ви засегне много, но когато това стане тенденция, форумът ще изчезне. (Както стана със спортният форум) Така че Господин Бот, не ме наказвайте, аз нищо нередно не съм направил. |
| Резнахте доста от съмненията ми :-) Вече наистина не знам какво ме спира. Може би само вероятността някога да проумеете. |
| Какво по-точно да проумея Господин Бот - "виновността ми" или това, че сте "широко скроен"? Редактирано от - favorites на 08/3/2005 г/ 15:07:18 |
| за начало - употребата на член в думи от женски род. Повярвайте ми, това е важно за бъдещето ви развитие... |
| Я да попитам аз за всеки случай - тия, думите от женски род, дето требе да им се научи члена, на съгласна ли окончаваха?!?! |
| Благодаря на Господин Бот и Геновева за това, че усърдно следите моя правопис, но какво общо има този отговор със зададения от мен въпрос? П.С. Господин Бот замисляли ли сте някога клко полезна е госпожа Геновева с нейните "смислени" включвания. Защо не се застъпите пред редакцията да и отделят малък хонорар? |