Въпрос към бот!!!
Отиди на страница:
Бот, не мога да си редактирам мнение в днешното издание на рубрика "После". Къде е проблемът? Благодаря.  |
| Не знам, при мен се отваря без проблеми прозореца за редактиране на мнение. Къде по-точно възниква проблемът - при отварянето на текстовото поле за редактиране или след натискане на "Добави мнение по темата" ? |
Не ми излиза темата в досието, откъдето правя корекции. Пфу, много се забавих; изгубих интерес да го правя, пък загубих и вашето време.  Редактирано от - Гичка Граматикова на 24/08/2006 г/ 12:43:08 |
| Нищо, ще ви отговоря за някой следващ път с подобен проблем :-) Имате два варианта за действие в подобни случаи: 1. В досието си трябва да отворите "Покажи ми неговите теми" , а не "Покажи ми неговите мнения" , тъй като забелязах, че вашето мнение е първо в темата. 2. Можете да четете коментарите през форума, а не през вестника (както например правите в тази тема) . Тогава няма да се налага да влизате в досието си, тъй като копчетата за редактиране и изтриване ще бъдат видими директно още при прочитането. |
| Авторът му може да каже, че мнението му е свързано със заглавието на темата, следователно нямам достатъчно основания. |
| За да бъда по-конкретен. Когато има явен флуд по темите, то реагирам (едно и също съобщение в различни, несвързани с него теми или пък няколко дни поред) . Но едва ли ще ви кажа някаква обществена тайна, че доста от форумните участници изобщо не прочитат дописките във вестника. Поглеждат заглавието, прочитат предишните форумци и почват да обсъждат или заглавието, или предишните мнения, или и двете. Именно заради това се получават понякога такива големи куриози по темата "какво искал да каже авторът и защо не е успял" . В посочениет от мен случаи авторът обикновено е написал нещо съвсем друго. А като се има предвид, че авторските заглавия понякога се променят и от редакторите (за по-добра читаемост, размер, привличане на вниманието и т.н.) , то объркването във форумните коментари понякога да бъде пълно. Без да претендирам за обективност или някакви данни в случая съм сигурен, че посоченият от вас участник с мнението за КАТ все още не е прочел статията. |
| ... Проверих по досието. Само две са засега, допустимо е, ще бъде пресилено да реагирам със санкция. |
Г-н модераторе, Прочетох в любимата ми рубрика "После" едно мнение, което силно ме озадачи, стори ми се, че затракаха едни забравени в гардероба скелети, стана ми неприятно, признавам си. Ако желаете, моля, коментирайте го, има и накрая едно изречение, почти Касандрино, ауу, направо настръхнах и дори потреперих от ужас  , ако ли ви е неприятно, така, както на мен - оставете.steppenwolf [Златен] от New Zealand Общо мнения: 3956 Най-големият Форум в българското Нет пространство е Скайфорум, част от който ( демек на същите сървъри, със същите администратори, със същата софтуерна платформа) се явява и този форум. Този, който се опитва да разделя двете части, насъсквайки участниците един срещу друг, един ден ще се разкайва. Да не говорим за малоумното определение "Антисега Форум", нещо което клони повече към безсилна инфантилност! Създадено: 25.08.2006 г. 05:53:04 |
| Понеже се касае за друг форум, още повече държан от администраторите и на този, то бих се въздържал от директни коментари. Мога да кажа как обстоят нещата от моя гледна точка по отношение на този форум. 1. Този форум е собственост на вестник "Сега" (или поне не знам за някакви други факти) и аз получавам заплата за модерирането му от вестник "Сега" , а не от някой друг. 2. Участниците в този форум (поне първите) са започнали да участват в този форум заради вестника и дописките в него, а не заради нещо друго. 3. Объркването на участника вероятно се дължи на факта, че дълго време форумът бе на поддомейн на фирмата, която го поддържа технически. Смятам, че това не беше правилно, вестник "Сега" си е достатъчно сериозно име, повечето участници на форума са негови читатели и беше редно форумът да се намира на поддомейн на вестникарския сайт, а не на чужд. 4. Големината на медийните форуми е нещо относително и зависи в какво се измерва - брой участници, трафик, уникални хитове, брой посещения, рефрешвания, допълнителни аддони (албуми, чатове, игри, блогове) и т.н. Критерий освен големината би трябвало да бъде и качеството в мненията на участниците, както и степента на съппорт и модерация. 5. Всеки форум, за да е истински форум би трябвало да обсъжда собствените си теми, а не друг форум. Мнението ми е лично и не ангажира редакцията. |
| Ах, станало й неприятно, понеже некой се е осмелил да й противоречи, казвайки всъщност нещата така както са в действителност - потвърдено по-долу и от модератора. Следващият път гледай да се придържаш към фактите, за да не ти става неприятно, когато ти се припомнят!! |
| Форум на вестник е свързан с вестник и с неговите материали. Раздумките, в каквато и да било форма, са само фльонга към кученцето. По мое разумение, колкото и далеч да съм от занаята, една редакция би държала преди всичко да няма шокиращи и безсмислени неща в коментарите под статиите, а не някъде другаде. Всички издънки, изпълзяли изпод оградата на градината, колкото и буйна растителност да дават, си остават само издънки. Това ако някой държи да ги свързва с градината, де. Иначе може да са много и да дават сочни и ароматни  плодове, то си е друга сметка с друг евреин, да ме извинят ционистите. |
| Да, прочетохме и твойто "техническо" мнение под съответната тема. Самия факт, че си го написала на "интерфейса", който споменаваш и с това го правиш достъпно в уебпространството те самоопровергава. За съжеление.... Ся, отделен е въпроса, защо при подобни спорове си първа жичка.... |
| Много се занимавам с интерфейс, вече доста години, и съм разбрала колко малко има връзка със съдържанието на продукта, въпреки, че може да го направи по-удобно за ползване и по-красиво. Но не може да го подобри. Ами, така се е случило, тук съм, на линия, и технически недосмислия ме предизвикват за реплика. Да не се формализираме, прочие, ако са ни ясни функционалните стойности на нещата. |
Степен вълк, аз не участвам в друг някакъв форум, който бил свързан с този /според теб/, така че номирам за логично да не бъда, по предположение твое, обвинявана в разделяне на нещо, което за мен е едно единствено - форумът на вестник "Сега". Или се опитваш да ми натрапиш идеята, че трябва да се включа в някакъв чужд форум? Ами, не искам да участвам във форума на вестник "Дума", например. Разрешаваш ли да не участвам? |