ДНЕС Е ДЕН ЗА ИЗБОРИ! За кого гласувахте?
Отиди на страница:
| Готово Гласувах отказах от 217.10.249.106 Както виждате в момента когато пиша съобщението и ми е необходим ник/парола IP-то ми е друго  |
Аз и не държа да се зачита  направих го чисто илюстративно ПС. Не гледах брояча. Да повтарям ли опита? Редактирано от - САТАНАИЛ на 08/3/2005 г/ 17:09:37 |
| В момента изяснявам ситуацията. Ако е вярно, че е преценено, че нямало смисъл, то и аз гарантирам още към 1000 гласа до 20 часа за ДСБ например. Не ми се мисли за процентите. |
| Ами от край време е така. Би трябвало да го знаете. По времето на Ментайлов ехеее, какви неща се правеха. Но ако има логване при гласуване процедурата ще стане много тромава и много малко хора ще гласуват. Така че това според мен е разумен компромис сигурност/ефективност Още повече, че далеч не е за всеки пък и има и добавки с "бисквитки" или поне подобни неща са споменавани при предишни дискусии ПС: Ама правилно се ориентирах, че от ДСБ трябва да се махне некой глас  |
| Големи момчета, па се правят на неразбрали. Дори от стабилния ми провайдер, често се случва, при включване на компютъра, да имам друго айпи и анкетите да ми се отварят девствени. Да не говорим за комбинацията служебен-домашен, PC-та на колеги, и т.н. Веднъж, си спомням, някой беше почерпил Фър с неколкостотин прочита на темата й, за да запълни някаква бройка. С някакви връзки по сървъри или портали, не разбрах точно. Нямаше скрито-покрито, и човека си призна, и Фър благодари, съзнаваше, че е надуто, ама й беше приятно. За анкетата за името на новата Раздумка пък масово се гласува за едно, хм, малко унизително название, също се признава, впрочем. Но за разлика от тази анкета, Онази - за името, има тази стойност, че има дискусии под нея и служи за ориентация при реалния избор на името от редакцията. Другото е от лукаваго. Сефте, комендантски, информационни технологии...  |
| Геновева, Когато Вие бяхте в Монитор, ТУК беше Ментайлов. Монитор го закриха. Ментайлизма обаче го има. Има го и този форум, нищо че част се отдели. Хайде да не дразня бот и да спестя част по "постинга" А за това кое е стойностно, къде е реалният избор и т.н. не ми се говори тук. Не е това темата. |
| По времето на Ментайлов навъртахме анкетите на Дарик-радио, тук анкети нямаше. После беше същото и с "либийската анкета". мислех, че тези пропуски ще бъдат избегнати при положение, че се позволява достъп само на регистрирани никове. Абсолютна защита няма, естествено, но идеята е поне да се подсигури на начално ниво. Отправил съм запитване до администратора, за да си изясня положението. Редактирано от - bot на 08/3/2005 г/ 17:45:23 |
| Така е Важен е "духа", "идеята" Аз затова казах Ментайлизма. Ето Рим от кога е в развалини, но християнството си съществува А в началото са ги разпъвали Малииии, кво щях да напиша вместо разпъвали Редактирано от - САТАНАИЛ на 08/3/2005 г/ 17:52:10 |
| Бот, правилно ли прочетох че вече всички трябва да сме с действащи и-мейли? и ако не сме - какво става? |
| Геновева, давам ви само елементарен пример, за да "вникнете" в ситуацията :-) Всяко гласуване си има код, който може да се види с просто око от браузера с View Source". Записваме това, което искаме. След това си представете, че аз имам някой собствен новинарски сайт с 2000 уникални посетителя дневно. Ами ако имам и порно сайт с 20000 уникални посетителя? Вкарвам картинка с размери 1х1 с кода на гласуване. Тя не се вижда и всеки посетител на моя сайт гласува за ДСБ например, без да знае изобщо за това, защото самото посещение на сайта вече генерира гласуване. 2000 гласа за ДСБ от новинарския и 20000 от порното. Ами ако съм собственик (служител) на някой портал като Гювеч например и ми е скучно и се чудя с каква глупост да се заема? И това е най-елементарното, не говоря за frames, специални програми за навъртане, hit-генератори, cgi-скриптове и т.н. Редактирано от - bot на 08/3/2005 г/ 18:10:55 |
| Точно това имах и аз предвид, че чрез сайт, портал, и т.н. може да се организира страхотно гласуване. Не знаех точната технология, но знам, че може. Само това исках да кажа, и за представителността - оттук. |
| Да, точно така, заради това аз смятам, че ако гласуването се позволи само на тези, които са се регистрирали в момента, то това съществено ще допринесе до по-голяма обективност на резултатите. В края на краищата, и без това за написване на постинг е задължителна регистрацията, то защо да не се отнася и за анкетата. |