Отиди на страница:
 Н. "НОВИНАР"-09.03.2005От СДС поискаха независима експертиза за смъртта на Гърдев. Сините смятат, че пряката отговорност за трагедията е на министър Свинаров, който отдавна е трябвало да напусне поста, а косвената отговорност е на премиера Симеон Сакскобургготски. Според депутата от СДС Йордан Бакалов управляващите и президентът Георги Първанов са знаели още на 5 март /събота/сутринта, че Гърдев е загинал от "приятелски огън. ...В представения от Свинаров и Колев доклад пишело, че Гърдев е убит след престрелка между българските и американските войници, която е продължила 3-4 минути. ...ОДС и БСП поискаха премиерът Симеон Сакскобургготски да обясни пред парламента какви са резултатите от разследването на трагедията. ... Депутатът от НДСВ Цонко Киров, който в понеделник заяви, че вина за убийството на Гърдев носят българските войници, които били спрели на неподходящо място, вчера обясни, че е много доволен от представения доклад на Свинаров и генерал Колев. |
| СУ, това са нови данни от миналата година, Обзървър. СПоред тях е станала ужасна грешка - 700 души са били убити, не от немците, а от своите. Страаашно си умен. Чети, юнак: The authorities have never acknowledged what happened at Slapton Sands on 27 April, 1944. Now, a compelling dossier of evidence compiled by The Observer hints at a lengthy cover-up. Officially, all the deaths in the D-Day training exercises have been attributed to a surprise attack on an Allied convoy, code-named T-4, by German E-boats the following day, when more than 700 men died off the Dorset coast. Now as commemorations to mark the 60th anniversary of the Normandy landings are finalized, the official version of events can be challenged by testimony about the earlier tragedy at Slapton Sands. Statements collected by The Observer over several years reveal a truth almost too awful to contemplate, perhaps explaining why the Pentagon suppressed the details. The accounts of those present that day indicate that, as thousands of GIs swarmed ashore from landing craft, they were cut down by bullets fired by their comrades playing the role of German defenders, who had for some reason been given live ammunition. Letters reveal how Lieutenant-Colonel Edwin Wolf, from Baltimore, heard several shots 'zinging' past his ear as he observed the exercise from a vantage point nearby, and saw 'infantrymen on the beach fall down and remain motionless'. Under a hail of fire, Wolf quickly retreated. Bullets also whizzed past Hank Aaron from West Virginia, driver to a general observing the exercises. Aaron scrambled from the line of fire, then looked up and saw five men dead. Royal Engineer Jim Cory watched dumbfounded from an observation post as soldiers streaming from landing craft were 'mown down like ninepins'. 'We later found out it was a mistake. They should have had dummy ammunition, but they just carried on shooting,' said Cory, who counted 150 bodies before he fled. What he saw that day tormented him until his death last year. His widow, Mary, who recounted his story last week, said: 'He always hoped that one day he would get an official answer.' His desire for confirmation of what happened was shared by London fireman Maurice Lund, who left a macabre taped confession on a cassette with his will, describing heaps of dead GIs left in the surf. Yet there is not a single official mention in Army records of any bodies being found on Slapton Sands. Nor has the Pentagon ever mentioned any friendly-fire disaster in Devon that spring. |
| Tull, a това, което ти постнах, е от 27.04.2004 БиБиСи. На кое вярваш повече? Обзървър или БиБиСи? Цялата статия, с разкази на очевидци Натиснете тук |
| СУ, това, което постнах е от същата дата, от Обзървър. Но не само там се твърди, че е било friendly fire. В амер издания /Wash Times, National Review/ също очевидци оспорват официалната теза. Това е нещо по-различно от комунистката пропаганда: Three Cheers for the Bush Doctrine History has begun to speak, and it says that America made the right decision to invade Iraq By CHARLES KRAUTHAMMER Jon Stewart, the sage of Comedy Central, is one of the few to be honest about it. "What if Bush ... has been right about this all along? I feel like my world view will not sustain itself and I may ... implode." Daniel Schorr, another critic of the Bush foreign policy, ventured, a bit more grudgingly, that Bush "may have had it right." Right on what? That America, using power harnessed to democratic ideals, could begin a transformation of the Arab world from endless tyranny and intolerance to decent governance and democratization. Two years ago, shortly before the invasion of Iraq, I argued in these pages that forcefully deposing Saddam Hussein was, more than anything, about America "coming ashore" to effect a "pan-Arab reformation"--a dangerous, "risky and, yes, arrogant" but necessary attempt to change the very culture of the Middle East, to open its doors to democracy and modernity. The Administration went ahead with this great project knowing it would be hostage to history. History has begun to speak. Elections in Afghanistan, a historic first. Elections in Iraq, a historic first. Free Palestinian elections producing a moderate leadership, two historic firsts. Municipal elections in Saudi Arabia, men only, but still a first. In Egypt, demonstrations for democracy--unheard of in decades--prompting the dictator to announce free contested presidential elections, a historic first. And now, of course, the most romantic flowering of the spirit America went into the region to foster: the Cedar Revolution in Lebanon, in which unarmed civilians, Christian and Muslim alike, brought down the puppet government installed by Syria. There is even the beginning of a breeze in Damascus. More than 140 Syrian intellectuals have signed a public statement defying their government by opposing its occupation of Lebanon. To what do we attribute this Arab spring? While American (and European) liberal and "realist" critics are seeking some explanation, those a bit closer to the scene don't flinch from the obvious. "It is strange for me to say it, but this process of change has started because of the American invasion of Iraq," Lebanese Druze leader Walid Jumblatt explained to David Ignatius of the Washington Post. "I was cynical about Iraq. But when I saw the Iraqi people voting three weeks ago, 8 million of them, it was the start of a new Arab world. The Syrian people, the Egyptian people, all say that something is changing. The Berlin Wall has fallen. We can see it." When Ronald Reagan declared that the unfreedom imposed by communism was simply unsustainable and that it should be not appeased or accommodated, but instead forced--by the power and will of free peoples--into the ash heap of history, he was ridiculed and patronized as a simpleton. Clark Clifford famously called him an amiable dunce. The amiable dunce went on to win the cold war. Two decades later, another patronized President. Our intellectuals and Middle East "experts" have been telling us that Bush's grand project to democratize the region is the fantasy of a historical illiterate. Faced with the stunning Iraqi election, they went to great lengths to attribute this inconvenient yet undeniable success to the courage of the Iraqi people. This is all very nice. But this courage was rather dormant before the American invasion. It was America's overthrow of Saddam's republic of fear that gave to the Iraqi people space and air and the very possibility of expressing courage. Those now waxing rhapsodic about the courage of the natives and the beauty of people power need to ask themselves the obvious question: Why now? It is easy to get sentimental about people power. But people power does not always prevail. Indeed, it rarely prevails. It was crushed in Hungary 1956, Czechoslovakia 1968, Tiananmen Square 1989--and Iraq 1991. Matched against tyranny at its point of maximum cruelty, people power is useless. |
| От Пътя на унижението до "Пътя на смъртта" [ 2005-03-09 ] Велислава Дърева Кога едно бедно момче, родено и живяло в кирпичена къщичка от две стаички, става почетен гражданин? Кога заради него лети специален самолет на ВВС? Кога президентът, премиерът и председателят на парламента го чакат на летището - сред нощ, в студ и сняг?... ......................................... ............................. ЦЕЛИЯТ МАТЕРИАЛ ТУК : Натиснете тук http://www.novinar.org/main.php?act=news& act1=det&sql=MTU0NzsxMA==&mater=MTU0NzszM A== |
| A total of 749 US soldiers and sailors lost their lives after a surprise attack by German E-boats during the exercise six weeks before D-Day Exercise Tiger, an eight-day operation to practice D-Day landings involved 30, 000 men and 300 ships Vessels taking part were attacked after being spotted by nine Cherbourg-based German E-boats which evaded guarding Allied patrols |
| Tull, да видим какво казват и немците... Натиснете тук |
| “Грешките” на янките в Ирак 4 март 2005 г.: Американски войници откриват на КПП в Багдад огън срещу колата, която превозва освободената италианска заложничка Сгрена. При атаката загива служител на италианското военно разузнаване, трима души са ранени. 12 септември 2003 г.: US-военнослужещи застрелват 8 иракски полицаи и йордански охранител във Фалуджа. 19 април 2003 г.: Кореспондент и шофьор на основаната от САЩ телевизия Ал Иракиа са убити от американски войници. 8 април 2003 г.: Йордански журналист от Ал Джазира загива в бюрото на телевизията в Багдад при бомбардиране на сградата от американската армия. 8 април 2003 г.: Оператор на испанската Телекинко и украински служител на Ройтерс загиват от снаряд, изстрелян от американски танк срещу багдадския хотел "Палестина". 6 април 2003 г.: Кюрдски преводач на Би Би Си загива след като конвой на кюрдски бойци и американски специални части е бомбардиран от US-самолети в Северен Ирак. 2 април 2003 г.: Изтребител Ф-18 на американските ВВС е свален с две ракети "Пейтриът". 31 март 2003 г.: Американски военни части убиват 7 жени и деца при КПП в Наджаф, след като микробусът, с който пътуват, не спира за проверка. 26 март 2003 г.: Иракски оператор, работещ за американската Ей Би Си, е покосен от US-войници във Фалуджа. 23 март 2003 г.: Американската ПВО сваля британски изтребител "Торнадо" близо до иракско-кувейтската граница. 23 март 2003 г.: 18 американски морски пехотинци загиват, след като американските ВВС извършват погрешка бомбардировка срещу конвоя им. 18 март 2003 г.: Двама служители на тв-канала Ал Арабия са убити от американски войници на КПП в Багдад. |
| Параграфе, *****, цел ден препостваш, санким въздействаш на зрителя, да *****. Велислава Дърева ли ти е пътеводната светлина или "Искрено и лично" твоя майлстоун на жизнената философия, бе *****? Вестник Трезвеност нема ли да възродите след кремвиршите от татово или ТНТМ-то и ОСО-то да пуцат с кабзи и да лупат показалците по морза ученичлите, да ви го *****... Редактирано от - bot на 09/3/2005 г/ 09:11:32 |
| Бегай и не забравяй да си налузиш ергономичния патък. Цел живот с параграфи да другаруваш дано и само Велислави да онождаш |
| КАРУЦАРЯ, /:/ "Параграфе, куре климнал, цел ден препостваш, санким въздействаш на зрителя, да ти го отпери целокупно иракския патриотичен блок." ......................................... ......................................... ................ Преди да правя copy/paste аз ПРОЧИТАМ материала! Ама НЕ по "каруцарски", а СЕРИОЗНО и ОТГОВОРНО ! Препостването го правя заради ПОВЕЧЕ ИНФОРМАЦИЯ за тези, които имат нужда от повече Информация! Ти НЕ си от тях, разбира се! Ти знаеш всичко! Даже и за сексуалните ми ПОТЕНЦИИ си в течение/да НЕ би да съм те ..., а?!/. Нищо, че се пишеш тук само "ЗРИТЕЛ", а НЕ "участник във Форума" ! Такива като теб съм виждал колкото ти врабчета НЕ си виждал през живота си! Хич НЕ ме впечатляваш, за знаеш!!! Даже се кефя, когато такива като теб се правят на интересни, като се заяждат ГАМЕНСКИ и ПРОСТАШКИ с такива, като мен! Добре е ЗА МЕН, че помагаш на хората да ни РАЗЛИЧАВАТ!  |
| АМА ти наистина си , май, истински КАРУЦАР ?!? А аз си мислех, че просто си си избрал ПОДХОДЯЩ ник ?! ***** Само че, ще те/я/ разочаровам: Задръж си я! Аз много отдавна съм преминал от Количество- на КАЧЕСТВО ! ......................................... ..... ДОТУК СЪМ С ТЕБ!!! Но ти можеш да продължиш- нямам нищо против! Даже се кефя!!! Редактирано от - bot на 09/3/2005 г/ 09:13:49 |
Каруцарю, ще ни липсваш...  От това няма никва полза във форума, напротив, само ще си помислят че са прави. - А от тая дискусия останах с впечатлението че половината форум е бил очевидец, или най-малкото са гледали повторенето някъде. |
| ORACLE, ПРАВ СИ! НАИСТИНА, след такова демонстративно и демонстрирано СКУДОУМИЕ на опонентите му, човек започва да се уверява , че е ПРАВ!!!Ти представяш ли си, например, Каруцар да дава акъл на пилот от "Формула-1"- как той да карал болида си по пистата ?!? Ами, това си е чиста "каруцарщина" !!! И обратното също е губене на време! Затова го оставих "Каруцаря" да си пасе конете и да им разправя каруцарски притчи на "КаруЦарски Диалект" !!! К`во да праиш- толкоз може човекът!!!  |
| Писмото за Гърдев дошло през Белгия То е пуснато за пръв път в сайта news.bg, а не в този на “Българска армия” Вестник "Телеграф" първи намери писмото в Интернет и го публикува в броя от 7 март. /в. "Монитор"-09.03.2005 г./ Оригиналното писмо, с което се съобщава че редник Гърди Гърдев е бил убит от американци, е било пуснато още в 9, 15 часа сутринта на 6 март в сайта на news.bg. Текстът е във форума на страницата и е на латиница. Той е постнат от анонимно лице и е озаглавен "Истината". Едва 6 часа по-късно писмото е публикувано и в сайта на вестник "Българска армия". Във военния сайт писмото се появява в съвършено различен вид едва в 15, 30 часа - на кирилица и разделено на 12 части. Вестник "Телеграф" първи съобщи за наличието на този документ и оригиналното му местонахождение и го оповести още в понеделнишкия си брой, публикувайки пълния му текст. Вчера от техническия екип на сайта news.bg съобщиха, че въпросното писмо, пуснато на тяхната страница, е с IP адрес от Белгия. Тъй като оригиналният текст не е бил пуснат в електронния вестник на армията, от Министерство на отбраната няма да успеят да открият неговия автор, категорични пък бяха експерти пред "Монитор". Вчера началникът на Генералния щаб на Българската армия ген. Никола Колев обяви, че авторът ще бъде открит до края на деня. Запознати с информационната система на военните обясниха, че никой военнослужещ не би публикувал документ на тези страници, тъй като там контролът е изключително строг и под постоянно ВКР-наблюдение. Вчера ген. Колев допусна, че авторът на писмото може би е от Генералния щаб на армията. Колев обаче беше категоричен, че документът не е писан от български войник или офицер в Ирак. Според експертите, с които "Монитор" се свърза, има няколко начина авторът на писмото да "прикрие" следите си в интернет, така че да не може да бъде проследен. Единият от вариантите, който е и най-елементарен, е писмото да е изпратено от Ирак по пощата в друга държава, а от там да е качено на българска страница. Вторият вариант е използването на прокси защита, третият - използването на плаващ, а не постоянен айпи адрес и т.н. Има и няколко професионални и доста сложни възможности, които биха се оказали непосилни за откриване и за най-добрите специалисти, твърдят още експертите. Сигналът би могъл да мине през всяка държава - от САЩ до Китай. |