Добави мнение Мнения:4
| При учения на Варщавския договор се планираха от 6 до 8 убити и се поздравяваха с успеха, ако загинеха по-малко. Но тогава гласността беше изместена от комунистическата пропаганда. Сега при чисто военни действия и то срещу терористи, а не на фронтова линия има 8 жертви - нормално! Ама защо били от приятелски огън, ами че няма само англичани и американци да гинат от приятелския си огън? Който се бои от мечки , не ходи в гората! Бог да ги прости момченцата и вечна им памят, а вие... стига сте правили PR за тяхна сметка! |
| Проблемът е не, че има убити от приятелски огън - винаги досега е било така - проблемът е, че поне в нашия случай това бе скрито - изглежда умишлено... А иначе, американците явно са така наплашени, че първо стрелят - после питат - рейнджъри са все пак  не, че и те са отишли там от добро /поне повечето/ - въпреки прехвалената им дУмокрация... |
| "Съветските болни - най-здравите болни на света" имаше един такъв шикарен лозунг доскоро; Сега много подходящо би било "Американския "приятелски огън" - най-добър за приятелите по света", той и Саддам до 1990 беше "добър приятел" Струва ми се обаче, че може и по-добре: за 2 102 400 минути "само" 44 приятели са "уважени". Лошо Храстов, можеш поовече. |
Добави мнение Мнения:4