Тоя пич дето е писал разобличителното писмо нищо чудно да го изкарат, че е издал военна тайна и да го осъдят в демУкратична държава като нашата. Дано се е сетил да не го пуска от собствения си комп! Тия двамата дъмбели веднага да си подават оставките!!! |
"Дори и да сме имали някаква информация до този момент за инцидента, то аз не мога да представя на президента хипотези. Все пак става въпрос и за междудържавни взаимоотношения, които не могат да са на основата на непотвърдени и неустановени неща" А той президента е малък и не знае за междудържавните взаимоотношения... |
тия от МО май забравиха, че до скоро се хвалеха с видеоконферентната връзка с батальона в Ирак, лъжливите свине да се махат! |
Резултатът от американската експертиза е ясен преди написването й. Българите са дали предупредителни изстрели, които били интерпретирани от американците като заплаха, след което отвърнали на огъня. Изобщо, трагично недоразумение. Само че имам въпроси: 1. Докъде се простира зоната за охрана на българските бойци? Пътят + каква част от прилежащата околност? 2. В чия зона за охрана се намирала американската релейка? 3. За чий дявол българите да разхождат джиповете, ако нямам право на стрелба в близост до американски обект? 4. Какво налага такава забрана? Дали защото американците пълнят гащите при всеки изстрел и гърмят безразборно? 5. Какво трябва да направи нашият патрул, ако бъде нападна от иракски бунтовници в близост до американски обект? Да хвърлят пушките и да бягат ли? 6. Кой трябва да осигури съгласуването на действията в зоната на охрана? Очевидно е, че американската релейка е тропната на пътя на нашите. Тогава не е ли задължение на американското командване да осигури взаимодействието и координацията? Какво значи, нашите отложили решението на тези въпроси за след 3 март? Че ако нашите са такива ахмаци, американците бунаци ли са? защо не са натискали за решение??? Явно и при тях цари пълен хаос, командването не е подготвено на за такъв род действия, войската е напълно деморализирана, уплашена до краен предел, действията й са неадекватни (днес ген. Л. Люцканов загатна, че имат много лек спусък, т. е. гърмят при най-малкия шум) и т. н. В този смисъл не мисля, че нашите имат голяма вина за случилото се. Има и още много неща за питане, ама ме мързи... |
Не спах една седмица и най-накрая открих слабото място на версиите ген. Колев. Истината е разкрита!!!! Колев мислил че наще ги нападнали терористи, щото 12 от 14те мислели така, а командира им мислил, че ги инструктирал. Друг офицер мислил друго. Мислили, че информатора е от ген. Щаба. ИСТИНАТА: АБЕ , КЪДЕ СЕ Е ЧУЛО И ВИДЯЛО ВОЕНЕН ДА МИСЛИ!!!!!!! Изтрийте думичката “мисля” от изказванията на Колев и всички противоречия лъсват. |
Заглавието трябваше да е : "БЪЛГАРСКИТЕ ВОЙНИЦИ ЗАСТРЕЛВАТ ОПАСЕН ТЕРОРИСТ МАСКИРАН КАТО БЕЗПРИЗОРНО КУЧЕ"... |
В. 168 часа: Гърдев застрелян със снайпер 10 март 2005 | 12:00 Агенция "Фокус" София. “Гърдев застрелян със снайпер” е водещото заглавие в новия брой на в. “168 часа”, каза за Агенция “Фокус” дежурният редактор Иван Тропанкев. Убитият в Ирак български рейнджър Гърди Гърдев е бил застрелян със снайпер, а не с картечница, както бе официално обявено, твърдят източници на “168 часа” от военното министерство. Информацията е била потвърдена и от независимо оръжейни експерти, според които обявените поражения са нетипични при стрелба с картечница. Според експертите при стрелба с картечница “Уинчестър”, която може да изстреля 300 куршума в минута, пораженията са много повече от официално обявените |
*****
Редактирано от - bot на 10/3/2005 г/ 17:12:30 |
На 3 март, по време на обход на патрул на батальона, българските войници разстрелват безпризорно куче. По обяд на 4 март американските части провеждат работна среща с българското командване за избягване на подобни инциденти Само да не го пипне този материал шведския вестник "Афтонбладет", че пак ще ни осере за нечовешкото отношение към кучетата... А вероятно лъжливите американски овчарчета ще установят, че точно такива безразборни кучешки убийства засилват иракската съпротива... |