Отиди на страница:
| Аз това го констатирах още преди 10години, т.е нищо ново. Пък Софето/шопландия/ за мен си остава най-противния град. |
*****
Редактирано от - bot на 15/3/2005 г/ 10:08:51 |
| Ами да, когато всички селяднури ги пуснаха да пасат в София, откакто всички цигани ги заселига принудуително за очовечаване в нормалните квартали - така ще е. Не може някой който до 8 година е пасъл овце да му дадеш жилище в центъра и да си мислищ, ще държавата ще цъфти. Старата аристокрация и интелигенция отдавна биде изтласкана от цървулите с партийни книжки и/или трактористи и зидаромазачи. Селяните дойдоха в София, затова софиянци се изнесоха в чужбина! |
Време е да се даде правото да се променя столицата на държавата. Например Велико Търново. Хем ще живне града, хем ще се намали корупцията. София не заслужава да е столица.....   |
| А гостите на столицата коментират. Най ми ареса тоа за малкия град и метрото. Като аутобус у Мала Каруца. Или тетро у Селановци. Да, ама цените у Софето са като у Токио. Нъц. |
| Абе преди време бях го казвал и пак ще го кажа, мен пък ми се струва точно обратното, че именно хората от провинцията избиват комплекси.И глупости говорите, особено пък тоя приятел първия за шопландия където говори.Само злобеете и май вие от провинцията имате проблем с нас софиянците, а не обратното.За другите неща, вярно е, че София не изглежда така както би ни се искало на повечето столичани и специално положението с градския транспорт определено е не много добро, обаче нали знаете от къде се вмирисва рибата.Софиянски и хунтата му са отговорни за това, както и за безобразието с боклуците, когато като ходех по центъра на града и честно срам ме хващаше мен като Софиянец.Но и за метрото не е така приятел, не бих казал, че е нещо излишно и че е само за да се тупаме в гърдите, факт е обаче, и това вече съм казвал, че Софиянски нито поставя правилните приоритети, нито ръководи града ни с дългосрочна визия.Ако има нещо лошо в София, то това е само и единствено той.Но пък като оставим всичко на страна, аз съм горд, че съм Софиянец и не виждам нищо лошо в това. |
| "...а тогава за6то ли без тебе не мога ти София моя, любов и тревога" Как няма да е така, та нали пове4е от половината "столи4ани" са от село и продължават да прииждат. Да не говорим за китайците, арабите, циганите и турците... Как да обясни6 на един нов столи4анин, 4е в София има пове4е от един светофар и трябва да се спазва. Камоли пък да спира на пе6еходец... |
| Е, чак пък да злобея, айде стига глупости.Просто изказах мнение.Аз съм от друга столица, при това морска.И Хемингуей го е казал, не аз: "Всичко, което не е на морето е провинция".Това е положението |
| Абе, че Софиянски, Любо Пъпката, Антоанчо и особено онзи дебилчо предишния кмет са виновни - няма спор. Ама кажете, те ли са виновни за това, че "хора" изхвърл; ят боклука си през терасата директно .. в градината където играят децата им. Те ли са виновни , че всеки селяндур смята , че кучето му може да сере по тротоарите, и някой друг трябва да чисти, че всяка мутра дето е дошла у Софето, паркира мутресата и мерцедесчето си където му хареса, че, че... |
*****
Редактирано от - bot на 15/3/2005 г/ 10:09:12 |
Не са виновни за това, което казваш bestbuy, такъв ни е може би манталитетът, обаче тук вече не можем да говорим само за София, същото е и в останалите градове в България, това е общобългарска черта, така сме научени, ако щеш.А факт е, че София е залята с хора от цяла България и всякакви селяни и боклуци, като подчертавам, че такива селяни има и сред самите баш-софиянци, така че и това няма как да не се отразява..А иначе както казва Петко Каравелов в едно писмо през 1878ма- „Аз се радвам, че сте избрали София, а не Търново за бъдеща столица на България".   |
Ами то вие почнахте да псувате по София, а не ние по провинцията.С тея пък смешни идеи да сменяте столицата само доказвате, че действително вие сте комплексарите, я не ставайте смешни.И стига сте мърморили за това метро, почва да заприличва като че да ви е яд.И поне много знаете, е с какво пък Габрово или Велико Търново заслуважат повече да са столици..?!?смях на парцали  |
*****
Редактирано от - bot на 15/3/2005 г/ 10:10:20 |
| OnE: Търново е град с историческа стойност, историческата столица да го наречем, но нищо повече от това, силно се съмнявам, че дори да се излеят въпросните средства градът ще е по-подходящ за столица.като друг е въпросът, че няма как да се излеят такива средства и това имах предвид, нереално е да се говори, че друг град може да е по-добра столица.Да ме извиняваш ти и търновци, може и чрез наливането на много пари той да стане красив град, както ти твърдиш най-красивия на Балканите, обаче това далеч не го прави по-добра столица, това ли е най-отличителното качество на един град-столица според теб, хубавото разположение и красотата?Не бих казал.И какво значи, защото има култура?За каква култура говориш?А София да не би да няма? Това, че няма хора като мен пък е точно жалкото, понеже в едно ти давам право има много по-кофти хора софиянци от мен, "кухи шопи" както твърдиш, аз винаги съм се смятал за толерантен към хората от провинцията, защото и аз както всички познавам много такива, но когато разни като тука във форума почнат да говорят глупости и да ми обясняват как ние сме били комплексари, при положение, че от всичките им писания човек може да заключи точно обратното, еми кипва ми в такива моменти кво да ти кажа.Пак повтарям и потретям, вие сте тези, които имате очевидно проблем със Софиянците и страдате на моменти от комплекс за малоценност.За последния ти абзац нямам думи, в друга държава съм и от личен опит ти казвам, не софиянците сме тези, които излагат България пред света.а какъв ми е манталитетът не разбрах.. |
*****
Редактирано от - bot на 15/3/2005 г/ 10:06:14 |
| Ами разбрах те за разположението, но готов съм да споря, че София е не по-малко стратегически разположена, зависи може би от това как ти дефинираш понятието, това "идеален център" не ми звучи много като довод.София от край време е била важен средищен град, макар да не е в "средата".Та нейното положение е уникално, не в средата на България, но в средата на Балканския полуостров.И от София лесно може да се отправя взор към „родните простори зад Рила" и „да се разправя човек с лакоми съседи". Не знам как си по история, но да ти припомня ли княз Дондуков-Корсаков в какво вижда предимствата на София пред Търново- удобство на съобщителните линии, възлово положение при изграждането на бъдещата ж-п мрежа, цялостното състояние на града, в който са били запазени повече и по-добри сгради с обществено предназначение като болници, казарми, складове и други удобства за настаняването на бъдещото управление и т.н. За красотата, Москва все още не съм виждал, виждал съм Берлин, Будапеща, Виена и други и не съм казал, че една столица не трябва да е красива, казах, че това не е най-отличителното качество, с което трябва да разполага една столица.И между другото не оставай с погрешни впечатления, и София е достатъчно красива .Това за боклуците и улиците казах, не е само проблем на София и в никакъв случай не сме си виновни само ние, за чакането наготово и егоизма няма какво да коментирам, отново ми се струва, че става дума тук не за чисто софийски качества.А защо съм в чужбина, не е гурбет и няма нищо общо със София, а по скоро е поради лични причини, това не ме прави по-малко патриот и горд софиянец, щото има такива, които са в България и пак са много по-малко патриоти от някои техни сънародници, които сме в чужбина.това е друга тема.И освен това да те уверя, ще си се върна в България след време .С какво заслужава питаш, отговарям ти-освен гореспоменатите, конкретно за София-кръстопътното положение на Софийското поле например, и като цяла има нужната инфраструктура, най-важните транспортни и ж-п връзки минават през София, за летищния комплекс да не говорим, къде го него във Търново, много по-висока интензивност на инвестиционна дейност и висок потенциал, инвестиционен, голям вътрешен пазар, културна, научно-изследователска и образователна база и т.н и т.н... |
| Бе малко сте биени , мое още да носите ! Че ви видиме като му дойде времето ?!?? Сеяни сме сите оти не моем да познаем кое коза кое офца и кое е говедо ?! Да не говорим за ощипани момета , млади парантии и стари пачаври ?! Они и политиците са същио сой : Ощипан Беден настървен политик Млад Богат гневен политик Стара чанта со нови дръжки и ВърлоГлупав политик !  |
*****
Редактирано от - bot на 15/3/2005 г/ 10:06:55 |
| София е била хубав и интелегентен град по царско време Великолепен и красив Софиянски език, нрави култура. Комунягите я напълниха с най-мързеливия отврат събран от хората с прогресивен проиhод т. е. днешните мутри, политици и "бизнесмени" Затова е мръсна и гадна и никога нема да се оправи. Чака я съдбатата на черните гета от Nеw-Yоrк, освен ако провинцията се остави да бъде ограбена otnovo. |