Отиди на страница:
| Кайли, не разбра ли досега, не се ли убеди, че каквото и да реши или отмени съдът, после управомощените се събират и си го гласуват отново така, че да съответства на мотивите на съда. Това се прави навсякъде - като се започне от Народното събрание и се свърши с последното ведомство, чийто административен акт е бил атакуван. Това е независимият съд - от него не зависи нищо. След като съдът не се произнася по най-същественото, а именно какво следва от решението му, не виждам какво ни топли това решение. Малоумие и наглост е да се призовават гражданите да завеждат индивидуални искове - това е свързано: 1. с експертиза за индивидуално надвзетата сума, кой ще ти я направи, как ще бъде оспорвана после от ответниците в съда; 2. със завеждане на гр.дело със съответните такси, адвокатски хонорар и пр. при това с всички протакания, вещи лица, призовавания за свидетели главно от заинтересованите ведомства и пр. и пр. 3.с принудително изпълнение, ако все пак след Н-на брой години го спнечелиш това дело, защото доброволно никой не плаща. Следва издирване на сметки, запориране, такса за съдебния изпълнител и....накрая фанфари - спечелил си делото, получил си еди-колко си лева и като направиш равносметка се оказва, че през тези години си се охарчил по делото с еди-колко си лева, купувалл си лекарства за разбитите си нерви а и токът се е увеличил още няколко пъти... И най-гадното е, че твоята малка победа може дори да не бъде оповестена от медиите, защото вече е по доста остарял и отшумял скандал та няма да послужи поне за окуражаване на другите граждани да опитат да сложат и своята тухличка в изграждането на гражданското общество. |
| Кайли, не се ядосвай за енергото него ромите ще го оправят. Както са тръгнали нещата след 10г. те ще са преобладаващото население, а нали знаеш ром ток не плаща. Чакане му е майката и справедливостта ще възтържествува. |
Кайли, ако решението на ВАС е взето от 3-членен състав, то може да се обжалва пред 5-членен. Решенията на 5-членния състав на ВАС са окончателни и не подлежат на обжалване. Малко, но от сърце. |
| ЗАКОН ЗА ВЪРХОВНИЯ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД Чл. 22. Жалбите и протестите срещу незаконосъобразността на ненормативни административни актове на министри, ръководители на други ведомства, непосредствено подчинени на Министерския съвет, на областните управители, както и срещу други актове, посочени в закон като подлежащи на обжалване само пред Върховния административен съд, се разглеждат от тричленен състав. От тричленен състав се разглеждат и образуваните дела по касационни жалби. Чл. 23. Жалбите и протестите срещу незаконосъобразността на нормативни актове на Министерския съвет, на министри и на ръководители на ведомства, непосредствено подчинени на Министерския съвет, се разглеждат от петчленен състав. От петчленен състав се разглеждат и касационните жалби срещу решенията на тричленния състав на Върховния административен съд. Решенията на петчленния състав не подлежат на обжалване. |
| На пишещите в полза на Софията ще подметна само че между столица и най-голям град не винаги има знак за равенство. Пример-Вашингтон е малък град за размерите на САЩ, Анкара-за Турция, Отава за Канада. Въпросът къде ще се помещава административния център не е директно свързан с центъра на бизнеса и индустрията. що за непросветеност.... София прилича на всички други най-големи градове в съответните страни- мръсна, забулена от смог, пълна с престъпници и всякаква измет, която добре си съжителства с богатия елит в един град. Това че е столица , е просто подробност от пейзажа. "просветените" на тема история сигурно не знаят, че е избрана за столица, щото е център на обещаната ни Санстефанска България. Иначе никой луд няма да си турне столицата на 50 км от границата, особено в такъв благоприятен за превземане район.  |
*****
Редактирано от - bot на 15/3/2005 г/ 14:44:40 |
София. С Решение № 2209/2005 г., постановено по адм. дело № 8459/2004 г., петчленен състав на Върховния административен съд (ВАС) остави в сила решението на тричленен състав на съда, с което е отменено Решение № Ц-009/25.06.2003 г. на Държавната комисия за енергийно регулиране (ДКЕР) за определяне на цените на активната електроенергия, използвана за битови нужди от населението, съобщиха от Върховния административен съд. Решението не подлежи на обжалване[/b] И кво сега, комар? Редактирано от - bot на 15/3/2005 г/ 14:45:30 |
| Затова пък си имаме петкратен п.г. кмет! 'Ного успешен. А и БББ. А-а ... Заб.: п.г. = "под гаранция". |
| Като гледам наоколо робските физиономии - май нищо.Ще пием по една студена вода, след това по още една и ще духаме... крушките. Това е жалкото!! Ама до кога?? |
| В http://www.eurosport.com/ се гласува до 18 март за футболист на 90-те Стоичков засега е на 2ро място |
Комар, питам те какво се прави когато решение на ВАС не се изпълни. Или такоф член и параграф нема, що се приема априори, че е задължително изпълнението му. И като не се изпълни, нема и наказания-оти они са непредвидени. Редактирано от - kaily на 15/3/2005 г/ 15:13:50 |
| bot-е, ми на оня ONE с дългия, я...номер нищо неможахме да му прочетем от постингите.Толлкова ли не пристойно се изказва за горките кореняци софиянци та се налага такава жестока касапска цензура.Да не се разплакаа от грубите му думи, като оня чех снежната душа дето присъствал на изпърдяване и се разплакал от обида. |
| Е боте, ще ме прощаваш, ама така и не разбрах как се прави това жълтото. И освен това решението на ВАС е най-важното от целия днешен весник. Редно беше да не е във форума, а на първа страница. Щото няма нищо по-важно днес от факта, че държавен орган не изпълнява решенията на ВАС, които не подлежат на обжалване. Редактирано от - kaily на 15/3/2005 г/ 15:11:21 |
| Имам спечелено дело от преди четири години във ВАС - петчленен състав, решението по което не подлежи на обжалване, но май и не подлежи на изпълнение. Нито съдя-изпълнител, нито прокурор. Всички намират някакви мотиви да не съдействат за изпълнението. Ако може някой друг да им свърши работата за да не се бутат между шамарите. (Понякога ми се струва, че почвам да ги разбирам терористите!). Какво съм ви казвал бе скъпи форумци: Т.н. демокрация не е нищо повече (по време и по съдържание) от един кратък период на еуфория между две диктатури (та макар и парламентарна). (Последното, ако го цитирате за по-кратко можете да го наричате "Закон на Змейа"  Поука: Пускайте масово молби да ви връщат стотинки за тока. Решението на ВАС по нищо няма да се различава от игрите с SMS. Повече искови молби - повече такси за завеждане, повече мангизи за адвокати, за вещи лица, за изпълнителни дела... На слука ! Насам народе!   |
| OnE61811301: Само ще спомена на някои субекти, че нямам нищо общо с ВТ, освен, че ми е един от любимите градове. Аз съм от Русе- един супер як град който бе изключен от всякакви програми за развитие на правителството(няма да бъда нетактичен като някои хора тук и няма да кажа 4е софиянци са виновни за това). А за това, че "селяните" са ви виновни за софия- в другите големи градове се заселват също толкова много(като процент) "селяни", но защо само в софия селяните стават СЕЛЯНИ? Освен това, вие сте хората, на които е най-лесно да промените нещо в тази държава- било с протести, митинги или стачки, и затова България не ви понася, щото не правите нищо по въпроса- било от мързел, било от егоизъм. Като искате хората да не ви идват в града, вдигнете се на протест, както каза един тук, и искайте да се заделят повече пари за другите градове. Знаете ли, истината е, че вас ви е страх от провинциалисти, които са в повечето случай десетократно по-интелигентни и проспериращи и с лекота ви отнемат работните места в столицата и така вие оставате на сухо. И още нещо- виждам, че според мненията тук, не смятате външния вид на софия за важен. Тук мога да кажа само, че се радвам, че туристите, които идват в БГ на море кацат директно във Варна, или Бургас, за да не си съставят грешно мнение за страната А между другото, имаше един такъв коментар от страна на някакъв турист, който каца в софия и след това с влак до Варна и казва, че е останал поразен, когато са му казали, че столицата на страната е София, където е кацнал, а не Варна, където е отишъл след това. Познайте какво го е накарало да направи тази грешка. Или може би ние "селяните" сме го излъгали та затова  Редактирано от - guitarist на 15/3/2005 г/ 15:26:34 |
| Кайли, в една свястна държава решенията на съда се изпълняват-това го обяснявам не на теб-ти си го знаеш.А у нас, както Hamer вече е написал имаме независим съд, защото от него НИЩО не зависи. Що не питаш оня плондир от комисията за защита на потребителя-той за какво се би толкова много вчера по гърдите по телевизията как защитава потребителите?? А иначе..ма то май си е за Страсбур |
| Браво бе Китаристе, "ВИЕ СТЕ ХОРАТА НА КОИТО Е НАЙ-ЛЕСНО ДА ПРОМЕНИТЕ НЕЩО В ТАЗИ ДЪРЖАВА-било с протести, митинги, стачки, и затова България не ви понася-щото не правите нищо....вдигнете се на протест и искайте да се заделят повече пари за другите градове" А ти от Русе какво ще правиш-ще дрънкаш на китарата "Сняг се сипе над гората" ли??? Аман от хора, които чакат някой друг да им свърши работата!!! |
| Добре де, питам те какво се прави, като не се изпълняват? Може ли директно в Страсбург примерно? Щото сега да водиш дела с държавата да изпълни решението на съда и като ги спечелиш след 15 години, да почнеш нови дела да изпълни решението на старите дела, бая параграф 22 ми се види. Требе да има изход. |
| СПЕШНО! СПЕШНО! СПЕШНО! Отидете на http://www.eurosport.com, за да гласувате за Стоичков за играч на 90-те и го раздухайте на всички, които познавате!! Хаджи много дърпа - преди Стоичков водеше с 75%!!! |