Отиди на страница:
| Сире, много точно описано. Следвайки идеите на ДИ, обаче, майката на нещастния ти познат едва ли би запазила имуществото си, защото "акцизите, ддс-то ....", нали? Докторе,  .Ку-ку, при избора си на ник май не си имал и нещо друго наум ...  |
| Комична ситуация се получава. Статията е Наркотрафикантите Въпроса за наркотиците като наркотици изобщо не е повдигнат. И това какъв да е режима на разпространяването и употребата –нещо без което медицината е немислима –също не е поставено като акцент. И мрежите чрез който се разпространява незаконно и наркоманията като явление също не е поставено на дискусия. И колко как и дали се води борба не е поставено като основен въпрос. ....................... А това какво става с един проблем и то голям проблем , като се раздува и надува като балон -е известно отдавна като изтъркано поведение и много стар номер . Примитивен номер. Балончето се спрасква и вниманието се пренасочва към надуващите балона.Да му мисли ДИ-кото незнае балони да надува. Дали пък не са заинтересовани точно от това –надуващите балончето. И дали случайно така упорито правят това. |
| Другарю Сър, говорите абсолютни глупости. За каква смърт зовете? Смърт за наркотрафик може да има в арабския свят. Ако има смърт у нас и в развития свят - откъде ще дойдат печалбите. Вие сте интелигентен човек и едва ли има смисъл да ви обяснявам подобни неща. нали номерът е все пак да има трафик, как така ще бесите? Мъртвият трафикант е изгубен кадър, другарю Сър. ДИ не зове децата ни да зобят, а той говори за световна политика. Моля, не вдетинявайте темата! |
| Възхитителен, неотразим и точен е Димитри. Отново! Посмял е да каже истината без да усуква. За онези, с бавните процесори всичко е в последното изречение, но само ако се напънат да мислят. Трябва да знаем истината, защото тя се защитава сама, само лъжата се нуждае от закрилата на властта. Всяко нещо може да бъде смъртоносно, стига да поискаме. "Въжето което служи на алпиниста да изкачи върха, може да послужи на самоубиеца да се обеси, както и на моряка да уволи попътен вятър в платната си." Ще го забраните ли! Затова ни е нужно знание, в това число и психофармакологична просвета. Знанието е свобода и сила. |
хунвейбин, какви балони, просто различни асоциации. И ако си спомниш "Осъдени души" на колегата Д.Димов ще разбереш  |
| Тъй, тъй, ПП. "Фатах се, па се сетих - шо прай сестра ти?". Па и като кажат за училищните "кифли" все си спомням за Емилия. "Офцъта" й викахме. Ама и играенето с пи*ката трябва да си има мяра, а ? |
| Джимо е написал едно чудесно есе. Не е лошо отвреме навреме да се напомня, че т.н. "специални служби" отлично работят в наркобизнеса и бизнеса с оръжие едновременно. Обществена тайна е, че "Кинтекс" добре въртеше нещата. "Разлагаше загнилия капитализъм" с наркотици, а с оръжието помагаше на "прогресивните хора от цял свят" да се борят за "по-висшето, социалистическо общество". Резултатът е налице и все по-осезателно го усещаме. БКП мутризира т.н. ни нещастна икономика, а мутрите в значителна степен си бяха "наркотизирани", ако мога за по- кратко така да се изразя. Аз, обаче, колкото и да съм интелигентен, си оставам върл противник на легализирането на дрогата. Щом повечето са "за", очевидно не съм прав. Но като гледам малките наркоманчета, които понякога се крият на таванската площадка над мене за да си инжектират дозата и след това като сомнамбули се влачат по стълбите, а от устите им текат лиги, у мен , като у Мунчо от "Под игото" се надига един страхотен протест срещу "държавата на Негово Величество", която е толкова скапана, че допуска всичко това да е реалност, а не сън. Аз съм за такива мерки срещу пласьорите, че само като си помислят какво ги чака ако ги хванат, да се подрискат в гащите си от страх, камо ли да рискуват да пласират "стока". |
| Пейчо Пеев За балончета става въпрос. При печеленето на мръсни пари морала го няма . ДИ не е по глупав от нас да не знае , че това е търговия с човешкото здраве и живот. Знае го.И точно затова разкрива аморалността на тези който го правят и ги посочва. Но го прави много по изначално , там където е фокусирането на проблема. В неговото зародишно състояние.При световните сили и специални служби който го разиграват.За да пренаредят и преобразуват света по свои образ и подобие. Дон кихотовската ситуация му е пределно ясна.И той я показва като такава. , , Не се сбъдна мечтата на Джим да изнесе такива неща пред международен трибунал, нито моята прогноза” И даже пита.Познайте защо? Трябва да се познае без фатмашко мерене на нашивките с ДИ. Когато отсреща имаш генерал като интелект , фатмашкото изцепване е пародия И трябва да се познае като стане ясно , че днешна България е много вътре в тази мръсна игра. Да пропомням ли Поли Пантев на кой генерал е бил дасна ръка. Поне това трябва да се знае , когато балкански път на дрогата не ти говори нищо. |
| "Но още мисля, че само световно легализирана и стократно по-евтина дрога ще сложи кръст на световния наркотрафик; не някой да отива в Амстердам, за да се надруса, както финландците отиваха в Ленинград, за да се напият. Това не се прави. Подозирате ли защо?" Абсолютно точно казано и е така. А защо "това не се прави" се разглежда от различни идеологически аспекти. Истината е, че причината е чисто икономическа, а идеологията е обслужваща, но пък икономиката /парата/ захранва идеологията /политическите проститутки. В момента влиянието на наркотиците върху световната икономика са достигнали до там, че легализирането на наркотиците може да я срути. Ще загинат спорт /олимпийски игри, световни и регионални първенства/, мода, голяма част от медиите /кино, списания, ТВ /. Частично легализиране е тъпо и води до още по–голямо задръстване. Легализирането трябва да стане от раз и на всякъде. Така наркотиците ще останат само за тези 10% които със или без забрани, не зависимо от цена и достъпност ще се друсат. За тях не ме е жал, те са неспасяеми като циганите. |
| Хун, ти писа: Трябва да се познае без фатмашко мерене на нашивките с ДИ. Когато отсреща имаш генерал като интелект , фатмашкото изцепване е пародия а малко по-надолу: Да пропомням ли Поли Пантев на кой генерал е бил дасна ръка. Фатмак, като мен, на това му вика "две сутрешни ракии" |
Лига- не лига- лайз-ит... Нека ви са радва старата разведка.  От сия статия разбираме, че наркотрафиканти са само: - мириканцити – лошите кубински контри - мръсните шиптари – други лоши резняци. В никакъв случай наркотрафиканти не са: - прогресивните и миролюбиви славянски и православни народи от ОНД – демократична и народореволюционна Куба (който е изчел 987 вагона книги едва ли не е чувал за ген. Очоа – герой от Ангола, и съдбата му) – сръбските борци за справедливост и народни права от края на 20ти век (зер чика Аркан и той картофи продаваше) – всички останали извън посочените ной-горе врази на человечеството. Не че ДИ не може да ни разкаже много и за изброените светите води ненапити. Това не се прави. Подозирате ли защо?  |
| Бай Иван , Легализиране е съвсем друго нещо.Засяга дрогата.Но не се отнася само за дрогата.Такава обща рецепта няма. Това е едно от измислените клишета на демокрацията. Когато определено човешко поведение стане опасно , то се обявява от закона за наказуемо и почва да се преследва. Ако то продължи да се развива и стане масово-закона става безсилен и безсмислен. Неговата превантивна сила е отишла на кино. При това положение : -или се забранява радикално . -или се легализира. Декриминализира се , като се легализира.Престава да се преследва от закона. Това са двата подхода към явления изпуснати от контрола на закона. Така е било с пиенето.Така е било с пушенето.Така е с проституцията. .Така е с много други неща.И при наркоманията вероятно някога ще стане така. То се прави като крайна необходимост-когато деградацията е отишла в крайност , която превантивно не може да се повлияе. Това което казваш е невъзможно.Деградацията е различна. И освен това води към анархия.Тук 10% там 10% , на няколко места по 10% и станала 100% деградацията. Ако се възприеме тази логика-излиза , че от правни норми смисъл няма. Легализираме всичко.И морала го правим стока и го пращаме на пазара.Регулиращо да бъде търсенето и предлагането.Въвеждаме око за око , зъб за зъб и каквото сабя покаже. |
| Booklearned, над Колони (Толбухин) улицата ни май се казваше Моис Леви? В случая не става дума за маково семе, с което се правят кифлички, а за опиум, негов дериват. Това, с което в "Хайдушки копнения" отровили цяла чета комити. * Като махнем гъбите, които се ядат и в САЩ, всички чайове и т.н. по гифтшоповете в Амстердам не те гетват хай. Само марихуаната, и то за сефте обикновено, ако се пуши заедно с хашиш, които се продават в кофишоповете. Не съм съгласен с безусловно легализиране на дрогата - все едно да да легализираме кражбата, за да няма престъпления. В развитите страни има възникнала сериозна култура, свързана с дрогата, традиционните авторитети, които да й се противопоставят, са отслабнали, ако се легализира, пропагандата за нея ще се засили, легализацията ще влезе в противоречие е първата поправка. Пушенето на марихуана редовно (ако се легализира, децата ще пушат всеки ден) не е съвместимо с ученето и работата. |
| Идеята за изземване на контрола върху производството и трафика на дрога от ръцете на настоящите й трафиканти не е нова. Но легализирането на дрогата е пълен абсурд. Нека Димитри се разходи из Борисовата градина и да види 13 годишни деца, толкова яко надрусани, че не могат да се държат на краката си. Или в Суходол, където 20 годишни девойки мязат на 50 годишни и са готови на всичко за една доза. В България средната възраст на наркоманите пада, което значи че се увеличава смъртността, СПИН и пр. хуманни неща. Това че един бизнес ще се превърне в легален не значи, че няма да го упражняват същите хора. Само дето ще плащат /евентуално/ данъци..Кво успокоение!  |
| "...Това не се прави.Подозирате ли защо?"Не подозирам-знам, че наркопроизводството, трафика и пласирането се контролира от ЦРУ.Трафика в България-от нашите ченгета.Партиите ни любими(преди една-сега много), също получават дял.Димитри е прав-легализация на дрогата или фашистка държава-не се притеснявам, че някои ще ми отваря писмата от Белгия. |