
| имах предвид пръчици, но след като упражнението за три годишен- да държиш вилицата в лявата и да режеш с ножа в дясната без да се навеждаш и да периш с лакти те изпълва с гордост пропускам пръщиците с които и каруцар в Кулон би се справил или ясенето на пилаф , |
| >>><<< това рекох и аз. по подразбиране, имплицитен. 'бира' бил граматическият, а 'мен ми' е логическият, но не е изрично изречен.Яде ми се, пие ми се, пикае ми се, лошо ми, и т.н. са безподложни изречения. Учи се в 4рти клас. Хубаво е да се припомня този клас, с лесните за деца обяснения, за да не се затрудняват после, когато станат кондуктори, ватмани, професори, архитекти и археолози...но децата требе и да се развиват и да получат поле за мислене. Ето какво казва част от формалната математическа логика за случая: Мици е едночленно множество, което има поне едно свойство описваемо като подлог. "ми се" е е многочленно множество, което може да бъде кръстосано омножество с Мици и или да включва Мици като подмножество. В посдледния случай Ми се[/b] конгруентно отразява свойствата на подмножеството Мици да бъде подлог. Следователно Ми се може да бъде подлог и да замести Мици в прости изречения, което прави съмнително твърдението, че изреченията са безподложни. При известно старание, чрез коефициентите на подобие може да се докажат специфичните случаи с най-висока вероятност Ми се да бъде подлога в квазибезподложно изречение, т.е това, което искахме да докажем! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: sluncho6 |