
| Петрол има, но няма ЕВТИН петрол. Каква е разликата? В Нефтения Залив себестойността на барела е 3- 5 $. Бангладешци и ... го добиват, транспортира се на 10- 15 км. до пристанищата и танкери с филипински или ... моряци го транспортират да Ротердам, Лондон, Хамбург ... В океанския шелф излиза по- скъпо, освен това отделните находищата НЕ са така богати. В Сибир бангладешци и филипинци не могат да живеят. Ще хвърлят топа. Има и други проблеми - находищата не са така богати като в залива. Нефта замръзва при - 10 до + 10 град. целзий в зависимост от сорта. Сибирския нефт трябва да се подгрява и транспортира 2 000 - 3 000 км. до Европа и Китай. Още по- сложни са условията за добив на газ в Ямал, и евентуално по- късно шелфа около него и по Северния Ледовит Океан. В Норвегия и на Сахалин има нефт ( норвежкия е на привършване ), в Чукотка и Аляска също. Сигурно и в полярния шелф на Сибир ще има, но цената трябва да е поне 200 $ за барел за да стане икономичекски изгодно. По подробна информация Натиснете тук |
| Американците са поставили са под контрол черното злато. За обръщението му на световния пазар са наложили долара. Обезценявайки курса на долара те смъкват капитала-който е натрупан –извън тях , а не вътре в тях..При тях долара си е долар . Голямата част от този капитал , от тези хартийки , служи за да се оперира с това гориво. Няма по света друга стока с такава бърза и голяма обращаемост. Вдигайки пък цената на петрола-срещу него стой вече много по малко гориво. Спасяваш се от тези хартийки чрез висока цена на петрола. Удрят те в курса , удрят те и в цената.Това е двоен удар. Като те ударят на едро във валутата и цената -си длъжен да покриеш загубите. И да го правиш като ударник.Колкото по бързо толкова по добре. Как.На пазара който владееш. Като вдигнеш цената .Яко. А щом най много се продава дизела-най много вдигаш неговата цена. |
| Ето уебсайт с най-евтините цени на бензина в САЩ и Канада. Натиснете тук Който ще пътува до/в/ Северна Америка, може да си спести доста пари, проверявайки този сайт. Редактирано от - Магистър на 18/3/2005 г/ 21:23:55 |
| Душко, Забравил си в анализа някои много съществени местонаходища. 1. Каспийски басейн - много качествена нефт, на добра себестойност 12-15$ барел. 2. Мексико - качествена нефт /себестойност - нямам информация/ 2. Венецуела. 3. Тексас. 4. Бруней - много качествена нефт. Изкупува се основно от японците Почти съм убеден, че в близките години изключително лош политически климат и конфликти ще има около Каспия и Венецуела. |
18 март 2005 | Агенция "Фокус" София. Народните представители от Демократи за силна България и БСДП внасят в Народното събрание проект за решение, с което изискваме правителството Сакскобургготски да приведе цените на електроенергията в съответствие с Енергийната стратегия, което означава – да ги намали с близо една четвърт. Те предлагат също след влизане в сила на решението на съда Министерският съвет да предложи механизъм за компенсиране на щетата нанесена на гражданите – потребители на електроенергия. Това се казва в специална декларация, разпространена до медиите от депутатите от Демократи за силна България и БСДП относно неизпълнение на решение на Върховния административен съд. Според тях правителството на Симеон Сакскобургготски е нанесло на потребителите щета за над 43 млн. лева и отново е погазило законите на Р България. От ДСБ припомнят, че преди седем дни Върховният административен съд окончателно отмени решението на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране за повишение на цените на електроенергията използвана за битови нужди от 1 юли 2003 г. като противоречащо на Закона за енергетиката и неотговарящо на Енергийната стратегия на Република България. Решението на съда не подлежи на обжалване. Държавната комисия за енергийно и водно регулиране заяви, че няма намерение да изпълни решението на съда. Министър-председателят и Министерският съвет носят пряка отговорност за решаване на проблема, тъй като съгласно чл.11, ал.2 от закона за енергетиката председателят, заместник-председателите и членовете на ДКЕВР се избират и освобождават от Министерския съвет и се назначават от министър-председателя, категорични са от ДСБ. "Правителството досега не изразява отношение и не предприема мерки за решаването на проблем, отнасящ се до милиони български граждани. Такова поведение руши престижа на държавните институции, задълбочава кризата в доверието към съдебната власт и върховенството на закона", се казва още в декларацията. ..................... Емил Кошлуков заяви, че ще заведе съдебно дело срещу електроразпределителното дружество в София 18 март 2005 | Агенция "Фокус" София. Лидерът на партия Новото време Емил Кошлуков заяви на пресконференция във Велико Търново, че ще заведе съдебно дело срещу електроразпределителното дружество в София, заради това, че неправомерно са му били начислявани суми за консумирана електроенергия за минал период. Емил Кошлуков посочи, че ще се възползва от решението на Върховния административен съд, с което беше обявен за незаконен ценовият скок на тока с 20, 61 на сто през 2003 година, вместо с 15 на сто, каквото е било решението на регулаторния орган в енергетиката. Народният представител заяви, че той ще заведе лично дело не само за да си върне парите, но и за да стане ясно веднъж за винаги, че държавата трябва да бъде отговорна пред гражданите. Информацията е на Дарик радио. |
| gaijin1 " Забравил си в анализа някои много съществени местонаходища. 1. Каспийски басейн - много качествена нефт... " Каспийския басеин се оказа Не толкова богат колкото се очакваше. Някога царска Русия доби първият в света в света промишлен нефт, на мястото където днес е Баку. Там бе пробита и първата морска сонда в света. Дълго време това беше главен източник на СССР. Шеварнадхе и Алиев много раздуваха мита за Каспийския нефт. Действителността се оказа доста скромна. BP строи нефтопровод Баку през Грузия и Турция до Джейхпан на Средиземно море. Капацитетът би трябвало да е 50 мил. тона годишо, за да е ефективен. ( Годишните потребности на света са почти 4, 5 милиарда тона. ) Но проблема е, че Азербайджан НЕ може да напълни нефтопровода. Разходите за строителството са големи ( вместо планираните 3 станаха над 4 милиарда $ ). Себестойността ще е висока 12-13 $. Надеждата е на Казахстан или Русия. Русия си има нефтопроводи, Казахстан има ПРЯКА граница с гладен за нефт Китай. Китай ИМА много пари и се договори за доставки с Казахстан, ( а след фала на СВРЪХлакомия Запад за ЮКОС ) и с Русия. Да се товари казахския нефт на кораби до Баку, от там да се слачи през Грузия и Турция до Джейхан (1 800 км) и отново да се товари до Триест ( Италия ) е безсмислено. Ако се продаде на Китай, ще е МНОГО по- изгодно. Дори през Русия за Европа е много по- евтино, както прави сега Казахстан. На всичкото отгоре Каспийско море ( което е едно голямо езеро ), още НЕ е поделено окончателно и официално между страните. Ако някой иска повече подробности по въпроса Натиснете тук За съжаление информацията е на руски, има много цифри и трябва да се знае добре географията. Другите находища - Венецуела и Мексико са практически шелфови. Разбира се климата там е много по- добъл отколкото северния шелф. Там има доста нефт. По- малко има в Нигерия и Западна Африка. Нефта в Индонезия привършва и скоро страната може да стане вносител. Съседния Бурней е много малка и много богата страна. Неговия нефт не може да окаже влияние на световните пазари. Тексаския нефт е малко и се държи като стратегическа резерва на САЩ. Решаващотото, главното ( казва се Уникалното ) находище, за сега е в Нефтения Залив. Чрез останалите страни се избягва тоталната зависимост. Другия начин за избягване на зависимостта е ГАЗТА . Там обаче се попада под зависимостта на ГАЗПРОМ. ![]() |