» Често срещани въпроси и отговори (FAQ)
Отиди на страница:
| Текстът на един пост може да се загуби по много причини - тъкмо си изложил гениалната си мисъл и натиснеш "добави" и я връзката се скъса, я сайтът се сгърчи. Едно простичко Ctrl-C спестява много нерви. _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| В. "Спорихме с форумен колега и си разменихме обидни реплики. Защо аз съм с бан, а той не е? Каква е причината за подобна модераторска субективност?" О. Тъй като този въпрос обикновено се задава по мейл (питащите участници го задават, когато вече са санкционирани) и се е налагало многократно да отговарям на него, то прецених, че най-добре е да го публикувам тук като честно срещан, като си послужа с конкретен пример от пощенската кореспонденция: "Участник се санкционира след изтриване на определен брой негови мнения. При вас бе изтрит постинг по т.1.1. На участника, когото давате за пример, не са изтрити мнения, а са редактирани от модератор като са “звездичкосани” обидни реплики към друг участник. При третата такава реплика постингът му е бил изтрит, но нямам понятие дали му е бил пореден за автоматичен бан или не – няма практика да се гледат предварително колко изтрити мнения има даден участник и дали ще получи бан или не ако му се изтрие следващия постинг. Процедурата и съвсем лесна и упростена – при нарушение постингът се модерира (редактира или трие в зависимост от нарушението и периодичността) . Тоест, ако приемем теоретично, че двама участника са извършили еднакви по степен нарушения на форумните правила, то това, че единият е получил бан, а другият – не, не е въпрос на модераторска субективност, а на брой изтрити мнения, от които да се активира форумния скрипт. Единият участник е достигнал тази критична граница, а другият – не. Следващият път ще е обратното, тъй като баннатият ще има още три възможности за следващата поредна санкция. Което, разбира се, е загуба на излишно време и ресурси както от страна на участниците, така и от страна на модераторите, така че би било желателно нарушенията да не се повтарят, още повече, че функционирането на скрипта е пряко обвързано с аритметична прогресия. " |
Извод - като ще псуваш някого, първо напиши нещо хубаво и прилично, а в края на мнението го напсувай - така само ще ти го звездичкосат, а няма да го трият цялото, та да се активира броячът за бан  _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Общо взето, много точно наблюдение. В повечето случаи се постъпва именно така (ако не е прекалено грубо) - ако обидата е отделена от останалия текст, то лесно се звездичкосва и мнението остава неизтрито (и не влияе на брояча) , но ако е вплетена смислово, то има всички шансове да се затрие цялото. Отделен е въпросът, че ако бройката на "отделените смислово обиди" наближи към три, то и това няма да върши работа. |
| - Какво предпочитате: авангардизъм или сюрреализъм? - Постмодернизъм, с това се и занимавам. - О, Вие сте художник? - Не, модератор на форуми.  |
| ... верно ли е, че азарбейджански хакери злонамерено са закатанчили всички-2 теми в тоз многоуважаем раздел? |
| Проба: Натиснете тукНатиснете тук Натиснете тук |
| Проба 2:http://news.netinfo.bg/index.phtml?tid= 40&oid=991825 Натиснете тук |
Натиснете тукНатиснете там - навсякъде натискайте  |
| Бот-овете, Честита ви нова година, много здраве, късмет и успехи както в персонален, така и в служебен план! Искрени Благодарности на хората, свързани с вестник "Сега", както служебно, така и волнонаемно, за възможността да се четат и дискутират статиите в електронното издание! Дотука поне, най-качествения вестник в БГ интернет пространството и поне за мене - единствения с професионално модериране. ************** Питам се не може ли да се помисли за някаква "амнистия" на баннатите - дето се вика, нова година, нов късмет....аман от замеряне с фунийки, а пък, ако не тръгне, пак с валяка....сигурно не е лесно да четеш хиляди глупости, че и да ги "редактираш". Аз съм повече консуматор (т.е чета статии и постинги и ме мързи да ги коментирам) та - колкото повече, толкова по-добре. Ако пък не ще го бъде - още веднъж, пожелания за късмет и здраве през новата на всички, свързани със "Сега" и благодарности за досегашното! |
| 1. Влизате през форума - Натиснете тук 2. Логвате се предварително (отгоре - център) 3. Ще видите, че отляво под ника на всеки участник пише "Скрий: Име, IP" 4. Скривате мненията на определен ник или мненията на участниците с еднакъв IP-адрес |
| Имам усещането , че не може да се пуска линк не само към статии в Скайфорум , но и към Фотофорума му . Ако има нещо такова , направете така , че поне снимки от Фотофорума да се вкарват или отворете Фотофорум в Сега. Или пък дайте адрес на фотофорум , в който без много формалности да се вкарват снимки - img , gif ... във Форума на Сега ************ В http://www.snimka.bg , където се регистрирах не могат да се вкарват gif - файлове Редактирано от - Чок觧 на 08/1/2008 г/ 13:24:16 |
| Пропуснал съм да прочета "или отворете Фотофорум в Сега" Заявка пред редакцията за фотоалбум към форума е дадена още преди три години. Чисто технически добър безплатен скрипт за фотоалбум се инсталира около 5 минути и към десетина минути ще отнеме интеграцията му с форума. Така че въпросът с фотоалбум към форума опира или до недостатъчна убеденост на редакцията, че подобна функция би била полезна за форума на вестника, или до финансови споразумения с фирмата, извършваща техническото администриране и програмиране на форума. И в двата случая не опира до желание или възможности на модераторския екип |