Отиди на страница:
| Защо в горното проучване не е зададен по-важния въпрос: За 13години бе постигната минимална заплата от 75лв.Успех ли е на това правителство постижението от 150лв за 4 години?? |
Форумци, тази новина няма смисъл да се коментира. Това е същата комисия, дето заяви, че няма да изпълни решение на Върховния съд, чиито решения не подлежат на обжалване. Не че държавата ни не е разграден двор, но все пак..Новината че държавата /в лицето на комисията/ се изпречи срещу себе си и собствения си ред/разбирай съдебна власт/ с цел да ни одере и последната кожа от гърба..абе малко нещо не ми се връзва. А?  |
| Старши, трудно е да се каже колко е 1 квтч "ей така" Евростат дава данни за 6 категории. За Гърция и България цените за населението през 2004 са (в евроцента на квтч, с всички данъци включени) Гърция България тарифа a - 8, 38 ; 5, 78 (тарифа за 600 квтч годишно само дневна енергия) тарифа b - 7, 87 ; 5, 98 (тарифа за 1200 квтч годишно само дневна енергия) тарифа c - 6, 71 ; 6.14 (3500 квтч годишно от които 1300 нощна) тарифа d - 7, 60 ; 6.39 (7500 квтч годишно от които 2500 нощна) тарифа e - 5, 79 ; 6.75 (20000 квтч годишно от които 15000 нощна) |
Каква държава, какъв съд, какви пет лева? Безсрамието, цинизмът и наглостта на политиците и управляващите в последните 15 години са сравними само с безсрамието, цинизма и наглостта на тези, от които произлязоха на 10.11.1989  |
| А НЯКОЙ ЩЕ МИ/ни/ ОБЯСНИ ЛИ: 1. По какви причини- икономически ли, "политически" ли или технически- е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да се вдига цената на Тока в Република България?! 2. Каква е ЦЕЛТА на вдигането на цените на тока в БГ /?! 3. Каква е НОРМАТА на Печалба на производителите на ток и тази на Продавачите на тока?! И по кой демократичен закон тази Норма на Печалба при тях ТРЯБВА да е такава или онакава?! 4. Има ли връзка ЗАДЪЛЖЕНИЕТО /от кого идва и защо идва то?!/ за повишаване Цената на тока с факта на ПРИВАТИЗИРАНЕНО на отрасъла/производството и търговията/ ?!  |
| Изводът от сия статия е че ако новата цена е 13, 4 ст вкл ДДС гошето е на далавера, а г-н Heat е вътре с двата крака. Ако цената е 13, 4 без ДДС , то гошето кяри 2 кинта на месец ако е брутален потребител и се набутва с 3 кинта, ако е умерен потребител Това е диалектически материализъм |
| Ми щото с такова впечатление останах. Айде сега едно диалектическо уравнение: съветска власт + електрификация = комунизъм царска власт + електрификация = ? |
| Съветска Власт + Електрификация = Комунизъм! КОМУНИЗЪМ - ЕЛЕКТРИФИКАЦИЯ = СЪВЕТСКА ВЛАСТ! ДЕМОКРАТИЧНА ВЛАСТ + СКЪПО ЕЛЕКТРИЧЕСТВО = ЦАРСКА ВЛАСТ! ЦАРСКА ВЛАСТ - СКЪПО ЕЛЕКТРИЧЕСТВО = ДЕМОКРАТИЧНА ВЛАСТ !!!    |
| Пак се сетих за един стар виц отпреди 1989 но става и за сега. Има три основни прилики между България и САЩ. 1. С един лев и в България и в САЩ не можеш да купиш нищо 2. С един долар и в България и в САЩ можеш да купиш нещо 3. И в България и в САЩ няма комунизъм (по определението "съветска власт+електрификация). В САЩ няма съветска власт а в България - електрификация. Редактирано от - Heat на 21/3/2005 г/ 12:23:35 |
| Ето ви справка за тоците, поствам я за кой ли път-лично от М. Ковачев, га беше министър на тока още. Много внимателно отчетете факта, че във всички изброени страни има две ставки за тока, ние ще сме пионери в премахването им. И още по-фнимателно отчетете, че нашата единна ставка ще излезе бая по-солена от ниските ставки, по които се плаща във Великобритания, Испания, Люксембург и прочие. Цена за електрическата енергия за битови нужди към 1 януари 2004 г., Евро/МВтч, с включени данъци и такси Източник – Eurostat* Държава Най-висока тарифа Най-ниска тарифа евро/МВтч , Белгия 18, 73 9, 26 Германия 26, 29 9, 62 Гърция 8, 38 5, 79 Испания 13, 80 7, 07 Франция 17, 02 9, 13 Ирландия 26, 57 7, 77 Италия 19, 01 9, 47 Люксембург 24, 20 8, 51 Холандия 20, 55 12, 16 Австрия 19, 46 11, 13 Португалия 13, 95 8, 73 Финландия 19, 75 6, 99 Чехия 13, 23 4, 83 Дания 32, 98 20, 81 Естония 7, 35 4, 31 Кипър 12, 21 7, 28 Латвия 5, 81 5, 41 Унгария 12, 15 7, 65 Малта 9, 49 5, 88 Полша 10, 43 5, 06 Швеция 31, 68 12, 25 Великобритания 17, 15 5, 23 България – януари 2004 г. 7, 95 2, 65 България – юли, 2004 г. 8, 75 2, 65 |
paragraph-е, да не би да твърдиш, че единствената разлика м/у царската и демократичната власт е скъпото електричество?  |
| kaily, както винаги се изхвърляш като ..., по-добре да не казвам. В твоята таблица "ниска тарифа" = нощна тарифа в сметката ти за електричество. |
| Гошо, видях, че си го оправил. Извинявай, аз само видях 500-те, а ме домързя да смятам. Все пак с тока човек може да измисли нещо, например газов бойлер или печка, енергоспестяващи крушки или свещи в случай на нужда, миене на чиниите със студена вода, вместо с миялната, пране на бельото ми след едномесечна употреба. Но ако въведат и такса електромер, язък за икономиите. То и за телефон аз плащам повече за месечната такса, отколкото за разговорите. За парното да не говорим. |
| ГОШО, Аз нищо НЕ твърдя! Това е проста Аритметика: ако от Сбора извадиш едното от Събираемите- получаваш ДРУГОТО !!! Също както при "Съветска Власт + Електрификация = Комунизъм", ако бъде извършено друго аритметично действие , се получава "Комунизъм -Електрификация = Съветска власт", нали?!?  |
| Гошенце, писах отчетливо, че таблицата е на М. Ковачев. Буквално я копи/пействах. Обърни се по въпроса с изхвърлянията към него. Думичките с високата и ниската тарифа са негови. Ако знаеш повече, остава да си Севлиевски сам лично у форумо? |
| Ако тия нерви у форумо можеха да произвеждат електричество.... Редактирано от - kaily на 21/3/2005 г/ 13:29:28 |
| Българинът е свикнал да бъде лъган и манипулиран и заради това е на това ниво на демокрация.В енергетиката ни от 1987г. досега много повече де прави за да се руши и разгражда отколкото да се гради и създава , а цените все нагоре вървят.Министри и демократични медии ни убеждаваха непрекъснато(може да е било и умишлено), че енергото трябва да се приватизира , за да стане електроенергията по-евтина, и да се разбие държавния монопол от Живково време, който бил много вреден!!! "Да, да, ама не !"-както казваше Петко Бочаров.Сега , тепърва ще стане ясно къде ще тръгнат и отидат цените, защото главният коз на приватизаторите е "такса-електромер", както при БТК е таксата за телефон.Или казано по просто: използваш или не използваш електроенергия, ще заплащаш такса.Това показва , че приватизаторите искат бързо да си възстановят разходите за закупуването на електроразпределителните дружества, а това ще трябва да стане за сметка на българите. Така новите собственици практически ще получат даром голяма част от енергетиката ни , която ние сами създадохме , но политиците ни не опазиха поради алчността си!!! |