Отиди на страница:
| Дзверо, я иди в гугъля и скив, че го пишат и с Е и с И. аз си заплюх с Е  а думата не произлиза ли от генезис бе мърльо, и генеталии ли се викат, а не гинеталии, ма кво да та отварям, и ти го раздаваш по руссскому. курничеее, не ми се петляви из краката, че ме нервиш, ша има бой по манерката, така ми се чини..  Редактирано от - б.б. на 22/3/2005 г/ 13:47:49 |
Докторе, да беше пък прочел малко преди да пуснеш тази антиамериканска измислица:
Напротив, тук колкото по-малко пари имаш, толкова повече се увеличава възможността всичко да ти излезе безплатно като отидеш в болница . Ако знаете колко сте жалки в очите на хората, които живеят тук като заохкате по комунистически за неща, които изобщо не познавате. Как ще се гради просперища държава с мърморковци като вас? Един господ знае. * Здрасти б.б., аз не виждам какво може да не ми се вярва. Говоря с факти, а не с кисели комунистически лозунги, от които вее смъртна досада. Редактирано от - Нели. на 22/3/2005 г/ 13:58:06 |
| Виж ся, бубе, обяснявам бавно, кат за тебе. Пише се гЕнИталии - органи за продължение на рода. А гИнекологичен означава женски, от гръцкото гинека - жена. Не ги чуваш тез работи, нали сама каза - от студентските годин не знаш кво е туй... |
| добре бе, аз кво съм виновна, че у гугъля ме подвеждат: Натиснете тук мерсаж   |
| О, боже! И тази тема ли трябваше да превърнете на реклама на Правилното мислене??? И поредни елейни славославения "Моя страна, моя Америка"??? |
| Както се казва "Прекален светец и Богу не е драг"! Безспорна истина е, че САЩ медицината и технологиите който употребяват са на Nr. 1 място в света. Но, здравното им застрахователно дело е една силно поляризирана "богат - беден" система! Това и кокошките по улиците го знаят - не само в БГ - подразбира се. Стремежът да се подражава на новия "Голям брат" има само един корен, една причина - да се подсигури плацдарм за Мошеничества и Грабеж. Че тяхната си здравна система горе, долу работи и то само за тези който могат да плащат или са тези на който тяхният работодател ИЗЦЯЛО застрахаво - е друг въпрос. Дон е дал точният пример до какво води една мъртвоприсадена система от някъде си по прериите в дивият Изток - БГ.... Нели, а вечните, нескончаеми дитерамби за всичко американско, без капка обективизъм, водят до точно обратният ефект - най-малкото до раздразнение в четящите. Дори те да са и проамерикански настроени. Правиш(те) много лоша услуга на каузата ти(ви). Сякаш е нарочно. Друго обяснение нямам. Инак би трябвало да приема за чиста монета драсканиците срещу вас. Или? |
| Иезуите, не си прав. Емигрантите внасят различна перспектива и това е хубаво. Айсблок, не знам какво знаят кокошките, но ти прочети по-надолу. * Цитираното от г. МакХарди на стр. 14 писмо на сенатора Либерман до колумниста на НЙ Таймс Krugman се отнася до Социална сигурност - федерална програма, осигуряваща минималните пенсии на хората без спестявания в личен пенсионен план или пенсия от работодателя си. Буш иска да приватизира част от тази програма (която в момента още има голям излишък от Клинтъново време, но според прогнозите може да фалира към 2042 г. - в момента излишъка й намалява дефицита на бюджета с около 20% - а при Клинтън имаше бюджетен излишък), но вероятно няма да успее. Това обаче няма отношение към здравното осигуряване. * Г-н докторе, в САЩ (1) хората с ниски доходи до 65 г. възраст получават безплатна федерална здравна застраховка по програма Медикейд (Medicaid), (2) хората над 65 г. независимо от дохода получават безплатна застраховка от програма Медикеър (Medicare - тези две застраховки покриват всичко, за разлика от другите, платените). В щата Ню Йорк всяко дете до 19 г., неосигурено от родителите си, получава такава от щата, в зависимост от дохода - от напълно безплатна до евтина, и покриваща всичко. Тази щатска програма се рекламира по чакалните на болниците, по спирките на автобусите и метрото и по телевизията. Така е и в повечето щати. Либералите отдавна искат да въведат федерална здравна осигуровка за децата. * Работещите американци се застраховат, което обикновено става с помощта на работодателя - включват ги в групови планове с намаление и плащат част или целия им разход, лекарствата, зъбните и очни разходи. Застраховката предвижда нещо за доплащане от пациента, понякога процента е написан и на картата. Сметките от болницата идват, след като застрахователя е платил своята част. Често се водат преговори между пациента, застрахователя и болницата. Какви здравни benefits дава работодателя е съображение при търсене на работа заедно със заплатата. Най-щедри са държавните и местните служби. Хората със свои фирми и свободни професии сами си купуват план. Някои избират да останат без осигуровка за известно време, за да не плащат. Лечението при катастрофа се поема (в щата Ню Йорк) от твоя застраховател, който после си търси парите от другия, ако ти не си виновен. * Според Буш причината за поскъпването на здравеопазването е в прекалено големите суми, печелени в дела срещу болниците за лекарска грешка (medical malpractice) - съдът дава милиони компенсации за усложнения, трайна инвалидност и увреждания на новородени. Буш сега иска да намали тавана на обезщетенията до 100 хил. долара. Бившият кандидат за вицепрезидент Джон Едуардс е адвокат, спечелил десетки милиони от дела на бедни пациенти срещу болници, с което се славил и като закрилник на бедните. Буш иска да намали бюрокрацията в здравеопазването, да го направи "дело на лекарите и пациентите", не на "адвокатите и чиновниците". * Разстроеният нумер пет не разбира, че в случая, подсказан ни любезно от Фани (и 99), не става дума само за покриване на болничните разходи, а за обезщетение за преживяното страдание от страна на стопанина на детската площадка, Parks and Recreation, служба на City of New York, задето не я е обезопасил срещу заледяване или не е затворил достъпа. Ние сме наивни хорица и тогава бяхме много разтревожени, после с радост забравихме станалото. * Площадките в Ню Йорк иначе са изключително обезопасени - с гумено покритие като лекоатлетическа писта, люлките за малки деца са с дълбоки гумени седалки и дупки за крачетата, заграждат се с високи огради и не се пускат възрастни без деца. През зимата пред всички водоеми в парка слагат големи червени надписи - "Опасност! Тънък лед!". Който падне и се удари в обществена сграда бива лекуван за сметка на собственика - за едно навяхване викат линейка да са по-сигурни. Освен това плащат и обезщетение на пострадалия. Като мият пода на обществени места, слагат жълти предупредителни табели "Мокър под!". Отговорността за тротоарите е на собствениците на сградите, при първия сняг портиерите и суперите тичат да ринат и солят. Редактирано от - Чичо Фичо, на 22/3/2005 г/ 15:32:33 |
Само дето не разбрах израза "Това и кокошките по улиците го знаят" .  По кои улици? На Пето Авеню или на Раковска?* А сега серозно. Айси, когато българите се научат да говорят обективно, а не като на маса за чуто и недочуто, тогава мога да кажа какви са слабостите на американската здравна система. Повярвай ми, те не са, че богатите могли да се лекува и бедните не. Тия ми ги разправяйте само в клубовете по интереси в България. Проблемите тук са къде и колко пари изтичат и за какво и наподобяват на проблемите на Мария Антониета за хляба и пастите. Но да се отрича очевидното, че тук лекарите за съчувстващи, много образовани (включително с изискани манери), отговорни и пълни с желание да ти помогнат е смешно за нас, които живеем в тази среда. Ама били такива заради законите. Ми нека и при нас да се създадат закони, които да накарат гинеколозите от Медицинска Академия да се превърнат от месари в професионалисти. Правила съм сравнения. Ами ще правя. След като съм преживяла стреса да стоя на 2 етаж в Медицинска, на 25 години, пред стая 201 май беше, дето ме изпратиха на "рутинно" изследване след раждането на сина ми, а табелката на кабинета гласеше "Онкологични заболявания"... И никой не смяташе за нужно да ти съобщи, че в този кабинет лекуват не само болни от рак, ами и хора с различни изследвания не по силите на Студентска поликлиника. Разбери, ако тук те изпратят на такова изследване лекарят ще ти разкаже подробно какво цели с него, какво очаква и защо го прави. На вратата няма да пише "Онкологични заболявания", а вътре в кабинета няма да преглеждат 5-6 жени едновременно , на някой от които правят манипулации от които вътре мирише на горена плът. Нещата за които ти говоря, Айси, са елементарни, човешки. Всеки човек има право на приватност с проблемите си, на възпитано отношение, на лекуващ лекар, който има поне някаква физическа и и душевна грацилизираност (физическата често е отражение на душевната), на внимателни манипулации, на обяснение, на информация за състоянието му, в края на краищата. Такова нещо в България не съм срещала. С изключение на частните ни лекари, където приятелските отношение автоматично преминават и в професионалните. Но един добър медик трябва да може да прави за пациентите си това, което би направил и за близките си. А това у нас го няма. * Зверо, не знам дали това не е първото ми обръщане към теб : ако обичаш, прибери си негодния ник Налка в левия заден джоб на протърканите си дънки и се опитай да не пренасяш "Гуаното" (тема в старата Политика, на стария форум ) тук. Надявам се на мъжкото ти достойнство. А да, не ми е приятно, предполагам и на другите също, "чатещите" ти задевки с други форумци. Не ти ли стига стария чат? Само питам, бе. |
| Разбира се, че емигрантите, когато внасят разнлична гледна точка, са добре дошли. Никога не съм твърдял нещо различно... не разбрах как си останал с подобно впечатление, та да ми обясняваш, че не съм прав. |
| Деца на родители които са на публична издръжка, т.е. бедни не могат да издържат дело за преживяно страдание. Такива дела се печелят от високо платени адвокати. За бедните - случаят трябва да много необичаен, да се е занимавала пресата с него. Тогава някой стабилен адвокат може да се заинтересува от него за собствена слава. А никой среден адвокат не може да докаже че на едно дете със счупен крак са причинени непоправими страдания, които ще се отразят на психическото му развитие до възраст когато ще бъде в състояние само да печели. Защото размера на всяко съдебно обезщетение се определя по критерия ПРОДЪЛЖИТЕЛНОСТ. Т.е. Изчисление на евентуалните материални загуби причинени от страданието. Иначе обикновените дела за обезщетение протичат по следния сценарий. 1. Търси се как се е отразила травмата на пострадалия само материално. (болнични разноски и отсъствие от работа, което освен загуба на надница трябва да е било и по-сериозна пречка като служебно издигане.) 2.В случаи когато става дума за дете с безработни родители разбира се въпросът се приключва само с покриване на болничните разноски. Това обикновено адвокатите го обясняват на всички бедни, които мислят че ще си оправят дереджето от счупен на детска площадка крак. 3. Горните две точки са невалидни само в случай когато причинителят на травмата е някой много богат. Виж - тогава към материалните загуби може да се добави клауза за търсне обезщетение за преживяно страдание. Тогава адвокатите стават много активни. *** Всичко това е било обяснено на Фичко и Неделка веднага след като са се обърнали към адвокат... |
| Нелик, абе кат толкоз калпаво пусто здравеопазване на Запад що сите комунистически величия ходеха да се лекуват и оперирват на Запад, що и сига пак ходят там, а подминаваха кат покрай турски гробища пустото соцялистическо здравеопазване, то бе за НАС, а за ТЕХ скапаното западно такова. що питам? ъъъ  |
е като е толку читаво защо измреа сичките, а? питам и отговор не искам. ни от наши, ни от тамошни кокошки  |
| г-н Простаков, Американското здравеопазване е на принципа поддържане на средно равнище на продължителност на жизнения цикъл. Това означава че ако си болен - не те лекуват но ти поддържат жизнените функции по-дълго. Ако си здрав - разболяват те за да се грижат по-дълго за теб. Така всички средно статистически са удовлетворени - и доктори, и статистика и пациенти. |
Това означава че ако си болен - не те лекуват но ти поддържат жизнените функции по-дълго. Ако си здрав - разболяват те за да се грижат по-дълго за теб. Аха! Интересно е да се прочете подобно нещо. |
| Делата за такива обезщетения, нумер пет, не струват нито цент на ищеца, независимо от доходите му, според приетата практика той подписва договор с адвоката си за 1/3 от сумата и няма никакви грижи. 2000 г. имах тъпа катастрофа - колата беше паркирана, тъкмях се да потеглям, още без колан, и друга кола се блъсна отзад и смачка цялата задница, бях чукнат в рамото и коляното, без кръв. (Колата беше оценена за старо желязо, total loss, беше ми платена от застрахователя на другата страна). Лекувах се на физиотерапия, акупунктура и хиропрактор на разноски на същия застраховател. От автосервиза, дето завлякохме железарията, ми препоръчаха лекаря и адвоката, който после изискваше медицинските ми документи направо от лекаря и само веднъж ме извика на разпит с нает от застрахователя на ответника следовател да провери дали аз съм аз и наистина съм бил в катастрофа - пита разни подробности. След година и нещо адвоката уреди извънсъдебно обезщетение 10 хил долара (независимо от медицинските разходи, които бяха покрити и не знам колко са), и си взе една трета. Нели беше си навехнала веднъж ръката във фоайето на една сграда, охраната им сама извика линейка, превързаха я и след доста време, бяхме забравили за случая, и дадоха обезщетение не помня колко, малко беше. * Степенволфе, няма проблем да четеш такива интересни (и верни) неща до утре - иди на сайта на руската компартия, отдето черпи инфо и очевидеца нумер пет. * Още веднъж служебна благодарност на нумер пет - ако не бе неговата ревност в различните му превъплъщения, нямаше да се стигне до компетентния коментар на Фани, която ни прати ценна информация, и до забележката на 99 преди нея  Редактирано от - Чичо Фичо, на 22/3/2005 г/ 18:23:12 |