Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Поляци въздишат по времето на социализма
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:59 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща
dakiec
23 Мар 2005 15:31
Мнения: 915
От: Bulgaria
КИР СПАРМА, в общи линии си прав за благоденствието. Но манипулациите определено не са от днес. Ако соца - сгреши с нещо - то главното бе ЛИПСАТА НА ИНФОРМАЦИЯ И ВСЯЧЕСКОТО Й СРЕДНОВЕКОВНО ОГРАНИЧАВАНЕ. С течение на времето се получи обратният ефект ... сега ограничаваните си плащат за това че са били ограничавани. Ще се наложи да помъдреят или изчезнат като етнос.
Горното важи най-вече за България - и доста по-малко за другите от СИВ.
paragraph39
23 Мар 2005 17:28
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
DAKIEC,
"СОЦА" ЗАГИНА по причина на "ДемоНАРКОЗАТА", която обхвана соцгражданите след солидното ЗАРИБЯВАНЕ, извършено от наши и чужди "демонакроДИЛЪРИ"! Всеки си си представяше, че ще бъде в "Небесата с диаманти" и гълташе с наслада поредната п/р/одадена му доза "ДемоНАРКОТИК" ! Соцгражданите се лишиха доброволно и ЛЕКОВЕРНО от всичко, което имаха дотогава: безплатно Здравеопазване, безплатно Образование, сигурна Пенсия, стабилни Трудови права, ниска Престъпност, и т.н- и го замениха за една шепа "демо-нарко- ИЛЮЗИИ" !
А в това време, ДИЛЪРИТЕ/ "демократите"-наши и чужди/ на "ДемоНаркотици" направиха Състояние и НЕсметни Богатства /чрез т.нар. Приватизация- РАЗГРАБВАНЕ на общоНародното Имущество/ и си оправиха Живота за 10 поколения напред!!!
Мошенник
23 Мар 2005 18:07
Мнения: 4,376
От: Bulgaria
Демокрация ли?
Само Пиночет за България!!!
Т_Живков
23 Мар 2005 19:15
Мнения: 5,459
От: Bulgaria
Като ви гледам и на Тодор Живков че кандисате...
Белами
23 Мар 2005 20:12
Мнения: 372
От: Bulgaria
ДПА посочва, че към времето на Едвард Герек гледат с носталгия предимно хората, които загубиха от промяната към пазарна икономика.

------------
И в България към времето на Тодор Живков гледат с носталгия предимно хората (ако мога да нарека хора юдо-комунистите от Политбюро и ЦК на БКП и комунистическата номенклатура), които загубиха привилегиите си (народни пенсии, издигане на ръководни длъжности по партийна линия, държавни леки коли и шофьори, командировки в чужбина на държавна сметка с право на закупуване на евтина валута, прием "по право" без конкурсен изпит на техните деца във висшите учебни заведения в страната и в чужбина, безплатни вилни места и вили, безплатни почивки в резиденции, специални почивни станции и санаториуми - на морето и в планината, пътувания и забавления в нощните барове на Париж за държавна сметка, ловуване в мнгобройните ловни резервати, сафарита в Африка и др.), но заедно с мутрите, вратовете и други наши и международни бандити доограбиха българския народ и доведоха България до всеобхватна национална катастрофа (икономическа, политическа, социална, демографска, религиозна, морална и т.н).
Сега с откраднатите пари тези новоизлюени "капиталисти" от бившата комунистичека номенклатура се опитват по всевъзможни начини да манипулират хората, надявайки се те да са забравили "прелестите" на комунистическата тоталитарна дъжава!
Тази статия е типичен пример за това!
Зевзек
23 Мар 2005 20:26
Мнения: 2,937
От: Bulgaria
Хе-хе-хе, поляците въздишащи за социализъм от времето на Герек. Помня ги аз гладните полячета от времето на Герек, които пристигаха в България уж на море, а всъщност да похапнат. Децата им надничаха от прозорците на полските фиати с ръце пълни с чушки. Лапаха ли, лапаха, горките. В Полша по онова време ядеха само компири, а и компирите трудно се намирах. Глад от социалистически тип. Та трудно ми е да повярвам, че поляците били въздишали по онова гладно минало незбравимо.
Белами
23 Мар 2005 22:06
Мнения: 372
От: Bulgaria
Соцгражданите се лишиха доброволно и ЛЕКОВЕРНО от всичко, което имаха дотогава: безплатно Здравеопазване, безплатно Образование, сигурна Пенсия, стабилни Трудови права, ниска Престъпност, и т.н- и го замениха за една шепа "демо-нарко- ИЛЮЗИИ" !

------------------
paragraph-e,
Вече съм поствал, как в условията на комунистическата диктатура, обещаните "мир","труд","свобода","равенство","братство" и "щастие", благодарение на "диалектиката" се обърнаха в своите противоположности.
Началото беше поставено от класовия демагог - Ленин. Неговите твърдения:
"Диктатурата на пролетариата е висша форма на демокрация!"
или
"Проверката е висша форма на доверие!"
и тем подобни са доказателство за това.
Подобно на него комунистите твърдяха:
"Искаш ли мир, готви се за война!" - и дрънкаха оръжие! Единственото сравнтелно качествено нещо, което произвеждаха комунистическите страни беше оръжие! С цел създаване на световна комунистическа империя под егидата на СССР, те предоставяха пари и оръжие на подривните комунистически и терористични движения в цял свят.
"На всеки гражданин се гарантира право на труд!" -За едни правото на труд се превърна в право на скрита безработица! В много учреждения хората не работеха, а пиеха кафе, пушеха цигари, говореха си, правеха си маникюра или се гримираха през работно време! За това време те получаваха "работна заплата", многократно по-ниска от социалните помощи в западните страни! -За други правото на труд се превърна в право на робски труд в лагерите и затворите, в бригадите в строителството, в промишлеността и селското стопанство и по време на ленинските съботници. За труда си те получаваха само храна!
"Свобода". БКП разтури всички политически партии и се самообяви за единствена партия, призвана да ръководи българския народ. Всеки бе свободен да "гласува на изборите?" за нейните кандидати и да изпълнява партийните директиви и решения. Хората бяха изолирани от света - границите бяха затворени, западните радиостанции се заглушаваха. Навсякъде обикаляха и слухтяха агенти и доносници на КДС (и КГБ), които трябваше да знаят за всеки - не само какво говори, но и какво мисли!
"Равенство". - Обществото бе разделено на две класи (касти) - "равни"(безправни) и "по-равни"(привилегировани, правоимащи).
"Братство". - За никакво братство не можеше и дума да става, когато всеки се съмняваше във всеки, че е доносник на КДС, МВР, на ВКР-тата и др.
"Щастие". - Трябваше да си щастлив, че живееш в "социалистическия лагер" и си един от строителите на комунизма. Трябваше да си щастлив че участваш в манифестациите и да махаш на йдотите, които стояха на трибуната на Мавзолея на Мумията! Трябваше да си щастлив, че си жив и дишаш!
paragaph-e, запомни веднаж за винаги, че при комунизма не е имало нито безплатно Образование, нито безплатна Медицинска помощ, нито сигурна Пенсия, нито стабилни Трудови права, нито ниска Престъпност, и т.н ! Някой трябваше да плати за тях! Кой беше този някой? - Това не можеше а бъде БКП, защото като всяка партия, единственото, което тя произвеждаше беше - л...на! Единственит, който оставаше да плати беше българският народ - чрез удръжките от мизерната си заплата! Относно "сигурните пенсии" - в пенсионния фонд имаше над 2 млрд., когато комунистите решиха да го ликвидират за да вземат парите - щяли да изплащат пенсиите от държавния бюджет. И така - още в началото на 80-те години, те откраднаха парите на фонда и ограбиха пенсионерите! За "трудовите права" - по-горе писах - това беше право на скрита безработица и на пособие срещу безработица, наречено заплата! Престъпността съвсем не беше низка - просто криеха и не съобщаваха за нея! Ставаха толкова много кражби, че се наложи да създадат стопанска милиция! А да си чел някога колко войници загиваха при подготовката и по време на военните паради? - Не, защото нямаше гласност, защото имаше само няколко вестника - всички Органи на ЦК на БКП: "Работническо дело","Отечетвен фронт" и т.н., които се цензурираха стриктно!



Редактирано от - Белами на 23/3/2005 г/ 22:31:11

paragraph39
24 Мар 2005 03:09
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
БЕЛАМИ,
Това, по-долу, НЕ го пиша заради теб, а заради тези, които те четат!
Ще отговаря по реда на съответните абзаци в твоя постинг:
......................................... ......................................... ...................................
1.Ленин НИКОГА НЕ е казвал това, което ти казваш , че той е бил казал: “Диктатурата на пролетариата е висша форма на демокрацията!”
Ленин е казал, че “Диктатурата на Пролетарията е НЕИЗБЕЖЕН етап от Пролетарската революция! “ !!! И е абсолютно прав- доколкото при ВСЯКА Революция има етап на Диктатура на победителите над Победените! Това с пълна сила се отнася и за Буржоазно-демократичните/капиталистически те/ Революции!!!
2.“Безработица” и НЕработене по време на работа са две съвсем различни неща! Впрочем, МЕЧТАТА на всеки човек е да бъде Богат или “Цар”- сиреч, да НЕ работи, ако може! И за капиталистическия чавек това е вярно- той работи, защото е принуден, а НЕ защото му е кеф!
3.СССР е предоставял оръжие на национално-освободителните движения по Света! С победата на Великата Октомврийска Социалистическа Революция в Русия-1917 г., се поставя НАЧАЛОТО на разпада на Колониализма и колониалните Империи по Света!
4.“Работната заплата” при Социализма е НЕсъизмирима с Работната Заплата при Капитализма! Защото, освен Работна Заплата, при Социализма хората получава поне още толкоз отгоре, че и много повече- чрез държавните фондове или субсидиране на цени/за БЕЗплатно Здравеопазване и Образование, за ниски цени на стоките от първа необходимост и т.н./ !!!
5.При 100% държавна собственост върху Слредствата за производство/заводи, хотели, кораби, машини и т.н./ НЯМА причини в такава държава да има МНОГОпартийност ! Партиите са продукт на групови интереси на СОБСТВЕНИЦИ на Средства за производство/Работодатели/ и на собственици на Жива Сила- Труд/наемните работници/. В България, по времето на Социализма е нямало Собственици на Средства за производство! Следователно, могло е да има Фракции в единствената партия, а НЕ много партии!
6.При Социализма е НЯМАЛО Класи в истинския смисъл на това понятие! Причината е същата, както и причината да няма повече от една истинска партия при Социализма- няма “Производствени Взаимоотношения” от типа Работодател/Купувач на чужд Труд-Функция/-Наемен Работник/Продавач на собствен Труд-Функция/ ! В този смисъл, при Социализма всички са били от “едната страна на барикадата”, така да се каже!
7.“Братството” , прокламирано от Идеологията та Комунизма е , преди всичко, синоним на Взаимопомощ в трудни моменти! Сиреч, НЕ “Всеки срещу всеки!”/както е сега/, а “Всички-за всеки и всеки за Всички!”/като в семейството/. Аз, поне, така разбирам КОМУНИЗМА- като КОЛЕКТИВНОСТ в производството на балага и в разпределението на произведените блага!
8.“Щастието” е въпрос на Ценностна система у индивида! Няма “Щастие-ВЪОБЩЕ” ! Има Щастие на конкретен Човек- породено му от конкретни негови ЗАДОВОЛЕНОСТИ /материални и/или духовни/ ! Впрочем , има и ЛУДИ, които са щастливи!
9.Има БЕЗплатен обяд- например този, който родителите дават на децата си- за децата този обяд е БЕЗПЛАТЕН!!! И закуските, които даваше държавата преди и дава /вече пак!/и сега на децата в училище, също са БЕЗплатни- за децата!!!
10.Това, че има “свободна и НЕзависима” преса СЕГА с нищо НЕ промени към добро Живота на хората! А и аз НЕ вярвам -и ОТРИЧАМ!- че е възможно да има “свободни и независими” Медии! Просто, сега, вместо едно “Работническо дело” на сергиите продават вестници “НЕработническо дело”-“близнаци”/някои, дори и еднояйчни!/ !
И , накрая, и ти запомни нещо от мен ВЕДНЪЖ- ЗА ВИНАГИ:
За Мнозинството от хората при Социализма/Комунизма/ ЛОШОТО идва, когато НЕ се изпълняват СТРИКТНО постановките на Комунизма!
А за Мнозинството от хората при Капитализма ЛОШОТО идва, когато СЕ ИЗПЪЛНЯВАТ стриктно постановките на Капитализма !!!

КАЗАХ !




Редактирано от - paragraph39 на 24/3/2005 г/ 03:19:39

paragraph39
24 Мар 2005 13:30
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
БЕЛАМИ,
Май, се СКРИ ?!?
paragraph39
24 Мар 2005 13:33
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
CHOWN,
НЕ си спимням да съм ти изял десерта?!
Внимавай, като де смееш продължително- може да ти ИЗВЕТРЕЯТ зъбите!
А днес една нормална заплата НЯМА да ти стигне да заплатиш зъболекарската услуга!!!
FL
24 Мар 2005 18:58
Мнения: 6,942
От: Canada
И българските комуняги и руски лакеи са носталгични по социализъма!
Те живееха охолно от заграбеното от българскiят народ!
Те блгоденстваха като господари докато изплашеният, тероризиран български народ мизерстваше!
Те колеха обикновените и бесеха независимите!
Създаоха си "закони" и привилегии!Създадоха си наследствена аристокрация!
Носталгията на комунягите е носталгията на робовладелеца загубил неограничената си власт над човек и животно!
paragraph39
25 Мар 2005 01:32
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
FL,
Виж отговора ми на БЕЛАМИ /на предната страница- в 10 точки/ и дай контрааргументите си ! С удоволствие ще ги прочета и с удоволствие ще ги оборя!
Но политически/дали?!/ лозунги, междуметия, прилагателни и прочие емоции, като твоите, НЯМА как да бъдат оборвани!!! Ти, затуй, май, предпочиташ тях, а?! ПРИЗНАЙ СИ !
Белами
25 Мар 2005 14:58
Мнения: 372
От: Bulgaria
paragraph39,
Прочетох отговорът ти в 10 точки до мен. Не отговаряш по същество! Опитваш се да се измъкнеш като или го усукваш "по килифарски" или ми цитираш догми от Наръчниците по политпросвета на БКП.
Например, пишеш
СССР е предоставял оръжие на национално-освободителните движения по Света! С победата на Великата Октомврийска Социалистическа Революция в Русия-1917 г., се поставя НАЧАЛОТО на разпада на Колониализма и колониалните Империи по Света!

------------
Не само СССР, а всички "социалистически" страни подпомагаха с пари и оръжие подривно-терористичните движения в света. Тук трябва да се вземе предвид, че болшевиките съзадоха най-мракобесническата и кървава тоталитарна империя, или както Рейган най-точно я нарече - "Империя на злото". Фактически "Тюрмата на народите", както наричаха Руската империя, бе трансформирана от болшевиките в тоталитарна комунистическа империя, в състава на която насилствено бяха включени като "съветски републики" бившите колонии на Русия, с което фактически се запази Руската колониална империя, само че под ново име - СССР. Смяната на наименованията не променя същността на нещата!
При управлението на Сталин, през мирно време, бяха избити в лагерите в Сибир, или умряха от глад и по "великите строежи на комунизма" между 80 и 90 млн.души. Тази империя се крепеше единствено на страха, терора и насилието!
Няма да се спирам на повече факти от "отговорът?" ти до мен, защоо по същество това не е никакъв отговор, а преповтаряне на старите комунистически догми, лъжи и манипулации. Не те обвинявам, ти не си виновен за това! Виновни са тези, които са ти промили мозъка датакава степен, че ти не си способен нищо ново да научиш и нищо старо да забравиш! Отначало се очудвах, че комунистите сякаш гледат света отразен в криво огледало и си го представят такъв, какъвто им се иска да е, но днес това вче не ме очудва!
Казах и пак ще повторя - безплатни неща няма, някой трябва да плати за всяко нещо. Партиите не произвеждат нищо, освен л...а. Те само преразпределят това което произвежда народът. Да, той произвежда, следователно той плаща за това, което на тебе ти се струва безплатно!
При комунизма имаше силно разграничени класи - тази на правоимащите (привилегированите, по-равните), която включваше висшата комунистическа номенклатура и тази на равните (безправните роби, равни в бедността си)! Всъщност, комунизмът бе форма на държавен капитализъм, при който юдо-комунистическите експлоататори се прикриваха зад комунистическите догми и фразеология и зад създадената от тях тоталитарно-бюрократична държава. За разлика от истинските капиталисти, които инвестират свои пари, поемат риска да ги загубят и се борят за пазарна ниша в условията на жестока конкуренция, комунистическите юдо-капиталисти не инвестираха свои пари, не поемаха никакъв риск и бяха създали затворени икономики на вечния недостиг и липса, без пазар и конкуренция. Функциите на капиталистите бяха възложени на тоталитарно-бюрократичната държава. В този смисъл те бяха истински паразити, живеещи безметежно на гърба на народа.

Редактирано от - Белами на 25/3/2005 г/ 15:31:41

Душко
25 Мар 2005 20:53
Мнения: 11,027
От: Austria
Белами , тия пламенни речи в които клеймиш " мракобемсието " , " тюрмата на народите ", " империя " , " силно разграничени класи " и т. н. къде ги научи ? Що не ни разкажеш нещо за партийното си минало? Сигурно си от славен партиен род. Личи си по езика ти. Амищо не ни светнеш, кой СЪЗДАДЕ най- жестоките и безмилостни терористични извинявам се - народоосвободителни движения в света Да ти ги припомня - Афганистанските Муджахедини, Талибаните, Ал . К. и знаменитите Кавказки борци за ДЕМОКРАЦИЯ и ШАРИАТ. Да официално, целта на УМЕРЕНИТЕ чеченски борци за вобода е създаване на ИСЛЯМСКА КАВКАЗКА ФЕДЕРАЦИЯ. Те там разбира чсе, чеченците играят само ролята на пушечно месо. Те надминаха по садизъм и жестокост и американските каубои и английските колонизатори, които почти избиха населението на 2 континента Северна Америка и Австралия. Такова нещо историята на човечеството не познава.
Душко
25 Мар 2005 21:13
Мнения: 11,027
От: Austria
Белами , Ще те допълня малко " За разлика от истинските капиталисти, които инвестират свои пари, поемат риска да ги загубят и се борят за пазарна ниша в условията на жестока конкуренция " - Истинските капиталисти инвестират в Китайската Народна Република ( най- динамичната и бързоразвиваща се икономика в света) мъдро ръководена от ККП. Ако поляците бяха мъдри като китайците, сега немските капитали нямаше да текът към ШенДжен, ГуанДуин и ШанХай, а към Гданск, Вроцлав и Варшава.
Чичо Фичо,
25 Мар 2005 21:22
Мнения: 878
От: Bulgaria
Душко, а защо пък китайците инвестират в САЩ?
Душко
25 Мар 2005 21:59
Мнения: 11,027
От: Austria
Белами , ти можеш ли да разсъждаваш "" При управлението на Сталин, през мирно време, бяха избити в лагерите в Сибир, или умряха от глад и по "великите строежи на комунизма" между 80 и 90 млн.души. ""
Извинявам се, че ставам досаден , но не мога да се сдържа да не напиша по въпроса за тази велика глупост. Веднъж в Форума един анонимен писа тая тъпотия и аз му отговорих.
За да убиеш 80- 90 милиона души - това е повече от днешното население на Германия ти са нужни многократно повече хора, поне половин- един милиард да ги арестуват, разпитат , осъдят, пазят и разстрелят. Сибир живеят няколко десетки милиона души ( 30- 40 милиона). Но да оставим това настрана и да разгледаме ЧИСЛАТА.
Царска Русия с Полша и Финландия имаше 140 до 150 милиона население. Първата световна война , гражданската война и емиграцията са загинали и емигрирали поне 10 милиона. Според глупостите които е писал Белами - 80-90 милиона е избил Сталин. Втората Световна война са загинали 20-30 милиона.
Ясно е, че щом пишеш тия глупостиси НЯМАШ ПОНЯТИЕ ОТ МАТЕМАТИКА. Поне можеш ли да смяташ. Или можеш само да преписваш глупости без да мислиш
Русия 1914 г. - 150 милиона.
- 10 милиона ( Първ. Св. Война, Гражд. Война, емигранти белогвардейци )
- 85 милиона ( Глупостите на Белами )
- 25 милиона ( Втор. Св. Война )
Всичко загуби на Русия/ СССР до 1945 г. = 120 милиона.
Остават = 30 милиона.
БОЖЕСТВЕННА ПРОСТОТА.
Разбира се раждат се деца и умират възрастни хора. Да предположим има естествен прираст. КАКЪВ трябва да е естественния прираст на Русия от 30 милиона да станат 270 милиона при разпадането на СССР. Или около 240 милиона 1960 Как един народ от 150 милиона като избиеш 120 милиона за ЕДНО ПОКОЛЕНИЕ е станал 240 милиона 1960г.
Останалите живи 30 милиона са станали 240 милиона. 8 пъти повече!!!!!!!!
Ами ние, българите трябваше да станем най малко 6 х8 = 48 милиона от 1914 до 1960г. Дори много повече, понеже комунизма беше по малко време и не са избити толкова много хора. Освен това не сме имали толкова белогвардейци емигранти и Втор. Св. Вой. имаме много по малко жертви в % от населението. Би трябвало да сме поне 60 милиона българи. По тывоята логика.
БелаМи, осъзнаваш ли каква глупост си написал. Човеко, ти имаш ли понятие от Математика, Демография, Статистика, География, История или си учил само Пропаганда
Душко
26 Мар 2005 00:05
Мнения: 11,027
От: Austria
Чичо Фичо - Душко, а защо пък китайците инвестират в САЩ?
Китайците НЕ инвестират в САЩ. Те КУПУВАТ американски фирми. Главно аради марката. Човекшкото мислене е инертно, Ровър, Томпсон и IBM звучат по- авторитетно от " Lenovo " или как там беше. След 10 години няма да е вече така. Аз си спомням като дете- японската електроника ( почти недостъпна за нас ) се ценеше в началото по- ниско от Филипс, Грундинг и т. н. Сега вече НЕ е така. По късно се отнасяхме с предубеждение към корейските стоки. Имах късмета да купя в края на Бай Тошовото време корейски телевизор " Кроун " Работи перфектно. През отпуските в България си го гледам с удоволствие.
Китай не инвестира (не купува заводи) в САЩ, понеже американската индустрия е неконкурентноспособна. Изключение - върхови технологии - военно- космически, черна и цветна металургия, и пропаганда - музика и филми. Нещо като СССР N2.
paragraph39
26 Мар 2005 02:47
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
БЕЛАМИ,
ИЗВИНЯВАЙ, но аз ВИНАГИ отговарям, когато някой зададе въпрос към Paragraph39 ! При това , старая се да отговарям ОТГОВОРНО /сериозно/ и с АРГУМЕНТИ, а НЕ с Емоции, Прилагателни, Мантри и/или Междуметия !!!
Но НЕ съм длъжен да отговарям и втори път ! Особено, щом забележа, че НЯМА никакъв смисъл от втори отговор/по вина на Опонента ми- който търси Ефектите и Афектите и последици ТУК от тях, а НЕ Фактите и Причинно-Следствената Връзка между тях/ !!!
До следващия "Сблъсък"!
На разположение съм!
Графът
26 Мар 2005 08:53
Мнения: 4,109
От: Bulgaria
Общо взето този спор е воден много пъти, и сега няма да стигне до решение – промити мозъци има и от двете страни, но в използващата това “обвинение” са определено повече. Затова на дълбоко няма да влизам, но за някои “истини” непрекъснато повтарящи се:
Белами, “безплатни неща няма, някой трябва да плати за всяко нещо” – неверно, това е измислено от хората за вътрешните им “надбягвания”, в природата има много безплатни неща.
При комунизма имаше силно разграничени класи” – вярно, имаше, макар че понятието “класа” не е съвсем на място. Но разликата между двата срещуположни края на разграничението в сравнение с тази при капитализма е пренебрежително малка. Т.е. при това, което Вие наричате “комунизъм” това разграничение не влияеше върху нормалния живот на хората, а беше повече обект на завист. Възможността следващото поколение да се добере до по-добрия статус беше реална. Докато при капитализма разликата е в такива пропорции, че изхвърля от живота твърде голяма част от населението – при това не само даден индивид, но и бъдещето му поколение.
Кое е по-естествено за развитието на човешкия род?
Добави мнение   Мнения:59 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща