Т. нар "Минимална работна заплата" е нож с 2 остриета, като по-острото е насочено навътре. Повишават се заплатите на малка част от населението, но заедно с това се качват други плащания, като ходенето на лекар например. Твърди се, че ще влезнем в Еропейския съюз с МРЗ от 90 евро - точно толкова, колкото плаща сестра ми във Финландия за транспорт всеки месец. |
Баси манипулираната анкеата , нямам думи.... Еми аз пък не мисля изобщо че трябва да има такова понятие "минимална заплата' Защо не сте дали възможност и за други отговори. И двата отговора са в подкрепа на тази дивотия. |
Че анкетата е тъпа, аз предупредих, че е манипулирана, също..Този форум иска да ни настрои срещу правителството! Егати начин |
Това вече ме разсмя Анкетата ни била настройвала срещу правителството ! То правителството и само достатъчно прави по въпроса , не му трябва чужда помощ |
А защо не пише как правителството договори увеличението на външния ни дълг и това успех ли е? 17.3 милиарда долара външен дълг в края на януари 2005-та. Доста повече от 8-те милиарда през 1990 година. В общи линии се очертава тенеденцията - икономиката ни не работи, при правителствата, които постигат някаква относителна икономическа стабилност и МРЗ може да се увеличи с 25%, постигат това на базата на огромно ново повишаване на външния ни дълг, а тези, като на Виденов, които се опитват да не го увеличават, а да го намаляват, се провалят и съответно МРЗ също гони ниски стойности. Все пак не знам кое е по-лошо - "успешните" управления на СДС/Костов и сега на НДСВ или неуспешното управление на Виденов. В каткосрочен план Виденов се провали повече, но в дългосрочен план сега съвсем го загазихме. Та да се гледа само размера на МРЗ и да се казва успех или не е доста погрешно. |
*****
Редактирано от - bot на 28/3/2005 г/ 12:59:38 |
Абе, стиге с тези тъпи анкети!Какво ни е виновно МВФ-то?!Що балмосвате хората, че като го няма фонда и хоп заплатите - 1000 лв.Едва ли не правителството се "борило?!!", а МВФ то "не дава".Да господа, МВФ е срамно явление, но причината е в нашите безотговорни държавници.Щом не могат да престанат да бъркат в кацата с мед, да провеждат разумна парична политика се налага да дойдат ония.Има и друга нотка.Тя е на патриотична тематика: как лошото МВФ ни отнемало от нашия "национален суверенитетЗ"!Та да си спомним, как използваха "националния суверенитет нашите" държавни тарикати: печатиха си инфлоционни пари, раздаваха необезпечени кредити и попо този начин сътвориха най-масовия обир в историята.Пак им се иска.. |
Ако го няма фондът, заплатите спокойно могат да станат и 1000, и 100 000, и 1 000 000 лв. Вече го видяхме през 1996/97г. Въпросът е дали ще го видим пак, че както е тръгнало..... |
Някой да знае държава в ЕС във валутен борд? Колкото до МРЗ....и аз мисля, че е по-важно да има минимална почасова ставка (поне 1 евро/час).А това дали ще се плаща толково или не е друг въпрос - просто който работи на по-ниска ставка не плаща данъци и осигуровки! Защото в момента огромна част от нас са като нелегални емигранти в собствената си страна. |
Някой да знае държава в ЕС във валутен борд Макар и да не са валутен борд, критериите от Маастрихт хич не са за пренебрегване. |
Щом чак пък толкова е велика минималната заплата, да я направим 10000 лв, и в един миг изпреварваме Швейцария... |
Донякъде имат Titi..Отстояват се права за финанс. дисциплина подобно на тези дето ни ги наложи МВФ.Това важи особено "палавници" от типа на византийците, жабарите и т.н., дето нулите по парите ги немат за нищо... |
Просвета го е казал. А китайците - още преди него - че не е важен цветът на котката, а дали лови мишки. Така че, съществената тема за дискусия е, дали финансовата дисциплина е полезна и колко финансова дисциплина е необходима. Като гледам какви андрешковщини са склонни да правят българските правителства, за съжаление на нас май ни е необходима строгичка. |
Първо: не виждам тук анкета .... Второ: Когато цената на един национален монопол е 200М - няма начин за определяне на мин.цена на 1 ч/ч труд Трето: Колкото - толкото .... Като в Тонго! |