Отиди на страница:
| Не всичките, но по-голямата част от българите ще трябва да наведат глави за неизвестно колко време не заради търпението при поредното поробване след Втората световна, а заради желанието с което унищожаваха собствения си народ, и не само мълчаливо...та, сега ще трябва да се плати и плаща. Този данък ще трябва да се изучава. От всички. Колкото по-малко хора го формулират като реален, а не въображаем данък, толкова повече и по-дълго ще се плаща за възможноста мързеливо да наблюдаваш себе си и завистливо - другите. |
| Нещо забравихме да се похвалим за новата партия май? Написаното ми звучи като Мы говорим "дребен", подразумиваем "националноотговорен" бизнес Верно трудно се оцелява, някои от уж по-едрите не докараха до учредяването. - В привилегиите за големите инвеститори няма нищо необичайно, нищо уникално за България. Напротив. Както има пазар на капитали, на стоки, на труд, така има и "пазар на инвестициите". Хубаво е да сме толкова "либерални" т.е. да предлагаме на големите инвеститори същите условия като на кварталния бакалин, обаче не е зле да си правим и сметката дали няма опасност в такъв случай да си останем само с квартални бакали. И с националноотговорен капитал разбира се. Как в Чехия и Словакия привлякоха големите автомобилостроители? И защо не дойдоха у нас примерно? Някой спомня ли си "идеята" ДСК да не се продава на чужденци, а на наш си бизнес? Туй не беше ли пак "антилиберална" идея или щом привилегиите са за наши хора, тогава друга работата? Валутният борд може и да не е най-добрата възможна политика, но със сигурност е най-успешната прилагана в България. Ръководствата на БНБ до 1997 г. всъщност работиха неуморно и накрая успяха да направят въвеждането му неизбежно. За което благодаря. Редактирано от - Oraсle на 27/3/2005 г/ 22:43:00 |
| Да, "Метро" съсипа много квартални бакалии, но пък там е по-евтино и ще продължава да бъде. Само по себе си, наличието на големи играчи не означава задължително монопол. Просто играчите трябва да са повече от двама, и КЗК да си върши работата. |
| Не е безкрайно лошо да се дават привилегии - стига да са напълно прозрачни. Ако се даде привилегия на "Метро", е лошо, но ако се каже например "в следващите 3 години се дава привилегия на всеки, който построи магазин с площ над 1000кв.м, създаде 500 работни места и реализира годишен оборот над 50млн лв." - бива. А въпрос на стратегия - отново прозрачна - е на кого и какви привилегии да се дават. И все пак привилегиите трябва да са изключение. |
Яяяя, "другаря" Хърсев най-после е осъзнал някои неща...  'Убаво!Похвално!Само дето е останал пустия му мерак да прави "парична политика".Разбираемо..Преди '98, таквиз като него добре се наиграха со разни "парични инструменти"..Та се наложи да идват психиатрите от МВФ с осмирителната риза - валтен борд. |
"в следващите 3 години се дава привилегия на всеки, който построи магазин с площ над 1000кв.м, създаде 500 работни места и реализира годишен оборот над 50млн лв." - бива. Manrico, Не бива! Това е правърната форма на "дава на Драган и Петкан, но не и на Стоян". Условията трябва да са единствено пазарни. * Не съм съгласен с Хърсев, че дъмпинга може да убие дребния бизнес в България. Който има излишни пари да ги налива за завоюване на пазарни позиции. Траен ефект 0. Колко търговски марки правеха бум на промоции, след което отново залязваха ? Дребния бизнес в България целенасочено го убива мутросоциалистическия тип икономическа политика и корупционно мотивираните регулации на държавата. * При истински свободни пазарни условия и отворен пазар дребния бизнес няма начин да не пребори всякакви дъмпинги, поради опростената му структура и гъвкавост. Тук е България - страната на Андрешко !  |
| Хърсев, дай линк да видим програмата на новата ти Партия на бизнеса. От статията може да се направи извода, че ще застъпва протекционизъм. Така ли е ? |
| Don, Митове и легенди. Не пропускай собствената си "вина" за неизбухването на "революцията на онеправданите". "Партия" която може "да бъде съсипана" от дискусия върху програма, просто защото не е компетентна да има идеи, освен "Ура другари, напреееед, пък после ще му мислим ", може ли да бъде партия ? Ти би ли гласувал за такава ? Важно е не да се вземе властта, а какво ще се прави с нея. Другото е подмяната на целта със средството. * Мисля че Партията на бизнеса е друг тип заявка. Какъв точно ? Като видя програмата ще мога да преценя... |
| Защо в БГ все партии левичарски се пръкват? Ей, го на г-н Хърсев добре е надушил идеята на либерализма, ама все гледа да я прехвърли в бизнеса по начин който е мъгляв... |
| ole-le, по принцип си прав, съгласен съм с теб и за това казах, че привилегиите, ако изобщо ги има, трябва да са изключение. Но ако все пак има отделни случаи, преценило се е, че обществото има спешна нужда от нещо - да са прозрачни, а не за Иван и Драган. |
| Има нещо по-основно - за какво служи държавата и в частност за какво служи сегашната българска държава? Държавата служи за да обслужва интересите на някаква групичка хора, представяйки това за уж служене на интересите на обществото. А кои са в България тази групичка хора, при всички случаи това не са българите с ниски доходи, а даже и тези, които се смятат за дребен и среден бизнес, а това е мафията - новоизлюпените по различни пътища български по-едри новобогаташи - рекетьори и силови групировки, голяма част от шефовете на предприятия преди 1989 година, които имаха връзките и възможностите да източват и приватизират бившите си предприятия, политици от всякакъв калибър и разцветка, политици яхнали изпълнителната власт и използвали тази възможност за лично криминално забогатяване. Като се прибави и огромната корупция, то какво общо има дребния и среден бизнес в българските условия с държавата България - нищо и съответно не може да се очаква, че държавата ще защитава и техните интереси. Всъщност държавата си върши точно работата - освобождава терена за едрата българска мафия, а покрай тях може и да намаже и някоя и друга по-едра чужда фирма. |
| Г-н Хърсев, Вие с това откритие, което е ясно на всяко дете в България ли станахте доктор на икономическите науки? И я да видим сега до три, ... кой ке бъде този силния, който ще оцелее? Приказки за изтървани възможности! |
| Господин Хърсев, Вие се плашите от "големите монополисти" защото НЕ виждате колко те са fragil ... Големите хипермаркети - типа БИЛА, МЕТРО и др. такива са обречени... Техният "пазарен" дял се свива по целият свят а пък особенно в бедна страна като България, клиентите биха ги издухали само за половин година ... Ако ме попитате, бих Ви казал как... |
| Това което казва Хърсев е абсолютно вярно, но не казва какво да се направи за да се избегне. Защо се хвалим с инвестиции когато такива няма. Каква инвастиция е продажбата на електроразпределителните д-ва, държавния монопол беше продаден на друг монополист, работни места ли се откриха, цените ли се намалиха, спеяелихме ли нещо. Същото и с БТК, с концесиите и т.н. Билла и Метро продават български стоки плащат след два месеца и въртят парите на производителите, конкорират търговията на едро която е известно на кого е собственост, какво печелим ние - нищо. Будалкат ни с НАТО и ЕС, какво печелим ние - нищо. Е като е ясно всичко защо гласуваме за такива боклуци? Просто няма избор, те са избрали такива правила че каквото и да направи народа ще загуби. Ще спечелят само мошенниците. |
| Яаа, нашенските мутри изведнъж се усетили, че биле дребни и зели да ронят за дребния бизнес. А какви времена бяха, а! Български “мултимилиарадери” в зелено. Банкери с по неколко банки хеджират ли хеджират. Внос-износ на картофи, чанти и чорпогащи от Колумбия за Лондон. Мобилни телефони и хай-тек бяла и черна техника без мито. Бензивови крале и кралици шъткащи шлепове и влакови композиции на братятя сърби. И ся кво? Сичко се срути. Кой оцеля, врътка там по некое хотелче с влек през зимата или джетчета, водни колелета на морето, хазарт с машинки или телефонни игрички и не смее да си надигне главата. А иначе, идеи бол, ама никой не ги бръсне за слива горките. Нема справедливост, Емо казва. Язе викам още десетина годинки да ги натискат дорде съвсем изчезнат и тогаз вечик може да почне да се мисли за друго. |
| Олеле, По-добре човек да не знае и да знае, че не знае. Отколкото да не знае, но да знае, че знае. Ако питаш всички управляващи тикви досега и сега ще защитят абсолютната си пълна компетентност. Даже Церовски говори разумно и компетентно по неговите представи. Ако ще правя партия в бъдеще, при всички положения ще диря хора, които са наясно с факта, че не са специалисти по всичко. А ти прави партия на всезнаещи компетенции. И тя ще бъде една от всички останали. |